FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Longines Hydroconquest ou Rolex Submariner
- Ce sujet contient 51 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
31 octobre 2013 à 8h42 #420002306187
Relaxman
MembreEt bien pour ce qui est entre l’hydro et la sub,prends la sub.Du point de vue esthétique, la nouvelle carrure de la sub est un peu plus éloigné de l’hydro que l’ancienne,et pour ce qui est du mouvement,il n’a rien à prouver dans quelque domaine qui soit
. pour le prix,si tu as un peu de change tu peux trouver une bonne submariner « ancienne ref » pour bien moins cher qu’une nouvelle ( 2 hydro de moins
Sauf si tu la veux neuve bien sur. Et si tu as déjà l’idée de la transmettre,il n’y a pas photo,une sub dure longtemps
Comme tu vois,tu as de quoi voir sur les bases que tu vas prendre pour te décider.
__________________________________
» La vie? Un compte à rebours indéfini »
31 octobre 2013 à 8h45 #420002306188NathC
Membre- Geoffrey35 a écrit:
- Mmmmh ok ok je vois… La question est, y a t-il vraiment une grande différence entre les deux ? Mécanisme, durée de vie, matériaux… J’ai un budjet de 7 500 € et j’aurai voulu avoir des avis, des expériences, pour savoir si cela vallait vraiment le coup de prendre une Rolex plutôt qu’une Longines, voila pourquoi j’ai posté mon sujet dans le forum Rolex. Je sais bien qu’elles ne sont pas comparable, mais il ne s’agit pas d’un test mais d’un choix, le mien, pour ces modèles. Je demandai juste des avis, impressions, expériences, pour savoir laquelle choisir ?
Tu as un budget de 7500 et tu songes à une Hydroconquest ? Hors qu’avec cette somme tu peux largement te faire plaisir chez Rolex…
J’ai du louper quelque chose là …
31 octobre 2013 à 8h47 #420002306189km’rol
Membreton avatar semble indiquer que tu aime le maouss costô … de ce que je sais la longines est plus grosse que la sub donc prend la longines et garde le reste pour ton futur appart
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
31 octobre 2013 à 8h48 #420002306190Geoffrey35
MembreMerci beaucoup !

Connaissez-vous de bon sites d’occasions ( fiable ) ou l’on peut trouver des Submariners ?
Lol costaud comme une Richard Mille ( qui habite à 2 kilomètres de chez moi
) faut pas exagérer non plus, je ne pourrai dépasser les 41 mm. Pour l’appart, c’est déjà acheté
31 octobre 2013 à 8h53 #420002306191Le Jules
Membre@NathC : Ben, oui et non… Il est compréhensible, intrinsèquement, de se demander si on préfère une HC et une semaine au ski (par exemple) ou une Sub tout court.
On peut avoir sur son compte de quoi acheter une pelletée de HH, et ne pourtant même pas se poser la question (épargne, projet immobilier, études des enfants….
)Mais c’est vrai qu’autant on peut aider sur un choix de montre (sur les deux proposées y’a pas photo), autant sur l’allocation des ressources de chacun…. ben c’est à chacun de voir !
Bref, ma réponse est :
– La Sub vaut sont prix par rapport à la HC (finitions, mouvement, histoire, et esthétique AMHA)
– Est-ce que c’est une bonne idée pour TOI de choisir la Sub plutôt que de prendre la HC et garder le solde financier pour autre chose ? A toi de voir__________________________________
Qui a CHIé CHIera31 octobre 2013 à 9h04 #420002306192Aquanaut
MembreLe comparo Sub-HydroTruc me donne mal au crâne
Tout comme ton avatar d’ailleursSi tu as ton appart’, prends TrucLongines et des meubles sympa chez Silvera, Cassina ou Knoll le truc cool quoi : Une Tulipe, une LC4 ou un LC2, un Mourgue ou un Piero Lissoni
Enfin fais un truc quoi
__________________________________
– ça me rappelle le pavillon de mes parents à Saint-Cloud ! – y’a eu une tornade à Saint-Cloud ?31 octobre 2013 à 9h10 #420002306193hesitation
MembreSalut,
Tout dépend de ce que tu veux afficher.
Rolex, tu l’apprécies pour toi. Une finition irréprochable, un impact visuel de malade, une légitimité horlogère exceptionnelle, qu’on le veuille ou non, une montre qui a marqué l’horlogerie depuis les années 50 et qui a imposé une réelle grammaire du design pour les plongeuses. En outre, une montre qui a évolué, qui a affirmé son design, qui l’a fait grandir, avec un meilleur bracelet maintenant qu’avant, d’une grande pureté (on dira ce qu’on veut, mais l’Oyster de Rolex, c’est quand même l’Oyster, le vrai). Et puis il y a le chromalight, qui est plus joli que le superluminova. Après, oui, c’est Rolex, il faut se sentir de l’assumer. Et dans certains milieux, la Sub est très courante, un peu galvaudée dans la version lunette noire…
De l’autre côté, Longines. Le Swatch Group. Un positionnement dans une gamme inférieure à celle de Rolex (si tu vas sur le site du Swatch Group, elle n’est pas classée dans le même paquet de marques qu’Omega, la concurrente de Rolex), des calibres de qualité, mais sans la certification chronomètre qu’arbore fièrement Rolex, des finitions sans doute moins bonnes du coup… mais une montre charmante, avec une personnalité réelle.
Si tu lis le forum, tu verras que si tu te poses la question, et que tu achètes une Longines, tu viendras à terme à Rolex. Moi, je me demandais ce que j’allais m’offrir, j’ai regardé plein de montres, et somme toute, j’ai opté pour une Datejust. Je ne regrette absolument pas. Elle est vraiment sympa.
Du coup s’il faut choisir, si tu as les moyens, et si tu assumes, ROLEX
; fais des essayages… et si le look de Longines te plaît plus, que Rolex, finalement, tu ne te sens pas de la porter tout le temps… reconsidère…Bienvenue sur le forum et bonne chasse !
PS. 7500€, c’est une belle somme, cela vaut le coup de se demander ce que tu veux vraiment et de faire plusieurs essayages
31 octobre 2013 à 9h13 #420002306194moumoune31
Membre+1, passe les deux à ton poignet, ça t’aidera à choisir!
__________________________________
FAMicalement, Moumoune3131 octobre 2013 à 9h21 #420002306195Le Jules
Membre- Aquanaut a écrit:
- Le comparo Sub-HydroTruc me donne mal au crâne
Tout comme ton avatar d’ailleursSi tu as ton appart’, prends TrucLongines et des meubles sympa chez Silvera, Cassina ou Knoll le truc cool quoi : Une Tulipe, une LC4 ou un LC2, un Mourgue ou un Piero Lissoni
Enfin fais un truc quoi
Ah ouais. Quand même…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera31 octobre 2013 à 9h24 #420002306211Pellaton
MembrePrends la Longines
Elle est plus rare et plus exclusive. Et puis, quelle classe cette Hydro-con-quest ! Je connaissais pas.
Je comprends que tu hésites. Elle se ressemblent quand même fort et j’irais même jusqu’à dire que elle est plus « fine », plus raffinée que la Rolex. De plus la lunette est bi-directionnelle alors que sur la Sub, elle ne tourne que dans une seule direction, c’est chiant à régler, faut chaque fois refaire un tour complet.De plus la Rolex est beaucoup trop chère pour ce que c’est ! Je sais de quoi je parle j’en porte une, et tous les jours je me dit : « p.tain, c’est quand même une sacrée somme pour un vulgaire bout de ferraille ! »
La différence de prix n’est pas justifiée.Et puis si tu attends un peu, Samsung et Apple vont sortir leur montres (beaucoup plus) intelligentes, il paraît!
Du coup, on va tous être cons avec nos vieilles tocantes mécaniques qui n’ont pour réflexion que la lumière sur le verre…
Donc réfléchis bien avant de jeter ton argent par les fenêtres.P.S. : Tu as un forum Longines sur ce site, c’est juste la porte d’à côté.
Pose-leur la question aussi pour être sûr de ton coup, avant de passer à l’acte.Ton fils il a quel âge ?
Bye31 octobre 2013 à 9h36 #420002306196phllox
MembreBonjour et bienvenue …
Ayant les deux (HC et Sub), je peux te faire part de mon cheminement: j’ai acheté il y a quelques années une HC pour quatre raisons principales: Longines emboite des mouvements réputés et solides, j’avais déjà un chrono Longines dont je suis très satisfait, la Longines HC « ressemble » un peu à une Sub et enfin je n’avais pas les moyens de me payer une Sub ou plutot pas l’idée de mettre les moyens pour acheter une sub.
Aujourd’hui j’ai les deux et je ne porte plus l’HC. Pourquoi? tout simplement parce que j’avais acheté une HC pour de mauvaises raisons et qu’elle ne tient pas une seconde la comparaisons avec la Sub.
Bonne quête
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace31 octobre 2013 à 9h57 #420002306197patriceb
MembreSi tu ne le fais pas pour toi… Fais le pour ton fils.
Sans aucune prise de risque, il te remerciera pour la rolex.
Ah… Si mon père m avait transmis une rolex… Encore mieux, si mon grand père…
Et comme il faut toujours rendre à césar ce qui appartient a césar : merci papa de m’avoir offert ma première belle montre : une oméga seamaster.
Bon choix a toi
Patrice__________________________________
Wait and see31 octobre 2013 à 10h21 #420002306198Relaxman
Membre+1, et du coup, je suis entrain de voir pour mon petit-fils
31 octobre 2013 à 10h43 #420002306199Geoffrey35
MembreMerci beaucoup, c’est exactement ce que je voulais savoir ! L’experience vaut mieux que le conseil
31 octobre 2013 à 10h56 #420002306200starsky12
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
