- Ce sujet contient 49 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
Les fonds transparents sont assez courants sur les plongeuses même a 300 m … J’ai notamment une Tissot Seastar 1000 qui en est équipée
Quand au fond de l’Oris, le voici :
Félicitations pour cette jolie pièce, même si j’ai choisi l’HC de mon côté, dont je préfère la ligne plus « civilisée ».
C’est une belle pièce en tout cas.Un détail qui m’amuse sur ton Oris: le 300 mètres / 984 feet C’est précis!
__________________________________
Trop de CHI tue la CHILe (gros) problème des Oris c’est que l’on est obligé de mettre uniquement de l’Oris en bracelet
Au revoir les Nato et compagnie.Mais jolie montre assez imposante quand même.
__________________________________
Message d’un Fameur à Zen:
« Ma montre est partie au SAV de chez X, ils l’ont réparée mais m’ont rendue un vieux modèle . Pouvez-vous leur demander de me rendre le mien ? »- AlloK a écrit:
- Bonjour a ttes et ts !
Il existe encore des AD qui ne font pas de ristourne?
++ all.
c est quoi le sens de ta question???? __________________________________
Why so serious ?????Pas une question, mais une boutade car Martial b. a indiqué qu’il n’avait pas eu de « ristourne ».
Cela m’a surpris.Voila tout.
- Dark Vader a écrit:
- Un fond vissé transparent sur une montre qui est censée descendre à -300 mètres ?
Je ne croyais pas cela possible…Effectivement c’est le côté « format propriétaire » du bracelet qui donne cette impression de vide.
Regarde la dernière PO.
Sur le papier ça semble surprenant mais a priori aucun souci une fois le réel arrivant.
Très jolie aussi cette Oris sinon. Son seul défaut à mes yeux étant justement l’obligation de l’associer à des bracelets Oris et surtout de ne pas pouvoir mettre de nato (a priori ?).
Une montre garantie étanche à 200, 300 ou 600m doit l’être quel que soit le matériau dont elle est constituée
Et si le verre supérieur résiste à une telle pression, le verre du fond également, aucune crainte à avoir sur la résistance
- BLM a écrit:
-
Regarde la dernière PO.
Sur le papier ça semble surprenant mais a priori aucun souci une fois le réel arrivant.
Très jolie aussi cette Oris sinon. Son seul défaut à mes yeux étant justement l’obligation de l’associer à des bracelets Oris et surtout de ne pas pouvoir mettre de nato (a priori ?).
Je suis tout de même surpris
.Est-on vraiment sûr que ces montres « saphirées-vissées » sont bien capables de descendre à -300 m
(en clair existe t-il l’équivalent du OCSC pour l’étanchéité ?).Il me semble – mais je dis ça … – que du verre, tout saphir qu’il est, doit moins résister à une telle pression que de l’acier.
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)- Le Belge a écrit:
- Une montre garantie étanche à 200, 300 ou 600m doit l’être quel que soit le matériau dont elle est constituée
Et si le verre supérieur résiste à une telle pression, le verre du fond également, aucune crainte à avoir sur la résistance
c’est pas faux… j’avais zappé ce détail
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)Je pense que si tu rinces ta montre très régulièrement à l’eau douce il n’y aura pas de soucis
Tu risques même de partir en poussière avant l’insert de ton HC
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.