- Ce sujet contient 327 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
Je la préfère noire mais elle est vraiment superbe !
Ma prochaine sera une plongeuse et celle-ci va être l’une des candidates (avec la PO, le budget en décidera)
Je pense franchir le pas et prendre un chrono. Seule hésitation, la couleur. Je suis preneur de toutes les photos de fameurs. Car j’ai l’impression que peut de monde la possède (en version chrono).
Et je le comprends, pour l’avoir essayé je l’ai trouvé un peu chargé.
De plus, elle est quand même épaisse et j’aime voir la seconde se promener sur le cadran…
Du coup si je craque pour une HC ce sera la version normale noire- -Laurent- a écrit:
- Idem, j’adore voire la Grande Seconde sur mes montres ( HC et PO )
Et que penses-tu des deux ?
Je veux dire que l’HC est très inférieure niveau prix à la PO et que je penserais aisément que l’une soit préférée à l’autre.
Du coup, qu’aimes-tu dans l’HC par rapport à la PO ?- Shanks a écrit:
-
- -Laurent- a écrit:
- Idem, j’adore voire la Grande Seconde sur mes montres ( HC et PO )
Et que penses-tu des deux ?
Je veux dire que l’HC est très inférieure niveau prix à la PO et que je penserais aisément que l’une soit préférée à l’autre.
Du coup, qu’aimes-tu dans l’HC par rapport à la PO ?
Si je peux me permettre, la HC est superbe mais à la longue, elle finit par être trop proche de la Sub (esthétiquement parlant), alors que la PO à une vraie personnalité et un design spécifique.
Même si le prix est largement supérieur sur la PO, elle mérite d’attendre un peu plus longtemps et ainsi eviter de s’en lasser trop vite amha
Autrement, si l’attente est trop dure, une super montre sur laquelle on peut mettre pleins de straps différents
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Shanks a écrit:
-
- -Laurent- a écrit:
- Idem, j’adore voire la Grande Seconde sur mes montres ( HC et PO )
Et que penses-tu des deux ?
Je veux dire que l’HC est très inférieure niveau prix à la PO et que je penserais aisément que l’une soit préférée à l’autre.
Du coup, qu’aimes-tu dans l’HC par rapport à la PO ?
J’aime beaucoup la lunette noire (anthracite sur l’Omega car céramique…) de la Longines (mais trop « encombrée » par rapport à la PO où les graduations sont parfaites).
Les crans de la lunette lorsqu’on la tourne (encore elle
) sont d’une finition impecable sur la PO (le bruit est plus « sourd » et précis sur la PO) et bonnes sur l’HY (un bruit plus « marqué »…)
La finition du boitier et du bracelet acier (mélange poli/brossé pour les deux) est très bonne sur l’HydroConquest. Sa couronne a une meilleure préhension que sur l’Omega je trouve. Une belle ouverture de cadran sur l’HY (plus grande ouverture que la PO malgré que l’Omega est 1mm plus grande).La trotteuse à un bel aspect long et « simple » avec son bout rouge que j’apprécie (une touche de couleur
).En effet Apia, la PO à un design caractérisé (aiguilles flèches, cornes, valve, graduation lunette…) mais l’HC également: le « protège couronne » spécifique, les index 6/9/12 assz marqués, autres index avec petits ronds + rectangles.
Mais je ne trouve pas que l’HC ressemble à la Sub car le cadran est plus étroit sur la Sub (et elle fait 40mm, 2 de moins), aiguilles/index différents mais oui la PO est unique et ne ressemble à aucune autre
Pour les straps, la Longines sur cuir noir (actuellement) est très sympa/élégante. Ca lui va très bien, même pour une plongeuse
Le fond gravé est très sympa sur la Longines et donne un aspect plus « solide » que la la PO (plus « montre de plongée de salon »
et « bijou » )Forcément il y a une grosse différence de prix et elle est bel et bien justifiée, heureusement
Il faut avoir les deux pour faire des comparaisons aussi précises
Peut être que je ne suis pas assez objectif entre la Sub et la HC, car j’ai acheté la HC faute de budget suffisant pour la Sub à l’époque
La mienne est le modèle quartz (je sais… Je ne connaissais pas FAM à l’époque…) en 39 donc proche de la Sub en taille.
Même s’il y a beaucoup de détails différents (protège couronne, aiguilles, index etc…), j’avoue l’avoir acheté car c’est une plongeuse avec un look « proche » de mon graal (Sub 14060M)… sans être une copie ou hommage.
Elle reste néanmoins un super RQP et surtout en 42 auto__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEPour le rapport qualité-prix de l’HY je plussoie
Il est vrai que la Sub est la référence des plongeuses (et belle il est vrai, sobre et chic), la PO étant une concurrente de taille (moins onéreuse, fond saphir pour la nouvelle
que la Sub n’a pas 
) avec ses aiguilles flèches plus originales/dynamiques…La 116610 LN sera pour dans quelques (une?deux?) années
J’aime beaucoup les plongeuses, leur lunette (en noir) propose un cachet sportif et chic en même temps
Rien que pour le plaisir de tourner la lunette de ma PO et sentir cette qualité de finition à chaque cran et ce bruit « précis/net »…
Bonsoir a tous,
je viens raviver ce forum afin de savoir si quelqu un a des photos de l hydroconquest auto en version chrono??? apparement pas fort repandue…
Hello à tous amis Fameur !
Ah, que du bonheur cette bête ! MAIS petite question… Je viens d’enlever la montre et en regardant de près je trouve des mini rayures sur les côtés… Quand je dis mini, faut avoir un bel ongle pour sentir accrocher quoi… Vous connaissez un produit miracle ? (Sur les bords de la couronne aussi…) C’est limite si on dirait pas des rayures de frottement en fait !
Pour le bracelet, je ne pense pas trouver de miracle si ?Bonne soirée à tous !
Hello Hatchepsout
Je connais, mais jamais utilisé, le Cape Cod apparemment efficace sur l’acier poli uniquement:
http://www.misterchrono.com/fr/polissage/946-cape-cod-chiffons-de-polissage-pour-metal.html
(D’ailleurs, je viens de voir que j’ai une petite rayure d’1mm sur une corne, (acier satiné) donc pas de Cape Cod…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.