- Ce sujet contient 327 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je me présente, je m’appelle Olivier, j’ai 54 ans bien tassé ( les 55 sont proches) bien que n’étant pas un plongeur au sens réel du terme, j’ai pratiqué le masque et le tuba ( notamment durant mes 4 années pasées en Guadeloupe ). J’ai toujours aimé les montres et celles dites "divers" plus particulièrement. Je viens de flasher sur le modèle Longines Hydro Conquest automatique 300 M diamètre 42 ( aussi un autre défaut je n’aime que les montres de diamètre important ) . Pour un prix déclaré de vente avant négocaition éventuelle de 830 euros , je trouve cette montre belle, bien finie et inspirant la confiance. Si vous possèdez, avez possèdé ce type de produit je suis à l’écoute ( à la lecture serait plus juste ) de vos avis qui sont les bienvenus. Merci
pour en avoir eu entre les mains, je n’ai pas trop aimé, la finition ne me semblant pas extraordinaire.
par contre, dans le registre plongeuse 42mm à moins de 800 euros très bien finie/de très bonne facture, il y a celle-ci, la seatime de chez stowa:
et puis que que tu es en Moselle, tu pourras même faire un tour dans leurs ateliers!
Bonsoir M ROUGRAFF et Shalom sur le forum
Le monde des fous de tic tac
est petit. 
Pour être l’heureux possesseur de ce type de montre, je peux vous dire que c’est que du bonheur, un seul handicap elle est lourde et le bracelet peu confortable.
Rien de remplace une Tudor ou une SUB
A bientôt peut être.
Je ne possède pas cette montre, mais je l’aime bien, et elle m’a donné une bonne impression quand je l’ai aperçue et essayée en boutique.
Voir liens pour le site ci-dessous qui traite de montres de plongées, dont cette Hydroconquest.bonjour, je suis egalement interressé par cette montre mais pas le model hydro conquest c’est la conquest toute simple automatique sans chrono, quelqu’un la acheter? qu’en pensez vous? merci pour votre aide j’hesite encore avant de l’acheter…
Salut, moi j’ai la version lunette relief depuis deux mois. Les gens la prennent souvent pour une Rolex Yatch-Master. J’ai choisi cette version pour plusieurs raisons:
- la lunette relief peut prendre quelques griffes, mais ça reste très lisible
- le cadran gris sur lunette grise s’assortit avec toutes les couleurs de vêtements et c’est un peu moins répandu que le cadran noir sur lunette noire
C’est une montre que je trouve très bien finie pour son prix. Pour un boîtier résistant à 30 BAR, celui-ci reste assez plat. Au début j’était pas trop branché par le bracelet à largeur constante, mais je m’y suis fait. La lunette tourne de 120 crans et les aiguilles sont bien lisibles. C’est un bonne montre de sport passe-partout.
Bonsoir,
Je suis en possession de ce modèle depuis bientôt une semaine.J’ai pu acquérir cette montre par le biais d’un particulier qui s’en séparait pour un achat plus important. Le prix me convenant j’ai fait l’affaire. Je n’ai pas été déçu. La monte âgée de 3 mois ( janvier 2008) était quasiment neuve.C’est le modèle fond bleuté ( mais très légèrement, comme les Oméga Seamaster avec aiguille squelette ). Le diamètre est de 42 avec couronne. Elle n’est pas lourde et malgré son étanchéité de 300 mètres elle reste svelte. Depuis que je la porte elle tient très bien l’heure moins de 3 secondes par jour. Son bracelet ne procure aucune gêne , malgré un système pileux important. La finition n’évoque aucun reporche et l’on se rapproche de celle d’oméga seamaster ( j’en ai possèdé 3 ). La luminosité est bonne et la lecture parfaite grace à un verre saphir traité anti reflet. Un petit bé-mol sur la luminosité de nuit ( super luminova) qui est un peu en dessous des Oméga Seamaster et des Seiko de plongée.
Je ne regrette pas cette acquisition qui me permet sans grever mon budget de possèder une monte de plongée d’une marque prestigieuse, d’une finition supérieure à la moyenne, agréable à porter tant à la ville qu’en plongée. Une réussite.Etant interressé par ce modèle, j’aurais voulu savoir si l’aiguille des secondes, sur le modele automatique, est ce que l’on appelle "glissante" ? (je suis néophyte, soyez indulgent
)OUi l’aiguille des secondes ( trotteuse) est "glissante".
Je confirme, c’est une excellente montre, et avec +2s/jour, elle est très précise.
Elle est qui plus est, très confortable. Moi qui suis réticent habituellement avec les bracelets en acier, là je dois dire que c’est une merveille.La chance, moi j’attends la fin du mois avec la paye du stage et l’éventuelle prime de fin de stage….
OUiiinnn ! je veux la mienne.
Bonjour M. Rougraff,
C’est bien de cette Longines HydroConquest là dont vous avez finalisé l’achat :
Diamètre de 39 mm hors couronne et de 42 mm avec.
C’est un excellent choix. Bravo, toutes mes félicitations.
Cordialement,
A +
Bah moi qui ait un petit poignet, après avoir essayé les deux diamètres je trouve franchement que la 39mm fait un peu petit et je n’aurais jamais cru dire ça un jour mais la 41mm me va vraiment bien. La bleue est je trouve un peu plus féminine (originale dirons nous) et la vendeuse m’a confirmé mon impression surtout en 39mm. (elle lui allait vachement bien ^^)
J’espère pour toi que tu as un petit poignet ^^- mika a écrit:
- Bah moi qui ait un petit poignet, après avoir essayé les deux diamètres je trouve franchement que la 39mm fait un peu petit et je n’aurais jamais cru dire ça un jour mais la 41mm me va vraiment bien. La bleue est je trouve un peu plus féminine (originale dirons nous) et la vendeuse m’a confirmé mon impression surtout en 39mm. (elle lui allait vachement bien ^^)
J’espère pour toi que tu as un petit poignet ^^
Aurais-tu une photo avec la montre au poignet??? Quel est la taille de ton poignet au passage???
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.