lisibilité des Rolex

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › lisibilité des Rolex

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 55)
  • Auteur
    Messages
  • #420001281483
    foudheure
    Membre

    C’est vrai que là, c’est difficile à lire : http://zotilus.free.fr/rolexbain/PageRobinet.html Wink

    #420001281484

    Bell & Ross hydromax

    #420001281485
    roloniaille
    Membre

    Comment ca elle est pas lisible ma milgauss ? What the fuck ?!? What the fuck ?!? What the fuck ?!?
    lisibilité des Rolex - Page 2 Img_0315

    _________________

    _________________
    « Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls

    #420001281486
    Invité
    Membre

    c’est plein d’éclair !!! Mr. Green

    #420001281487
    Ardem
    Membre

    Y a pas de problème de lisibilité particulier si ce n’est que si on regarde les boitiers des 16610 ou 16710 par exemple, d’autres montres du même diamètre ont une ouverture de cadran plus importante, contribuant ainsi à une meilleur lisibilité (je parle d’expérience, j’étais plutôt content de ma 16710, mais je lisait souvent l’heure au jugé, et j’ai été saisi comme l’heure tombait mieux sous les yeux avec d’autres montres). C’est peut être aussi une question d’aiguilles. Des aiguilles dauphines par exemple plutôt effilées au bout contribuent peut être mieux à la lecture, que des aiguilles plus épaisses.

    _________________

    _________________
    « qu’importe qu’une montre soit molle ou dure, l’important est qu’elle donne l’heure juste »

    #420001281488

    ou alors démineur ? (‘pirat‘)

    #420001281489
    montecristo
    Membre

    Sans déconner, vous regardez vraiment l’heure avec vos montres ?

    _________________

    _________________
    Montecristo

    #420001281490
    Signac
    Membre
    montecristo a écrit:
    Sans déconner, vous regardez vraiment l’heure avec vos montres ?

    C’est un peu comme téléphoner avec un iphone Mr. Green

    #420001281491
    montecristo
    Membre
    Signac a écrit:
    montecristo a écrit:
    Sans déconner, vous regardez vraiment l’heure avec vos montres ?

    C’est un peu comme téléphoner avec un iphone Mr. Green

    oui c’est à peu près ça Mr. Green

    _________________

    _________________
    Montecristo

    #420001281492
    roloniaille
    Membre

    un nouveau doc sur FAM What the fuck ?!? Incompréhensible Incompréhensible
    Usurpation d’identité, le Bruno va pas aimer Mr. Green

    _________________

    _________________
    « Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls

    #420001281493
    Invité
    Membre
    AUBRAC a écrit:
    bonjour,
    quelqu’un peut -il me dire son sentiment sur la mauvaise lisibilité (relative ) des montres ROLEX qui ont un cadran noir ou foncé ?
    Ceci semble en contraste avec le souci de perfection de cette marque
    merci de prendre un peu de temps pour me répondre
    AUBRAC

    Ma p’tite Lucie, ma p’tite Lulu toute mimi,

    Ta question, à première vue, pas orientée du tout, vas faire se déclencher une guerre que toi même ne va plus finir par maîtriser

    Alors, pour sauver cet honneur déchu, et pour que cela cesse :

    Pour ou Contre ?

    #420001281494
    Ced77
    Membre
    Ardem a écrit:
    Y a pas de problème de lisibilité particulier si ce n’est que si on regarde les boitiers des 16610 ou 16710 par exemple, d’autres montres du même diamètre ont une ouverture de cadran plus importante, contribuant ainsi à une meilleur lisibilité (je parle d’expérience, j’étais plutôt content de ma 16710, mais je lisait souvent l’heure au jugé, et j’ai été saisi comme l’heure tombait mieux sous les yeux avec d’autres montres). C’est peut être aussi une question d’aiguilles. Des aiguilles dauphines par exemple plutôt effilées au bout contribuent peut être mieux à la lecture, que des aiguilles plus épaisses.

    Pareil. Entre l’aiguille 24h rouge, le cyclope et les reflets sur le saphir… Incompréhensible j’avoue que mon cerveau cogite un quart de second de plus pour lire l’heure que lorsque je porte une Speedmaster ou une Panerai base.

    Le plaisir est ailleurs Mr. Green

    #420001281495
    Did666
    Membre

    Un vrai soucis de lecture ces montres Incompréhensible
    Mais pas le reflet qui peu exister sur le verre, quand on joue un peu trop avec la lumière.

    Quand vous passez d’une sportive a une non sportive, aiguille mercedes vs aiguille droite. J’arrive a confondre l’aiguille des heures avec celle des minutes, pas vous Question

    Je consulte depuis peu, acupuncture et tout le toutim pour y remédier…

    #420001281496
    Invité
    Membre

    la question est rigolote mais pas si stupide que ca.
    possesseur d’une exploII je me sers de l’heure zulu quotidiennement avec 7hrs de diff par rapport a l’heure locale et je dois reconnaitre que la lecture de l’aiguille rouge est pas toujours evidente, notamment en eclairage ambient tres faible. les 24hrs gravees sur la couronne sont peu lisible voire invisibles et pour etre un peu plus « montre-outil » ils meriteraient un traitement luminescent.
    rolex est tout a fait lisible dans un salon quand on a tout son temps pour regarder les aiguilles bouger, mais moins lorsqu’on a tout juste 1 ou 2 seconde pour verifier l’heure et donner une estimee zulu tout en parlant a la radio et en verifiant ce que le voisin fait.
    a ce jeux la les copis qui ont des bouses digitales me coiffent toujours au poteau, du coup je la ramenne pas trop avec ma baroudeuse de salon ousse qu’on voit pas l’heure la nuit… confiused

    #420001281497
    antiraiden
    Membre
    scOp a écrit:
    rolex est tout a fait lisible dans un salon quand on a tout son temps pour regarder les aiguilles bouger

    C’est pour ça qu’à votre place (ahh.. si j’avais une rolex), je prendrai pas de risque, je resterai dans mon salon Mr. Green

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 55)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.