FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › lisibilité des Rolex
- Ce sujet contient 54 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2011 à 6h41 #420001281483
foudheure
MembreC’est vrai que là, c’est difficile à lire : http://zotilus.free.fr/rolexbain/PageRobinet.html
9 février 2011 à 7h10 #420001281484guichemansart
MembreBell & Ross hydromax
9 février 2011 à 7h12 #420001281485roloniaille
Membre9 février 2011 à 7h16 #420001281486Invité
Membrec’est plein d’éclair !!!
9 février 2011 à 7h31 #420001281487Ardem
MembreY a pas de problème de lisibilité particulier si ce n’est que si on regarde les boitiers des 16610 ou 16710 par exemple, d’autres montres du même diamètre ont une ouverture de cadran plus importante, contribuant ainsi à une meilleur lisibilité (je parle d’expérience, j’étais plutôt content de ma 16710, mais je lisait souvent l’heure au jugé, et j’ai été saisi comme l’heure tombait mieux sous les yeux avec d’autres montres). C’est peut être aussi une question d’aiguilles. Des aiguilles dauphines par exemple plutôt effilées au bout contribuent peut être mieux à la lecture, que des aiguilles plus épaisses.
__________________________________
« qu’importe qu’une montre soit molle ou dure, l’important est qu’elle donne l’heure juste »9 février 2011 à 7h33 #420001281488guichemansart
Membreou alors démineur ? (‘
‘)9 février 2011 à 7h36 #420001281489montecristo
MembreSans déconner, vous regardez vraiment l’heure avec vos montres ?
__________________________________
Montecristo9 février 2011 à 7h42 #420001281490Signac
Membre- montecristo a écrit:
- Sans déconner, vous regardez vraiment l’heure avec vos montres ?
C’est un peu comme téléphoner avec un iphone
9 février 2011 à 7h45 #420001281491montecristo
Membre- Signac a écrit:
-
- montecristo a écrit:
- Sans déconner, vous regardez vraiment l’heure avec vos montres ?
C’est un peu comme téléphoner avec un iphone
oui c’est à peu près ça
__________________________________
Montecristo9 février 2011 à 7h51 #420001281492roloniaille
Membreun nouveau doc sur FAM
Usurpation d’identité, le Bruno va pas aimer
__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls9 février 2011 à 8h00 #420001281493Invité
Membre- AUBRAC a écrit:
- bonjour,
quelqu’un peut -il me dire son sentiment sur la mauvaise lisibilité (relative ) des montres ROLEX qui ont un cadran noir ou foncé ?
Ceci semble en contraste avec le souci de perfection de cette marque
merci de prendre un peu de temps pour me répondre
AUBRAC
Ma p’tite Lucie, ma p’tite Lulu toute mimi,
Ta question, à première vue, pas orientée du tout, vas faire se déclencher une guerre que toi même ne va plus finir par maîtriser
Alors, pour sauver cet honneur déchu, et pour que cela cesse :
Pour ou Contre ?
9 février 2011 à 8h22 #420001281494Ced77
Membre- Ardem a écrit:
- Y a pas de problème de lisibilité particulier si ce n’est que si on regarde les boitiers des 16610 ou 16710 par exemple, d’autres montres du même diamètre ont une ouverture de cadran plus importante, contribuant ainsi à une meilleur lisibilité (je parle d’expérience, j’étais plutôt content de ma 16710, mais je lisait souvent l’heure au jugé, et j’ai été saisi comme l’heure tombait mieux sous les yeux avec d’autres montres). C’est peut être aussi une question d’aiguilles. Des aiguilles dauphines par exemple plutôt effilées au bout contribuent peut être mieux à la lecture, que des aiguilles plus épaisses.
Pareil. Entre l’aiguille 24h rouge, le cyclope et les reflets sur le saphir…
j’avoue que mon cerveau cogite un quart de second de plus pour lire l’heure que lorsque je porte une Speedmaster ou une Panerai base.Le plaisir est ailleurs
9 février 2011 à 8h31 #420001281495Did666
MembreUn vrai soucis de lecture ces montres
Mais pas le reflet qui peu exister sur le verre, quand on joue un peu trop avec la lumière.Quand vous passez d’une sportive a une non sportive, aiguille mercedes vs aiguille droite. J’arrive a confondre l’aiguille des heures avec celle des minutes, pas vous

Je consulte depuis peu, acupuncture et tout le toutim pour y remédier…
9 février 2011 à 11h11 #420001281496Invité
Membrela question est rigolote mais pas si stupide que ca.
possesseur d’une exploII je me sers de l’heure zulu quotidiennement avec 7hrs de diff par rapport a l’heure locale et je dois reconnaitre que la lecture de l’aiguille rouge est pas toujours evidente, notamment en eclairage ambient tres faible. les 24hrs gravees sur la couronne sont peu lisible voire invisibles et pour etre un peu plus « montre-outil » ils meriteraient un traitement luminescent.
rolex est tout a fait lisible dans un salon quand on a tout son temps pour regarder les aiguilles bouger, mais moins lorsqu’on a tout juste 1 ou 2 seconde pour verifier l’heure et donner une estimee zulu tout en parlant a la radio et en verifiant ce que le voisin fait.
a ce jeux la les copis qui ont des bouses digitales me coiffent toujours au poteau, du coup je la ramenne pas trop avec ma baroudeuse de salon ousse qu’on voit pas l’heure la nuit…
9 février 2011 à 11h25 #420001281497antiraiden
Membre- scOp a écrit:
- rolex est tout a fait lisible dans un salon quand on a tout son temps pour regarder les aiguilles bouger
C’est pour ça qu’à votre place (ahh.. si j’avais une rolex), je prendrai pas de risque, je resterai dans mon salon

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
