FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Lisibilité Daytona
- Ce sujet contient 14 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jango32, le il y a 11 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
11 septembre 2015 à 2h18 #410000114488
pythagore01
MembreBonjour,
Je possède une Submariner 116610LV et je souhaite acquérir un Daytona 116520 cadran noir.
J’ai pu essayer rapidement ce modèle en boutique, et je trouve que la lisibilité n’est pas très bonne au niveau de l’heure, mais surtout pour les compteurs du chrono.Quel est le retour des possesseurs de ce modèle.
Merci
11 septembre 2015 à 2h38 #420002996233NathC
MembreLisibilité certes un peu moins instinctive que sur une Submariner, mais cela reste plus que satisfaisant, je n’ai jamais été réellement dérangé. ( j’ai le cadran blanc)
11 septembre 2015 à 2h53 #420002996234fdm44
MembreIl est vrai que la lisibilité des aiguilles de ces petits compteurs n’est pas excellente mais ce n’est pas non plus un défaut majeur …
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!11 septembre 2015 à 3h36 #420002996235anthonyvicini13150
MembreComme tout les chronos tricompax la lisibilité est diminuée, cadran plus chargé, echelle tachy …
On n’est pas sur une 3 aiguilles c’est sur__________________________________
« La véritable école du commandement est celle de la culture générale » CDG11 septembre 2015 à 3h50 #420002996236flazz
Membrela lisibilité est correcte sur la Daytona… après si c’est un critère primordial , il faut prendre une speed…
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…11 septembre 2015 à 4h00 #420002996237anthonyvicini13150
Membre
__________________________________
« La véritable école du commandement est celle de la culture générale » CDG11 septembre 2015 à 4h04 #420002996238Matthieu92
Membre11 septembre 2015 à 4h18 #420002996239Le Zohan
Membre11 septembre 2015 à 4h47 #420002996240Matthieu92
Membre11 septembre 2015 à 5h01 #420002996241Ced77
MembreC’est très subjectif.
Je trouve la lecture de l’heure sur la 116520 fond noir bien plus rapide que sur la 16710 avec ses 3 aiguilles centrales et la loupe.11 septembre 2015 à 5h14 #420002996242zidelu
MembreLisibilité ? pour quoi faire .
Un Fameur écrivait : je regarde ma montre pas l’heure
» />__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.11 septembre 2015 à 5h18 #420002996243gil06
MembreAchète la, tu ne le regretteras pas.
11 septembre 2015 à 5h19 #420002996244Jango32
MembreEn effet, si tu te poses la question de la lisibilité, c’est que tu n’es pas du tout prêt à acheter une Daytona.
Sinon, allez un petit truc pour y arriver … il suffit de se rapprocher
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains11 septembre 2015 à 5h22 #420002996245zidelu
MembreJango 32 , whaou !!!! belle image ( ça change des miennes )
__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.11 septembre 2015 à 5h25 #420002996246Jango32
MembreLa lumière que veux tu, la lumière. Y a que ça (y compris pour bien lire l’heure)…
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.








