- Ce sujet contient 231 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Moi M. Veret, j’aime beaucoup votre montre (à la rigueur j’aurais préféré la seule mention « France » à 6h, mais c’est un détail).
Je trouve qu’elle fait assez cossue.
Et ces histoires de mouvements, je dois reconnaître que je m’en fous un peu.
Pourriez-vous la passer à votre poignet, que nous puissions voir ce que ça donne ?- G&N a écrit:
- Moi M. Veret, j’aime beaucoup votre montre (à la rigueur j’aurais préféré la seule mention « France » à 6h, mais c’est un détail).
Je trouve qu’elle fait assez cossue.
Et ces histoires de mouvements, je dois reconnaître que je m’en fout un peu.
Pourriez-vous la passer à votre poignet, que nous puissions voir ce que ça donne ?
Moi, de même, je me fous de cette histoire de mouvements, du moment qu’il fonctionne et je pense qu’il va le faire.Ce serait bien de passer à autre chose, d’être plus positif, et de voir cette belle montre sur un poignet.
Pour savoir ce dont on parle :
Manufacture chargée de la réalisation des composants : La Joux-Perret à la Chaux-de-Fonds en Suisse.
Les finitions et décorations sont entièrement réalisées dans le Doubs, chez Roland Bailly SAS.
Platine de forme tonneau réalisée en laiton d’horlogerie durci et usinée sur CNC en Suisse.
Perlage dans les creusures et la face côté cadran puis rhodiage total.
Gravure “Besançon-France” et “LIP” sur le pont de barillet en noir.
Gravure de la référence du calibre sur le pont de rouage dans un cartouche noir.
Gravure du numéro de référence du calibre « T18 » sur le pont de rouage.
Pont d’ancre en laiton d’horlogerie durci avec perlage et rhodiage.
Pont de rouage en laiton d’horlogerie durci avec traitement “côtes de Genève” sur le dessus avec rhodiage.
Coq de balancier transformé en pont de balancier en laiton d’horlogerie durci à double vissage comme pour le calibre T12 historique pour plus de rigidité et une meilleure résistance aux chocs avec finition “côtes de Genève” et rhodiage.
Rochet en acier avec vissage et finition colimaçonnée.
Train de rouage : Roues en laiton avec pignon et tige en acier traité thermiquement pour durcir les pivots.
Roue d’ancre en acier.
Ancre en acier avec levées en rubis gomme laqué.
Balancier monométallique en Glucydur avec spiral plat Nivarox associé à une raquette classique avec point mort et avance/retard.
Système d’antichoc de type Incabloc dessus et dessous.
Assemblage du calibre T18 par la société Humbert-Droz à Besançon.
Posage des rubis à la main afin de garantir un ébat parfait.
Vis en acier polies et piliers de placement des ponts à l’ancienne.
La bonde de barillet roule, côté platine, dans un trou empierré pour garantir une meilleure durabilité et une grande fluidité lors du remontage manuel.
Contrôle et réglage du calibre T18 par les ateliers SMB/LIP à Besançon.
Assemblage de la montre avec le calibre par les ateliers SMB/LIP à Besançon.Dimensions du boîtier : 24 mm de large / 34.5 mm de long / 41.5 mm de corne à corne et 10 mm d’épaisseur.Fréquence : 3 Hertz soit 21 600 alternances par heure.Précision : -12 secondes à + 12 secondes par jour.Réserve de marche : 40 h en pleine charge.Nombre de pièces : 118.Boîtier en acier plaqué or.Epaisseur du plaquage : 10 microns : 1ère couche de 5 microns en or 18 carats et 2ème couche de 5 microns en or de 24 carats.Verre de face : en saphir bombé extérieur de 2.35 mm d’épaisseur.Traitement antireflet.Fond de boîte : transparent et vissé.Etanchéité : 30 mètres ou 3 bars.Cadran : correspondant à celui du modèle T18 offert à Winston Churchill en 1948.Aiguilles couleur gun métal.Index en appliques, couleur gun métal.Bracelet : cuir d’alligator noir réalisé par la société Sibra à Besançon.Fermeture : boucle déployante en acier doré..
Mais je peux comprendre que l’on puisse préférer du Swiss made à 15 000 euros avec 50 % de composants chinois embarqués !
Merci pour les photos et le descriptif dans le détail, une très belle montre, super classe !
(Quant au mouvement, on voit tout le soin pris pour offrir quelque chose de haut de gamme qui se situe plusieurs segments au dessus d’un Seiko NH, mais apparemment certains « experts » ne font pas la différence.
)Elle est en effet très belle!
Bravo. Même si personnellement je préfère une couleur acier, histoire de goût.
Concernant le mouvement, je pense qu’évidemment tout le monde ici fait clairement la différence, c’est tout simplement hors sujet.je vais qd mm mettre mon grain de sel ici, même si habituellement je fuis toute forme de polémique; certains le savent, je suis fan de la marque (historique) je possède une bonne centaine de Lip, et pas les plus banales, j’ai même déjà craqué pour une réédition de Nautic-Ski
.je trouve cette T18 très réussie, qualitative, avec des dimensions plus actuelles que l’originale, et son tarif pas déconnant. Je n’ai pas cependant pas franchi le pas, la présentation dorée m’en a empêché.
c’est vrai que la com par rapport au calibre a été un peu maladroite et prête logiquement le flanc à la critique.Mais est-ce que cela change quelque chose à sa qualité ? Non, évidemment, voilà, c’est tout.
Certains se sentent abusés par la marque, je le comprends, mais moi, je m’en tape, j’ai assez de sens critique pour savoir ce que j’achète, ou pas.Si une version acier voit le jour, je serai client probablement.
en prime, une petite photo de ma T18
bon dimanche à tous
Dominique, membre du club Lip
- Veret Yves a écrit:
- Franchement, quand je lis toute cette polémique et tous ces commentaires négatifs sur une jeune société horlogère française qui essaie de replacer une marque historique française (historique immense qu’elle ne peut pas connaître dans ses moindres détails) dans le chemin qu’elle avait perdu je n’ai vraiment plus envie de continuer à faire partie de ce groupe.
N’oubliez pas que c’est une toute jeune direction, que de ce fait elle peut faire des erreurs et qu’elle ne mérite donc pas ce déchaînement de haine.
L’indulgence vous connaissez ?
Yves Veret (mon vrai nom et pas un pseudo)
ça ne sert à rien de venir ici pour jouer les pseudo justiciers et créer une polémique en utilisant des termes inappropriés
personne n’a critiqué cette montre que quasiment tout le monde trouve belle et bien faitele seul point mis en avant et qui est le sujet du post est :
« lip a un discours marketing tordu en essayant bêtement de faire croire que le calibre est une évolution du T 18 original »j’ai un ami qui a acheté la montre et je l’ai essayée. Elle est top !
Lip n’avait pas besoin de mentir pour lancer cette montre avec succès ! c’est tout !
Isosta
- hommemega a écrit:
- je vais qd mm mettre mon grain de sel ici, même si habituellement je fuis toute forme de polémique; certains le savent, je suis fan de la marque (historique) je possède une bonne centaine de Lip, et pas les plus banales, j’ai même déjà craqué pour une réédition de Nautic-Ski .
je trouve cette T18 très réussie, qualitative, avec des dimensions plus actuelles que l’originale, et son tarif pas déconnant. Je n’ai pas cependant pas franchi le pas, la présentation dorée m’en a empêché.
c’est vrai que la com par rapport au calibre a été un peu maladroite et prête logiquement le flanc à la critique.Mais est-ce que cela change quelque chose à sa qualité ? Non, évidemment, voilà, c’est tout.
Certains se sentent abusés par la marque, je le comprends, mais moi, je m’en tape, j’ai assez de sens critique pour savoir ce que j’achète, ou pas.Si une version acier voit le jour, je serai client probablement.
en prime, une petite photo de ma T18
bon dimanche à tous
Dominique, membre du club Lip
Je suis plutôt d’accord avec tout ce que tu viens de dire. La montre est belle, et comme toi c’est le côté doré qui me convainc moins (ainsi que le bracelet croco, je trouve que le combo placage or + croco aboutit à un look vieillot, mais un bracelet se change, et si elle sort en acier……). Pour le reste, elle semble en effet de bonne voire très bonne qualité, et je n’ai rien à reprocher à la montre elle-même! Concernant le tarif, s’il est plus élevé que la plupart le pensaient initialement ici, c’est en effet en accord avec les qualités techniques intrinsèques de la montre, enfin je pense.
En comparaison, et toi qui es fan tu dois être au courant, Lip vient de sortir un chrono en édition limitée « chronométreur officiel grand prix de France historique », très joli, qui emboîte le même mouvement Seiko que ses autres chrono (+ une version meca quartz identique elle aussi au reste de la production à part le look), et la version méca limitée à 255 exemplaires est affichée 1990€. On n’est pas si loin de la T18 numérotée…..
La version méca quartz limitée de mémoire à 1906 exemplaires ne coûte « que » 349 €…- isosta a écrit:
- ça ne sert à rien de venir ici pour jouer les pseudo justiciers et créer une polémique en utilisant des termes inappropriés
personne n’a critiqué cette montre que quasiment tout le monde la trouve belle et bien faitele seul point mis en avant et qui est le sujet du post est :
« lip a un discours marketing tordu en essayant bêtement de faire croire que le calibre est une évolution du T 18 original »j’ai un ami qui a acheté la montre et je l’ai essayée. Elle est top !
Lip n’avait pas besoin de mentir pour lancer cette montre avec succès ! c’est tout !
Isosta
En fait je pense que tout le monde ici est grossièrement d’accord : la montre est très réussie, mais la communication maladroite. Ce qui différencie les avis des uns et des autres, c’est le curseur où chacun place l’importance de cette communication maladroite. Certains trouveront ça impardonnable quand d’autres la jugent anecdotique et privilégieront la qualité réelle du produit.
Si je peux me permettre, je trouve la communication enthousiaste, c’est le qualificatif que j’utilise, alors peut-être trop enthousiaste, mais pourquoi leur faire le grief à eux … plus qu’à d’autres, parce qu’en terme d’enthousiasme, c’est quand même le dénominateur commun à tous, on a vu mieux ou pire.. Et puis, on peut comprendre l’enthousiasme, ils ont réalisé une bien belle montre qui elle, vaut son prix, et qui s’insère parfaitement dans l’histoire de cette marque authentiquement légendaire qui appartient au patrimoine de la France.
Par ailleurs, si je m’intéresse à l’horlogerie, il me semble qu’il faut garder un minimum ou selon un maximum de candeur, si on aborde le domaine avec sècheresse, autant passer à autre chose. parce qu’on peut être déçu, on nous vend beaucoup d’histoires et autant prendre plaisir à les lire, un peu comme de remarquables intrigues de romans même si on sait que ce sont des fictions.
Pour revenir à la montre, je la trouve vraiment parfaite pour ce qu’elle veut rappeler, Lip a le droit d’être fier, évidement ça reste une réédition qui à mon avis dépasse en qualité l’original et quand je lis tout le mal qu’ils se sont donnés pour ce mouvement, je trouve qu’il serait judicieux et juste de modifier le titre de ce topic, là aussi, si je peux me permettre …
félicitations.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.