Lip ou Seiko ? ca se discute !

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Lip ou Seiko ? ca se discute !

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 41)
  • Auteur
    Messages
  • #410000136745
    ZEN
    Membre

    Le moins que l’on puisse dire est que LIP m’a beaucoup refroidi. La réédition de la Nautic Ski avec des couronnes impossibles à revisser et aucun rappel de produit, témoigne d’une incongruité à la française qui fait vite oublier LIP dans sa fabrication actuelle au profit de LIP à l’époque où cadeaux avec les abonnements de magazine. Les Lip étaient jetables sans état d’âme et une couronne mal conçue (ce qui n’arrivait pas) et la montre était mise au rebut.

    Alors quand LIP a annoncé la Lip sous-marinier (que Google réinterprète en Slip Mariner si vous oubliez le « sous », en imaginant que l’on a oublié le S) , j’avoue ne pas avoir regardé, trop déçu encore par cette maison. Les soldes, les fameux soldes ont mis sur mes pas cette sous-marinier étanche à 200 mètres. La remise étant conséquente et exclusive au modèle bleu (le seul qui puisse m’intéresser), je me la suis faite présenter.

    Lip ou Seiko ? ca se discute ! 67135910

    Honnêtement le calibre Myiota est plutôt assez bon, comparable au 2824 et pas très compliqué à régler s’il faut retoucher au réglage. Je ne suis pas fan du tout du jour qui contribue à polluer le cadran mais pour le reste la montre est correcte et le bracelet acier pour une fois, plutôt bien fait. La montre s’inspire manifestement des Omega Seamaster 60 mais on va me dire que non, qu’il y avait dans la collection LIP une montre qui ressemblait et c’est vrai. C’est vrai que déjà dans les années 70, LIP puisait son inspiration dans nombre d’autres maisons et parfois inversement aussi…

    Ceci étant, les aiguilles sont bien choisies et le cadran est bien fait, asiatique (comme tout le monde ou presque) mais bien fait. La boite est polie miroir, elle aurait gagné à être brossée mais bon, le choix de Lip est le poli. Ca altère un peu le sentiment de qualité mais ce n’est pas irréversible. Au poignet, pour une montre de ce prix c’est assez agréable car un peu « lourd » grâce au bracelet bien mieux fait que ceux de certaines montres à 10 000 euros.

    La forme tonneau est un peu celle des Seamaster 120 et c’est assez sympa. Le prix « normal » est de 449 euros ce qui est raisonnable. J’ai bénéficié des soldes et donc d’une bonne remise qui met la montre au prix d’une petite Seiko. C’est là que se pose le dilemnne. Vaut-il mieux une Seiko 5 ou une LIP Sous-Marinier ?

    Je donnerai à prix égal l’avantage à LIP qui met un vrai verre saphir bombé, un fond transparent et un Myiota 21 rubis. C’est mon avis mais on plonge plus facilement avec une Seiko. Dommage que chez LIP la communication soit si pauvre car la marque est défendable. Il restera quand même la cicatrice béante de cette Nautic Ski importable

    #420004031058
    michel
    Membre

    ni l’une ni l’autre

    #420004031059
    pecoste
    Membre

    J’ai pour ma part été très déçu lors de l’essai de cette Sous-Marinier dont j’attendais pas mal sur photos.
    Appréciation à relativiser évidemment, si elle avait été affichée sous les 300€ j’aurais pu me laisser tenter, mais entre le ressenti cheap et les histoires d’horreur du SAV qu’on peut lire par ici, je passe mon tour.

    #420004031060

    je ne comprends pas pourquoi avoir à choisir entre cette Lip et une Seiko « 5 » surtout à prix normal ?

    Encore une fois à prix normal j’hésiterais plus entre cette LIp et une Turtle pour rester chez Seiko

    #420004031061
    dustoff
    Membre

    j’ai hesité entre la sous marinier et la nauticski , au poignet la nautic est vraiment trop petite pour moi yeux ,peut etre que si lip decline la’big’ nautic ski dans d’autres versions que celle du RAID ,je me laisserai tenter….

    je porte avec autant de plaisir mes turtle que la Lip, j’aurai préféré un fond plein sur cette dernière

    #420004031062
    chesney75
    Membre

    Pour à peine plus de 100€ :
    Lip ou Seiko ? ca se discute ! Af9a5810

    #420004031063

    Oui mais cette Seiko 5, quoique très sympathique, n’a pas de couronne vissée, pas de saphire, ni de perle de luminova sur la lunette.
    C’est une très bonne montre, mais ce n’est pas tout à fait la même gamme que la Lip.
    Et un truc qu’on oublie assez souvent quand on compare avec une Seiko 5 : Elles ne sont pas distribuées en France, donc commande en asie sur le ‘gris’, et donc pas de garantie Seiko…

    La Lip se compare selon moi plus aux plongeuses Seiko, donc les SKX, Turtle, Sumo et compagnies.

    #420004031064
    Amphibia110
    Membre

    c’est moi ou pour le prix de cette Lip on peut avoir 5 seiko 5??

    #420004031065
    jun
    Membre
    Lord Vorkosigan a écrit:
    Oui mais cette Seiko 5, quoique très sympathique, n’a pas de couronne vissée, pas de saphire, ni de perle de luminova sur la lunette.
    C’est une très bonne montre, mais ce n’est pas tout à fait la même gamme que la Lip.
    Et un truc qu’on oublie assez souvent quand on compare avec une Seiko 5 : Elles ne sont pas distribuées en France, donc commande en asie sur le ‘gris’, et donc pas de garantie Seiko…

    La Lip se compare selon moi plus aux plongeuses Seiko, donc les SKX, Turtle, Sumo et compagnies.

    le sav Seiko France fonctionne pour les Seiko 5 créationwatches (je l’ai testé) .

    la lip est sympa mais je prendrais plus facilement une Sumo ou une turtle

    #420004031066
    chesney75
    Membre
    Lord Vorkosigan a écrit:
    Oui mais cette Seiko 5, quoique très sympathique, n’a pas de couronne vissée, pas de saphire, ni de perle de luminova sur la lunette.
    C’est une très bonne montre, mais ce n’est pas tout à fait la même gamme que la Lip.
    Et un truc qu’on oublie assez souvent quand on compare avec une Seiko 5 : Elles ne sont pas distribuées en France, donc commande en asie sur le ‘gris’, et donc pas de garantie Seiko…

    La Lip se compare selon moi plus aux plongeuses Seiko, donc les SKX, Turtle, Sumo et compagnies.

    Comme zen j’aurai plus confiance à plonger avec cette five
    Après sur papier tu n’as pas tort la lip en offre plus.
    Mais sur papier ce ne fait pas tout!

    #420004031067
    ZEN
    Membre

    Oui et elle coûte un dixième d’Omega.

    Pour être franc, j’aurais pu avoir 2 ou 3 Seiko 5 avec la date en chinois ou anglais, arabe ou anglais pour le même prix, un verre minéral moyennement étanche et un calibre Seiko 5 taillé à la serpe et aussi précis que Ségolène Royal chantant la Marseillaise. Le bracelet en tôle pliée de la Seiko bien plus funky que le bracelet en acier massif de cette Lip. Bref, un truc fascinant qui m’aurait permis de venir expliquer que ma Seiko 5 à 60 balle achetée à Singapour était tout de même bien mieux que cette merdouille de LIP que du coup je n’aurais pas eue en main.

    Ceci étant c’est vrai que le SAV de LIp fait peur et que leur communication est si mauvaise qu’elle refoule les clients.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420004031068
    ZEN a écrit:
    un calibre Seiko 5 taillé à la serpe et aussi précis que Ségolène Royal chantant la Marseillaise

    Oui le 7s26 est taillé à la serpe, mais pour ce qui est de la précision, je te trouve excessif. J’en ai 2 qui sont très précis (bien sur, mon cas particulier n’est pas une généralité, cependant, je ne peux que le constater …), et pour des montres de ce prix, c’est remarquable. Ségolène n’a qu’à aller se rhabiller Mr. Green

    #420004031069
    L&S
    Membre

    Je confirme, aucun problème de précision avec mes Seiko 5… et j’en ai quatre…
    Le calibre taillé à la serpe, le verre minéral et le fait qu’elle ne soient pas faites pour la plongée sous-marine je m’en fout complètement clown

    Cela dit, la Lip Sous-marinier présentée par Zen est intéressante. J’aime particulièrement son boîtier tonneau.

    #420004031070

    Ouii les « 5 » c’est fantastique j’ai commencé par là aussi. Mais encore une fois comparer cette Lip avec une 5 bas entrée de gamme est un non sens à mon avis, plutôt à comparer avec une turtle ou une sumo chez Seiko.

    Sans couronne visée sur la « 5 » je ne me lave même pas les mains alors « plonger » Shocked

    #420004031071
    Lamontretictac a écrit:

    Oui le 7s26 est taillé à la serpe, mais pour ce qui est de la précision, je te trouve excessif. J’en ai 2 qui sont très précis (bien sur, mon cas particulier n’est pas une généralité, cependant, je ne peux que le constater …), et pour des montres de ce prix, c’est remarquable. Ségolène n’a qu’à aller se rhabiller Mr. Green

    +1 j’ai deux Seiko 5 et je n’ai aucun problème de précision ( j’ai une Atlas SKZ211K1 depuis plus de 10 ans). La SRPB31K1 a un font transparent et le 7s26 n’est pas plus moche que d’autre ETA de base même s’ il n’a pas de décoration mais pour 120 euros on ne peut pas faire mieux. De plus, je n’ai pas de souci d’étanchéité (Heureusement car je les utilise surtout l’été à la plage).

    Je trouve un peu cher, hors soldes, les Lip d’aujourd’hui pour du Myota et les soucis de SAV m’avais fait renoncer à l’achat d’une Nautic ski automatique (pourtant j’ai l’ancienne version Electronic que j’adore ).

    A+
    FA

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 41)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.