FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › LIP Nautic
- Ce sujet contient 26 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
thomasm, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
2 décembre 2007 à 12h15 #420000298899
loupe à l’oeil
Membre- h trois a écrit:
- belle chose.
Le quantième commence à changer vers 22h10 sur ce modèle?
ça me semble "tôt"H3
Ah , il chipote le H3 !
Explication simple :
Quand j’ai voulu faire cette photo , il était 23h00 env. , et la position des aiguilles à cette heure n’est pas géniale . Donc j’ai reculé les aiguilles à 10h10 , mais le quantième est resté à mi-course de son saut !
2 décembre 2007 à 15h04 #420000298900milwatch
Membresuperbe montre et travail parfait sur la lunette chapeau !!
je prefere le grain de l’apn au camescope2 décembre 2007 à 15h13 #420000298901magnus eisengrim
MembreBon a/s de Loupe à l’oeil…
Je commence à en avoir marre de ces photos, déjà la Yema Régate m’avait un peu dégouté.
Je m’explique sur une montre neuve, une CHI c’est gérable…mais comment on gère une CHI sur une vintage splendidement restaurée !!!!
Parce qu’après ces photos…rien…pas une mention genre "je la vends pour la modique somme de xxx" ou "envoyez moi vos carcasses et je vous la remet dans le même état pour xxx"…rien…
Le désert, rien qui ne laisse espérer la belle au poignet.javascript:emoticonp(‘_%C3%A7G(t’)
Pleure 22 décembre 2007 à 16h17 #420000298902Invité
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
-
- h trois a écrit:
- belle chose.
Le quantième commence à changer vers 22h10 sur ce modèle?
ça me semble "tôt"H3
Ah , il chipote le H3 !
Explication simple :
Quand j’ai voulu faire cette photo , il était 23h00 env. , et la position des aiguilles à cette heure n’est pas géniale . Donc j’ai reculé les aiguilles à 10h10 , mais le quantième est resté à mi-course de son saut !
Ben, on est pas sur un forum de carpochronophile?
Notre appétence pour les diptères et les différentes façons de s’en servir n’est elle pas inhérente à notre passion?Désolé….
H3
3 décembre 2007 à 16h53 #420000298903rgil
MembreSi la montre paraît NOS, à qui est le mérite dans ce cas, au photographe ou à l´horloger
Photo jolie d’une montre jolie
3 décembre 2007 à 22h25 #420000298904dede
Membresi je la trouve chez mon horloger, je serais capable de l’acheter, je n’en avais jamais vu bravo et merci de cette présentation;
Andréas.
5 décembre 2007 à 17h07 #420000298905Invité
MembreL’APN est sûrement bon.
Mais sans un bon horloger…
Merci Loupe.
Chapeau bas.
6 décembre 2007 à 22h29 #420000298906Invité
MembreBon, pas terrible le jeu de mots, mais pour dire simplement que le ramage vaut le plumage: Elle réglée vraiment au quart de poil! VRAIMENT NICKEL. (Et c’est pas de la flaterie). Toujours aussi épaté par le Maestro.
7 décembre 2007 à 23h07 #42000029890722lipbis
MembreTrés trés belle montre et difficilement trouvable bien que mardi il y en a une dans le catalogue Tajan .
7 décembre 2007 à 23h08 #420000298908thomasm
MembreC’est sur le forum général que tu davrais la présenter tellement elle est bemme et semble neuve!
8 décembre 2007 à 13h50 #420000298909loupe à l’oeil
Membre- thomasm a écrit:
- C’est sur le forum général que tu davrais la présenter tellement elle est bemme et semble neuve!
Non , je poste à l’endroit où on cause d’horlogerie …
8 décembre 2007 à 14h13 #420000298910thomasm
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
-
- thomasm a écrit:
- C’est sur le forum général que tu davrais la présenter tellement elle est bemme et semble neuve!
Non , je poste à l’endroit où on cause d’horlogerie …
‘etait une petite joke..

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.