FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › LIP Electronic
- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jef06, le il y a 20 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
21 avril 2006 à 18h48 #410000005849
ZEN
Membre
Incroyablement précises pour l’époque par rapport à mes Casio d’aujourd’hui…
Les Casio prennent facilement 15 secondes d’avance par mois…la lip fait ça sur 3 mois… C’est déconcertant !
21 avril 2006 à 18h54 #420000049795jean-michel
Membrepas si etonnant … j’ai offert a ma fille une Casio qui prend 20 secondes de retard par … jour ! la plupart de mes mécaniques font mieux … de nos jours il existe differents grades et qualité de quartz , les hauts de gamme etant tres prisé en electronique , du coup pas mal de fabricants prennent du « déclassé » , manifestement Casio fait partie de ceux ci
A+
JM21 avril 2006 à 19h23 #420000049796jef06
MembreEtonnant en effet cette précision, toutes celles que je possède ont un écart sensible du plat au pendu.
Je pensais qu’un balancier si lourd ne pouvait pas donner des résultats extraordinaires.
Visiblement je me trompais, pourtant elles sont révisées …
Quoi ? Qui a dit que ça venait de moi ?
Plus sérieusement, le meilleur résultat que j’obtiens est un écart d’environ 5 secondes/jour.
Moins bien qu’avec certaines Omega, mais je n’ai pas de chronocomparateur capable d’interprêter le bruit de la Lip, et sans réglage micrométrique de raquette, c’est assez difficile de tomber pile.
De toute façon, je me moque un peu de la précison, vu que je change tous les jours…
A+
21 avril 2006 à 19h37 #420000049797ZEN
MembreJe dois avouer que la mienne est à plat et ne bouge pas du mois… Ceci explique surement cela…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).21 avril 2006 à 19h52 #420000049798Bertrand
Membre- jef06 a écrit:

21 avril 2006 à 20h01 #420000049799jef06
MembreHé hé hé…
Dire que ces trois là, je ne les ai même pas cherché.
Celles aux cadrans bruns et noirs furent trouvées pratiquement coup sur coup dans des brocs.
Elles ont passé encore quelques années dans un tiroir avant que je m’occupe d’elles.
La grise a été trouvée il y a quelques jours, alors que je n’en cherchais pas vraiment une…c’est le prix qui m’a décidé.
Maintenant que je l’ai, je chercherai peut-être les autres versions, mais les autres cadrans ne me plaisent pas vraiment.A+
21 avril 2006 à 20h08 #420000049800Bertrand
Membrec’est toujours quand on ne recherche pas que l’on trouve.
c’est bien connu !que dirais-tu d’intervertir les cadrans de la noire et de la grise ?
l’ensemble lunette/cadran ne serait-il pas plus harmonieux ?21 avril 2006 à 20h12 #420000049801jef06
MembreEn fait, les différences de lunette ne sont pas si sensibles.
Celle de gauche était simplement du coté fenêtre, d’où son aspect gris plus clair.
A l’oeil, elles sont quasiment identiques.A+
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.