FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les Suisses sont confiants mais sont-ils conscients ? Billet
- Ce sujet contient 55 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
24 avril 2015 à 16h11 #420002874492
fdm44
Membre- rudboy a écrit:
- Et sur ce point: comment peux-tu comparer ces montres à des Casio alors que certaines permettent de téléphoner, de recevoir et d’envoyer des mails?
Regarde mieux les modèles…Tu vas craquer
J’avoue, leur style esthétique m’a tellement rebuté que je n’y ai pas prêté attention
…Je vais y remédier, je vais m’informer, mais on ne peut quand même pas comparer l’autonomie de la Peeble avec l’autonomie de l’Apple Watch, je pense que tu en conviendras
.24 avril 2015 à 16h18 #420002874493fdm44
Membre- rudboy a écrit:
- Puis désolé d’insister, mais l’Applewatch a une meilleure autonomie que l’Iphone qui à ma connaissance n’a pas fait un flop

Là, tu as raison, c’est vrai, j’en ai d’ailleurs un en ce moment sur mon bureau
.Mais avec une nécessaire connexion Bluetooth entre les deux pour avoir droit aux applis intéressantes sur l’Apple Watch et vu la taille de l’Apple Watch, il va souvent falloir rentrer à la maison ou au bureau pour recharger l’ensemble
… bien plus qu’avec l’iPhone seul, déjà bien faiblard de ce côté là …AMHA, ça va en gaver plus d’un et la hauteur de la déception risque bien d’être à la hauteur du flop dans les 2 ans, le temps que chacun soit bien informé des contraintes et des défauts du système

D’ailleurs, ça n’empêchera pas les déçus de l’Apple Watch de continuer à utiliser les mêmes applis avec leur seul iPhone, ils auront l’impression d’une nouvelle autonomie, un usage facile et sans menotte au poignet, une vraie renaissance pour eux
!24 avril 2015 à 16h28 #420002874494Invité
Membre- fdm44 a écrit:
-
D’ailleurs, ça n’empêchera pas les déçus de l’Apple Watch de continuer à utiliser les mêmes applis avec leur seul iPhone, ils auront l’impression d’une nouvelle autonomie, un usage facile et sans menotte au poignet, une vraie renaissance pour eux
!
Peut-être que’Apple se plantera mais le marché est là…
Quand on voit qu’une société inconnue (Pebble) avait levé plus de 10 millions de dollars en quelques semaines en 2012 et vendue plus d’un million de montres connectées fin 2014, on peut conclure que la demande est bien réelle…
http://www.theverge.com/2015/2/2/7947799/pebble-1-million-smartwatches-sold-new-hardware-coming24 avril 2015 à 16h37 #420002874495fdm44
MembreLa demande est bien là, je n’ai aucun doute là-dessus, mon doute est plutôt du côté de l’adéquation entre la demande et l’offre, le produit proposé va t’il correspondre à l’attente du client ?
Si le projet Peeble fonctionne il n’est pas certain qu’il en soit de même pour Apple, leurs ambitions ne sont pas les mêmes.
Apple use de son imparable Marketing comme jamais mais cela sera t’il suffisant lorsque les utilisateurs se rendront compte de la supercherie, de « l’artificialité » de l’Apple Watch vis à vis de leur iPhone, de la nécessaire et permanente connexion de l’Apple Watch avec leur iPhone pour faire tourner les applis intéressantes, … ?
Personnellement, c’est bien là que je vois la faille et si l’Apple Watch 2 ne sort pas rapidement après le premier opus en réglant une partie de ses soucis, je crains fort qu’il soit improbable qu’il existe un jour une Apple Watch 3 du même genre …
Pour tout dire, je pense que l’Apple Watch est un gadget sympa et qui peut être très utile compte tenu des applications promises, mais peut-être aurait il fallu attendre 1 ou 2-3 ans pour régler ce souci de connexion obligatoire et cet énorme souci d’autonomie.
Nombre de produits ont été des flops parce que lancés trop tôt, cette Apple Watch pourrait bien faire partie de cette liste …
24 avril 2015 à 16h51 #420002874496eloigasp
Membre24 avril 2015 à 16h56 #420002874497fdm44
MembreAh bah tiens, ils ont oublié la Renault 14 et l’Avantime, deux autres succès
, sans parler des Renault 20 et Renault 30, c’est ballot
…24 avril 2015 à 17h01 #420002874498eloigasp
MembreÇa doit être bien d’avoir réponse à tout. Faudrait que j’essaie un jour
24 avril 2015 à 17h03 #420002874499fdm44
Membre
24 avril 2015 à 17h11 #420002874500Drive
Membre- watchsilly a écrit:
- Les Fameurs ne représentent rien du tout , hormis eux même (amha) .
nous sommes de petits ou grands amateurs de montres mécaniques et/ou automatique , c’est tout !Nos montres représentent le passé associé à une certaine idée du passé (tradition, expertise, amour des choses bien faites conçues pour durer….) et c’est pour ça que l’IWatch ne nous parle pas…
pour moi l’Iwatch est aussi virtuelle que la BR 03-92 haut à droite de la page d’accueil de notre site préféré !!!
Mais pour nombre de personnes , l’Iwatch représente le présent et l’avenir ! en cela la suisse est un peu autiste c’est vrai !Je ne crois pas beaucoup à l’idée du Bracelet « CCC » (cuir, classe, connecté) adjoint à un boitier de montre auto/méca. Mais c’est peut-être une piste à explorer effectivement.
Ah oui quand même
n’importe quoi !!!
24 avril 2015 à 17h15 #420002874501Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Aujourd’hui est par exemple lancée une application qui va permettre avec son Apple watch de surveiller le sommeil de son bébé et d’avoir une image immédiate au moindre souci.
Ce genre de fonctions à mon avis c’est du gadget…comme mesurer les calories ou la qualité du sommeil…
Mais quand tu vois cette montre Omate sortie il y a plus d’un an, tu te dis que qu’on le veuille ou non c’est l’avenir…Et ça coûte moins de 160 euros ici:
http://www.lamontrebleue.fr/montre-telephone/69-omate-truesmart-3527570044601.html24 avril 2015 à 17h42 #420002874502fdm44
MembrePas mal, celle-ci

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.