- Ce sujet contient 49 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
En même temps ici c’est le forum des montres connectées..
C’est comme si un troll allait dire que Rolex c’est de la m…. sur le forum dédié..
je pense que tu aurais des réactions bien plus virulentes que ce que tu as subi..
penses y , on est pas dans le forum général.
Ha ok, alors j’avais pas compris qu’un sous-forum devait être un forum où tout le monde devait être d’accord!
Bon ben alors, je vous souhaite un heureux consensus! Au moins, personne ne se fera traiter d' »aigri » (je crois n’avoir jamais autant lu ce mot que sur fam!)
Ps: sur le forum Jaeger, il y a un sujet sur le manque de fiabilité de leurs montres … bizarrement, cela se passe sans attaques personnelles …
PS2: si vous devez « chasser » du sous-forum ceux qui rient en lisant « tsunami » ou qui doutent du succès ou de l’intérêt de ces montres, va plus y avoir beaucoup de contributeurs 🙂
Moralité, n’étant pas le bienvenu et étant traité comme tel, je vous laisse entre vous.
Serviteur 🙂
je ne chasse personne, la liberté d’expression doit être.. mais c’est mieux si c’est avec des arguments.. plutôt que
« c’est pourri »
« ‘moi jamais ces me.des »
« si ma montre m’emm.. je la balance »..l »idée c’est que , soit c’est utile (une critique constructive comme sur la fiabilité que tu prends en exemple) soit c’est drôle,
désolé mais en aucun cas ton intervention n’est l’un ou l’autre..
voilà maintenant je te laisse monologuer , ton pseudo est suffisamment éloquent , je n’en ajouterai pas..
Wahouuuu… j’ai vu un troisième porteur de montre connectée.
L’ecran s’ illuminait quelques secondes a chaque mouvement.
…mais bof.Autant la montre connectée ne me séduit pas, autant le bracelet intelligent pourrait avoir un quelconque intérêt.
-Un bracelet de ~200€ qui a une durée de vie de 3 à 5 ans n’est pas une ineptie par rapport à un bracelet croco.
-Si le bracelet est à cours de batterie, il reste la montre
-On pourrait pousser un peu et faire un bracelet intelligent, qui « s’occupe » de la montre, un peu à l’image des pendules sympathiques de Breguet. L’électronique pourrait même permettre d’aller assez loin: avec une connection mécanique, il pourrait optimiser la précision de la montre en « écoutant » sa fréquence. Cela pourrait se faire par des phases de mesures/réglage.La limitation du truc est l’esthétisme. Combien de personnes sont prêtes à acheter une montre de luxe et la dégrader avec un bracelet électronique?
Pour l’instant mon choix c’est ça.. et , comme sa grande soeur, déjà en rupture de stock. Il fallait pré commander..
https://famontres.com/t174769-withings-activite-pop
ça ressemble à une montre , autonomie de montre à quartz ‘normale’ plus quelques fonctions « santé » , un prix correct ( 150 euros)..
- Joe_Cool a écrit:
- Pour l’instant mon choix c’est ça.. et , comme sa grande soeur, déjà en rupture de stock. Il fallait pré commander..
https://famontres.com/t174769-withings-activite-pop
ça ressemble à une montre , autonomie de montre à quartz ‘normale’ plus quelques fonctions « santé » , un prix correct ( 150 euros)..
Clairement, ce concept est excellent !
- pyc2025 a écrit:
- Autant la montre connectée ne me séduit pas, autant le bracelet intelligent pourrait avoir un quelconque intérêt.
-Un bracelet de ~200€ qui a une durée de vie de 3 à 5 ans n’est pas une ineptie par rapport à un bracelet croco.
-Si le bracelet est à cours de batterie, il reste la montre
-On pourrait pousser un peu et faire un bracelet intelligent, qui « s’occupe » de la montre, un peu à l’image des pendules sympathiques de Breguet. L’électronique pourrait même permettre d’aller assez loin: avec une connection mécanique, il pourrait optimiser la précision de la montre en « écoutant » sa fréquence. Cela pourrait se faire par des phases de mesures/réglage.La limitation du truc est l’esthétisme. Combien de personnes sont prêtes à acheter une montre de luxe et la dégrader avec un bracelet électronique?
Je pense que Montblanc est sur la bonne voie avec leur bracelet. Dans quelques années, la technologie permettra probablement d’avoir une intégration encore plus discrète, et il me semble qu’on peut d’ors et déjà adapter le module sur n’importe quel bracelet de 20 ou 22mm.
Pour ma part, porter un autre bracelet que celui pour ma montre non. Un module discret comme traqueur d’activité? Oui!Bonsoir, moi je n’acheterais pas de montre connectées , pourqoi ?, par ce que je n’achete quelque chose que si j’y trouve un coté positif.
dans le cas de la montre de apple, la marque fait tout pour donner l’envie de l’acheter, et bien moi je suis vielle France, a part mon ordinateur qui est un apple mais la sa me sert et c’est bien mieux que windows et mon telephonne qui a 5 ans qui est fissuré de partout et qui marche encore.
pour moi l’electronique et le virtuel permetra a certaines personnes de garder les finances et les biens des populations sachant que rien de physique ne sera reelement conservé.
mon credo c’est acheter des vrais montres mecaniques, acheter des livres et pas de télévision.
prenez conscience.
Bon, ben j’ai tout lu.
Et j’ai toujours pas compris à quoi ça servait.
dois devenir vieux …Ah pardon, je dis des bétises; j’ai bien compris que ça allait me dire que mon téléphone sonne. Ou qu’on m’à envoyé un mail. ou que ma copine en tapotant me dit quelque chose de pas clair. Okkkkkkk !!
Et vous voulez que je remplace ma PO ou mon aquaterra par ces bidules ? Plaisantez ????
En plus, je suis convaincu qu’elles vont coûter un bras chez Apple. Les versions acier fullstainlessstellbraceletmilanais vont douiller. Non mais sincèrement, vous, FAMeurs, vous trouvez ça beau ????? Ma Yema quartz à diodes rouges était plus sympa.
Bref, pas encore prêt Karl.
- Karl_06 a écrit:
- Et vous voulez que je remplace ma PO ou mon aquaterra par ces bidules ? Plaisantez ????
C’est justement là où il y a incompréhension, personne ne veut te faire changer quoi que ce soit.
La montre connectée d’Apple ne vous plaît pas ou ne répond à aucun de vos besoins ? Faites l’impasse dessus, oubliez-la, ignorez-la – tant est que ce soit possible avec tout le foin que l’on fait autour avant même sa sortie.
Très peu de membres de la communauté FAM seront intéressé par cet objet et je ne crois pas un instant que nous soyons la cible privilégié d’Apple. Les amateurs de belles montres représentent une niche très particulière.
Là où beaucoup critiquent déjà le prix de vente (inconnu) de la montre connectée Apple, bien peu se soucient des augmentations artificielles des prix que l’on constate aujourd’hui dans le milieu horloger. Voir le prix d’une Omega augmenter de 40% en l’espace de quelques années alors qu’il n’y a pas eu d’évolution notable passe comme une lettre à la poste. Étonnant.
- Tugais a écrit:
- Là où beaucoup critiquent déjà le prix de vente (inconnu) de la montre connectée Apple, bien peu se soucient des augmentations artificielles des prix que l’on constate aujourd’hui dans le milieu horloger. Voir le prix d’une Omega augmenter de 40% en l’espace de quelques années alors qu’il n’y a pas eu d’évolution notable passe comme une lettre à la poste. Étonnant.
Ca ne passe pas comme une lettre à la poste, les nombreux sujets et commentaires souvent enflammés sur ces augmentations en sont les témoins
ici même, on peut tout dire mais dire que « bien peu se soucient des augmentations artificielles des prix… » c’est soit être de mauvaise foi soit
ne pas avoir passé encore assez de temps sur le forum.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Tugais a écrit:
-
Là où beaucoup critiquent déjà le prix de vente (inconnu) de la montre connectée Apple, bien peu se soucient des augmentations artificielles des prix que l’on constate aujourd’hui dans le milieu horloger. Voir le prix d’une Omega augmenter de 40% en l’espace de quelques années alors qu’il n’y a pas eu d’évolution notable passe comme une lettre à la poste. Étonnant.
Sur Mac4ever, ils envisagent que l’apple watch en or dépasserait 3999$
http://www.mac4ever.com/actu/98456_l-apple-watch-en-or-pourrait-etre-le-produit-le-plus-cher-d-apple
Je me demande qui va acheter ça, sachant que l’électronique sera complètement dépassée dans 5 ans.
- pyc2025 a écrit:
-
Sur Mac4ever, ils envisagent que l’apple watch en or dépasserait 3999$
http://www.mac4ever.com/actu/98456_l-apple-watch-en-or-pourrait-etre-le-produit-le-plus-cher-d-apple
Je me demande qui va acheter ça, sachant que l’électronique sera complètement dépassée dans 5 ans.
Pour ces montres connectées à 3000 ou 4000 boules, les fabricants devraient étudier la possibilité de remplacer seulement le module électronique moyennant quelques centaines d’euros.
Une bonne manière de pérenniser le modèle et de ne pas faire passer le client totalement pour une buse.
Amicalement,
Adrien
- ft1000mp a écrit:
- Ca ne passe pas comme une lettre à la poste, les nombreux sujets et commentaires souvent enflammés sur ces augmentations en sont les témoins
ici même, on peut tout dire mais dire que "bien peu se soucient des augmentations artificielles des prix…" c’est soit être de mauvaise foi soit
ne pas avoir passé encore assez de temps sur le forum.
Oui il y a, c’est vrai, des sujets sur beaucoup de sous-forums (je n’en fréquente que 3-4 de façon assidue), mais on est loin d’une avalanche de messages comparé au nombre de membres inscrits sur FAM. J’imagine que l’effet "quand on aime, on ne compte pas" joue pour beaucoup également – ce n’est pas moi en tous les cas qui jetterais la pierre à quelqu’un pour se faire plaisir sur un coup de coeur.
Quand à ne pas passer beaucoup de temps sur le forum, j’ai plutôt tendance à penser le contraire ^^ J’ai découvert le forum il y a un petit moment déjà suite à un intérêt grandissant pour la montre. Je ne m’y suis inscris finalement qu’au mois de Septembre dernier pour intervenir sur un sujet concernant déjà à l’époque l’Apple Watch. Je n’interviens dans aucun autre sous-forum, je ne me sens clairement pas la légitimité de le faire vu les encyclopédies vivantes qui fréquentes ces pages, ça ne m’empêche pas de lire avec attention cependant les interventions de pas mal d’utilisateurs du forum ))
Edit : Concernant ces prix dingues pour une montre connectée, je n’ai malheureusement pas trop de difficulté à les croire vu le fabricant et les matériaux employés (on parle de montres en or et non pas un simple placage). J’ai aussi quelque difficultés à imaginer des personnes vivant dans nos contrées les porter, j’imagine plus de très riches asiatiques porter ce genre d’objet "bling bling" ou bien un artiste sulfureux d’outre-Atlantique. Question d’image (et d’apriori) certainement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.