FORUMAMONTRES › Forums › Les montres connectées › Les ravages de la montre connectée… ne seront-ils pas financiers ?
- Ce sujet contient 49 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Highjah, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2015 à 23h40 #410000109130
Manivel
MembreSalut…
Le bide perdure, la recherche et développement ainsi que le marketing aussi… et toujours pas de montres connectées aux poignets de nos contemporains (allez, sérieux, vous en avez vu combien? heuuu, pardon, en avez vous vu au moins une portée?…et encore, nous on regarde les poignets! ).
Bref, tout cet engouement virtuel doit déjà se chiffrer en millions, hors, on ne parle pas de chiffres de vente, voir même que d’avenir, de potentiel, pour un concept, qui je le rappelle, se ramasse depuis maintenant deux ans, et dont les producteurs eux même ne savent pas quoi faire en dehors de s’envoyer des petits coeurs…Moi, je me demande si le raz de marrée de la montre connectée ne serait en fait qu’une poudre aux yeux, qui pue le gouffre financier!
Ce fameux raz de marrée pourrait bien se retourner contre les frileux qui on vu leur métier mourir, et ont donné du crédit… a leur fossoyeur!Je pense notamment a TAG , qui a se train finira bientôt par renier la montre mécanique pour vanter… du vent!
Bref… ça pue pas un peu le truc la?4 janvier 2015 à 23h58 #4200027583091360
Membre- Citation :
- (allez, sérieux, vous en avez vu combien? heuuu, pardon, en avez vous vu au moins une portée?…et encore, nous on regarde les poignets! ).
Oui, une ! Un collègue qui n’était pas porteur de montre (le misérable) s’est fait offrir un de ces trucs. Il trouve ça rigolo car il y a une fonction podomètre (compter des pas avec un truc au poignet m’avait d’ailleurs bien fait sourire…)
- Citation :
- Moi, je me demande si le raz de marrée de la montre connectée ne serait en fait qu’une poudre aux yeux, qui pue le gouffre financier!
Ce fameux raz de marrée pourrait bien se retourner contre les frileux qui on vu leur métier mourir, et ont donné du crédit… a leur fossoyeur!Je pense notamment a TAG , qui a se train finira bientôt par renier la montre mécanique pour vanter… du vent!
Bref… ça pue pas un peu le truc la?
Si si, ça pue! Une odeur certaine d’échec commercial « gigantesque »
Sniff…
5 janvier 2015 à 0h11 #420002758310Pierre-Yves
MembreCa me rappelle ce directeur, brillant par ailleurs, qui, dans les années 90, nous disait que c’était bien joli Internet mais « qu’est-ce que ça va nous apporter de nouveau, il y a déjà le Minitel ? »
Près de vingt ans plus tard, ça fait forcément sourire mais sur le coup, ce n’était pas si évident.
J’imagine que quelques années encore avant cet épisode, une majorité de personnes était sceptique quand quelques « illuminés » leur évoquaient les futurs changement liés à l’informatique.
Qu’on le veuille ou non, les objets connectés seront eux aussi une véritable révolution même si nous n’en sommes qu’aux prémices. Parmi ces objets connectés qui rempliront notre quotidien, il y aura les montres dont les amateurs d’horlogerie traditionnelle que nous sommes ne sont sans doute pas la 1ère cible mais il me paraît bien prématuré et hasardeux d’annoncer un « bide ».
5 janvier 2015 à 0h21 #420002758311ft1000mp
Membre- Pierre-Yves a écrit:
- Ca me rappelle ce directeur, brillant par ailleurs, qui, dans les années 90, nous disait que c’était bien joli Internet mais « qu’est-ce que ça va nous apporter de nouveau, il y a déjà le Minitel ? »

Ce Directeur devait pas être très au courant quand même car quand le minitel est sorti, l’internet ou du moins ce qui allait l’être était déjà dans les tuyaux, ce devait être d’ailleurs connu dans les milieux autorisés car souvenons nous, personne n’a voulu du minitel sauf les Allemands et bien sûr nous! nous avons toujours été précurseurs en informatique rappelons nous la formidable entrée de l’informatique à l’école avec les MO5 et TO7 de Thomson
En ce qui concerne les trucs de poignets connectés je n’y crois pas non plus mais bon…. je me trompe souvent aussi.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.5 janvier 2015 à 1h46 #420002758312Manivel
MembreDeux différences majeures selon moi par rapport aux exemples évoquées:
L’internet, a partir du moment ou il a été présenté sous une forme « viable », et encore fallait pas être pressé, a connu un grand succès.
Tout comme les téléphones, les consoles de jeux, etc…
La montre connectée, pourtant déjà proposée sous des formes très abouties depuis un certain temps, ne décolle pas.Autre chose, il semble que les performances « sensorielles » de ces objets soient par définition très aléatoire (tout comme la position de la montre sur le poignet, le contact avec la peau, etc…) ce qui exclu une exploitation sérieuse.
Au final les contructeurs eux même ne savent pas a quoi ça sert et ne savent pas quoi en faire.
Je ne parle pas d’objets connectés, auxquel je crois a l’avenir, dans le médical ou le milieu professionnel.
Mais bien du concept de montre connectée au smartphone.
Tout indique que ce concept est mort né, mais on continue a s’acharner a nous en faire porter et a présenter cela comme une révolution qui va changer notre vie.J’avoue que cet entêtement me dépasse… et ressemble fortement a un gros cassage de gueule.
Non, nous consommateurs, ne sommes finalement pas si cons!
le marketing n’a donc pas tout pouvoir comme certains semblent le croire.Bref, casse gueule le truc vous pensez?
5 janvier 2015 à 3h26 #420002758313Gonzoide
MembreLes constructeurs veulent surtout nous vendre un concept peu mature et/ou en avance sur son temps. Les fonctions podomètres et autres sont anecdotiques, le jour où par exemple ces montres
capteront efficacement la pression sanguine ou la glycémie, le marché risque de s’y intéresser un peu plus.A supposer bien sûr que l’autonomie fasse un bond énorme (on a été habitué depuis longtemps à ne pas être contraint par l’autonomie de nos montres), et que le look passe du vieux bidule de Star Trek à quelque chose de plus « mettable »
5 janvier 2015 à 4h38 #420002758314Manivel
MembreJe crois également plus a un bracelet connecté, avec une vraie destination médicale.
Ayant personnellement des antécédents a surveiller, sous une forme présentable et portable, je serais je pense utilisateur.On est déjà bien trop esclave de ces trucs je trouve… la il y a en plus le côté enchaîné!
Ma montre mécanique, elle cause pas!
5 janvier 2015 à 5h28 #420002758315Rebib
MembreD’autres « brillants directeurs » ne voulaient pas d’ordinateur sur leur bureau car ils estimaient que c’était pour les secrétaires…..
La montre connectée? J’en entends beaucoup parlé (FAM & presse) mais je n’en ai toujours pas vue…..
5 janvier 2015 à 6h13 #420002758316leopold
Membre- Manivel a écrit:
- Je crois également plus a un bracelet connecté, avec une vraie destination médicale.
Oui je pense aussi à la voie des bracelets , divers capteurs et objets connectés aux smartphones .
On peut déjà piloter à distance des apn.
5 janvier 2015 à 6h19 #420002758317lithium
Membre- ft1000mp a écrit:
- Ce Directeur devait pas être très au courant quand même car quand le minitel est sorti, l’internet ou du moins ce qui allait l’être était déjà dans les tuyaux, ce devait être d’ailleurs connu dans les milieux autorisés car souvenons nous, personne n’a voulu du minitel sauf les Allemands et bien sûr nous!
Le minitel était propulaire en France, mais d’autres pays avaient des services similaires, en gros des connexions avec un terminal en V23. L’Allemagne avait le Bildschirmtext, le Royaume Uni avait Prestel. Pourquoi un succès en France et pas ailleurs ? A mon avis car en France le Minitel était offert et était tout d’abord présenté comme « une alternative à l’annuaire téléphonique ». Ensuite des services commerciaux se sont développés.
- ft1000mp a écrit:
- nous avons toujours été précurseurs en informatique rappelons nous la formidable entrée de l’informatique à l’école avec les MO5 et TO7 de Thomson
C’est vrai que le plan « Informatique pour tous » était la plus grosse histoire française des années 80
1,8 milliard de FRF
5 janvier 2015 à 6h56 #420002758318Gonzoide
Membre- Rebib a écrit:
- La montre connectée? J’en entends beaucoup parlé (FAM & presse) mais je n’en ai toujours pas vue…..

En tout et pour tout j’en ai vu une, et pourtant je navigue dans un environnement « geek ». Faut dire que tant que ces montres ne serviront qu’à poster sur Facebook combien de pas on a fait dans la journée (j’exagère à peine), le coeur de cible ne sera pas super intéressé
5 janvier 2015 à 9h42 #420002758319Joe_Cool
Membreattendez l’Apple watch.. après quelques mois on pourra dire si ça décollera ou pas..
j’ai vécu les débuts du smartphone au début des années 2000 , ça aussi personne n’y croyait , à part une bande de fou.j’en faisait déjà partie , comme les fous qui croient aux objets connectés aujourd’hui .(mais on rigolait bien).
Et puis Apple a sorti l’iPhone.. et tout à changé d’echelle ..
alors.. il ne reste que quelques semaines à attendre pour avoir la réponse à ta question.
un lien pour vous montrer les quelques dizaines de fous que nous étions . . et regardez le prix d’un des premiers smartphone.. en euros constant ça met l’iphone franchement pas cher comparé à ça..
http://wearemobians.com/community/threads/le-qtek-2020-xda-ii-disponible-en-france.15811/
5 janvier 2015 à 10h20 #420002758320laphroaig007
Membre+1 avec joe_cool.
On verra bien, mais je pense que cela marchera.
Y’a qu’à voir le succès des bracelets connectés pour le jogging et autres activités sportives.5 janvier 2015 à 11h57 #420002758321Gonzoide
MembreSans avoir vu l’iWatch j’aurais sûrement dit pareil, mais il faut quand même admettre qu’elle est hideuse, et beaucoup moins sexy et révolutionnaire (au niveau du look, les fonctionnalités je ne sais pas) que ne l’était l’iPhone à son époque
5 janvier 2015 à 12h50 #420002758322luimeme
Membre- Manivel a écrit:
- Deux différences majeures selon moi par rapport aux exemples évoquées:
L’internet, a partir du moment ou il a été présenté sous une forme « viable », et encore fallait pas être pressé, a connu un grand succès.
Tout comme les téléphones, les consoles de jeux, etc…
La montre connectée, pourtant déjà proposée sous des formes très abouties depuis un certain temps, ne décolle pas.Autre chose, il semble que les performances « sensorielles » de ces objets soient par définition très aléatoire (tout comme la position de la montre sur le poignet, le contact avec la peau, etc…) ce qui exclu une exploitation sérieuse.
Au final les contructeurs eux même ne savent pas a quoi ça sert et ne savent pas quoi en faire.
Je ne parle pas d’objets connectés, auxquel je crois a l’avenir, dans le médical ou le milieu professionnel.
Mais bien du concept de montre connectée au smartphone.
Tout indique que ce concept est mort né, mais on continue a s’acharner a nous en faire porter et a présenter cela comme une révolution qui va changer notre vie.J’avoue que cet entêtement me dépasse… et ressemble fortement a un gros cassage de gueule.
Non, nous consommateurs, ne sommes finalement pas si cons!
le marketing n’a donc pas tout pouvoir comme certains semblent le croire.Bref, casse gueule le truc vous pensez?
Bah, en même temps, pas forcément besoin que cela soit pérenne et de qualité pour marcher.
C’est l’air du temps. Les magasins de vrais meubles bien faits coulent, les merdouilles d’ikea qui ne survivent pas aux déménagements cartonnent. Les idoles de l’époque sont des chanteurs de 17 ans sortis de nulle part, les infos nous parlent comme de stars de 3 troudbals qui font des « vues » sur youtube, les acteurs sont les nouveaux penseurs et on roule en Dacia parce que c’est pas cher – même si en cas d’accident c’est pire qu’une boite de conserve – mais on achète le dernier iphone au petit de 10 ans…
L’époque est au futile
Du coup, il n’est même pas nécessaire de proposer des produits utiles et bien faits pour gagner de l’argent. Le pire c’est que si ça se trouve, leurs montres … ça va marcher …
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.