- Ce sujet contient 32 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- laphroaig007 a écrit:
- En quoi cela peut il aider à lutter contre la contrefaçon, puisque l’on ne sait plus à quoi correspond cette numérotation ?
ça va peut être bouster les ventes de neuves ou d’occasions du réseau officiel, je m’explique,lors d’une transaction entre particuliers,
tu pouvais toujours controler que le numéro de série (l’année) correspondait a certains petits détails (tritium, bracelet, plexi, cadran rouge ….)
maintenant tu n’auras plus de base de référence et comme tu le dis si bien, les AD t’enveront sur les roses quand ils auront vu passer
une bonne dizaine de montres pour authentification
la meilleur façon de ne pas se voir refiler une Fake => acheter ta RoLeX chez ton AD
je suis peut être parano mais cette nouvelle numérotation n’a surement pas été faite pour nous faciliter la tache
tu te vois faire correspondre un cadran de 116610 rouge ou SD DS double rouge avec un numéro de serie que tu ne peux déchiffrerJe ne connais pas la réponse exacte a cette question ne travaillant pas chez Rolex, mais je pense que c’est pour plusieurs raisons:
1) pour un acheteur, ne plus savoir la date de fabrication et pour les AD vendre plus facilement des montres fabriquées depuis un certain temps, qui achèterai chez un AD une série Z (2006) quand la lettre pour 2008/2009 est V.
Ou encore quand Rolex rachète les stock des AD de certains pays en crise avec des Numéro de série Z ou D, plus difficile a vendre, non ?
Donc avec les Les "random serial numbers" seul Rolex connaitra l’année de fabrication !! même pas (je pense) les AD.Bon c’est juste une raison parmi d’autres….
- jaeger92 a écrit:
- j’ai mal interprété ta réponse, je l’avais perçue caustique, sorry
Pas de souci
- PIVI16 a écrit:
- Je ne connais pas la réponse exacte a cette question ne travaillant pas chez Rolex, je pense que c’est pour plusieurs raisons:
1) pour un acheteur, ne plus savoir la date de fabrication et pour les AD vendre plus facilement des montres fabriquées depuis un certain temps, qui achèterai chez un AD une série Z (2006) quand la lettre pour 2008/2009 est V.
Ou encore quand Rolex rachète les stock des AD de certains pays en crise avec des Numéro de série Z ou D, plus difficile a vendre, non ?
Donc avec les Les "random serial numbers" seul Rolex connaitra l’année de fabrication !! même pas (je pense) les AD.Bon c’est juste une raison parmi d’autres….
+1 avec ton analyse
__________________________________
@laphroaig0072:
Des numéros de série a l’infini
3)
Pour la concurrence, impossible de connaitre l’exacte production.etc…. etc….
- PIVI16 a écrit:
- 2:
Des numéros de série a l’infini
3)
Pour la concurrence, impossible de connaitre l’exacte production.etc…. etc….
Y’a le COSC pour ça.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.+1
Il faut se rendre à l’évidence : passage à SAP, numéros aléatoires, contrôle des pièces encore plus strict… toute les traces d’artisanat qui restaient vont disparaitre peu à peu chez Rolex. Bientôt le tout traçable, tout contrôlable, avec ses bons et mauvais côtés.
Espérons que cela permettra une meilleure protection du consommateur contre la contrefaçon et pas seulement le cauchemar des collectionneurs
- Gem4579 a écrit:
- Espérons que cela permettra une meilleure protection du consommateur contre la contrefaçon
J’aimerai bien, mais je ne voit pas comment
Mon AD m’a dit : nouveaux n° de série pour qu’il ne soit plus possible de dater l’année de production d’une montre comme ça plus de rabais pour ceux qui disaient "c’est une série M on en est à V faîtes-moi une ristourne"
- canglade a écrit:
- Mon AD m’a dit : nouveaux n° de série pour qu’il ne soit plus possible de dater l’année de production d’une montre comme ça plus de rabais pour ceux qui disaient "c’est une série M on en est à V faîtes-moi une ristourne"
L’argument est tout à fait valable, mais uniquement pour les connaisseurs. Je me demande bien, sur le nombre d’acheteurs de Rolo, qui connait l’existence des séries de fab, et qui demande du coup une ristourne… 1% ?
Rolex devrai demander conseille à J.C Biver… système WiseKey… Quoi que toujours "imitable" par la contrefaçon…
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- bondjamesbond a écrit:
- Rolex devrait foutre des dongles sur leurs montres: ça pourrait enrayer la contrefaçon
Oui ou une activation par l’utilisateur final
Si l’opération échoue, les aiguilles se bloquent à midi et il faut se rendre chez un AD__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.