- Ce sujet contient 32 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je ne pense pas que ça rende plus difficile la contrefaçon, bien au contraire.
Exemple : moi, jeune premier ayant réussi dans la finance (ou tout autre domaine, mais je trouve que ça match bien), je cherche une belle montre un tantinet clinquante (
) pour fêter mon dernier bonus.
Mais comme j’ai un peu des oursins dans les poches, je vais acheter de l’occasion.
Repérage d’annonce, rencontre avec un vendeur, direction l’AD Rolex pour vérifier le numéro de série. Et là M. Rolex vous dit gentiment mais sèchement : "Désolé M., mais ça ne va pas être possible…".
Cette même expérience répétée plusieurs fois ne me pousse pas à acheter du neuf, mais plutôt à acheter de l’occaz à l’aveuglette, parce que je le rapelle, j’ai des oursins dans les poches…Voila pour mon analyse.
Plus sérieusement, je pense que ce changement de méthode à été spécialement conçu par les créatifs de Rolex pour nourrir les forum, et vu la taille de mon post, ça marche.
(faudrait penser à se reposer un peu quand même…)
__________________________________
hypothèse simpliste:
ils ont changé car le système lettre + chiffre etait une impasse à court terme (comme nos plaques d’immatriculation dans les gros départements)- PIVI16 a écrit:
-
- Gem4579 a écrit:
- Espérons que cela permettra une meilleure protection du consommateur contre la contrefaçon
J’aimerai bien, mais je ne voit pas comment
Et bien parce qu’une fois que tout est verrouillé et traçable (et que la marque a envie de mettre quelque chose en place évidemment), il est beaucoup plus facile de savoir si le produit est contrefait ou volé ou autres.
Pour ma part par exemple, le hardware spécifique que je vends doit être enregistré chez nous par numéro de série, et même si une personne l’achète d’occasion, il est suivi chez nous par numéro et on peut dire à la personne si le produit en question est bien répertorié, déjà enregistré et si le numéro de série correspond. Tout ceci n’est possible que si tout est mis en place dans la société en interne pour que ce soit possible. Alors certes cela aurait déjà pu être mis en place chez Rolex avec les anciens numéros de série, mais ma remarque était générale quant à la politique de Rolex de tout suivre par SAP.
Donc, dans l’idéal, il sera possible (au moins techniquement), de rentrer en contact avec Rolex, et de vérifier si le numéro de série correspond bien à la montre, à la couleur de cadran d’origine, si elle a été révisée ou non etc… Tout cela est faisable sans problème, reste à savoir si Rolex voudra en faire bénéficier ses clients ou non.
merci Gem, ça correspond aussi à mon idée et je ne vois pas en quoi elle serait plus discutable ou absurde que les autres hypothèses émises
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacBonjour,
les "random serial numbers" (comme ils disent dans le Wyoming) des derniers modèles, on les appelle "random" parceque c’est un mix de chiffres et de lettres (et non plus une lettre puis des chiffres comme avant) ou parceque c’est vraiment random de chez random ?
Je m’explique: j’en ai vu deux commençant par "7" là, c’est le pur hasard et on en trouve aussi des commençant par "3" ou bien encore "G" ou on est dans l’année des 7 (comme on a eu Z, M, V …) ?
(en gros, première possibilité on ne pourra plus les dater nous même, seconde on pourra encore, là est la différence et l’intérêt)
Merci.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.- pwarfy a écrit:
- en gros, première possibilité on ne pourra plus les dater nous même,
Non on ne pourra plus les dater, il faudra demander chez Rolex…
C’est le but du changementOk, merci.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.c’est pas plutot lutter contre la contrefaçon le but 1er ?
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- Gem4579 a écrit:
- Alors certes cela aurait déjà pu être mis en place chez Rolex avec les anciens numéros de série
Mais c’est déja en place chez Rolex avec l’ancien système, Non ?
En quoi cela peut il aider à lutter contre la contrefaçon, puisque l’on ne sait plus à quoi correspond cette numérotation ?
Est-ce que quelqu’un sait quand même comment cela fonctionne. Est-ce qu’il y a quand même un ordre entre chiffres et lettres ? Une quelconque logique ?
__________________________________
@laphroaig007désolé de poser une question…
je me disais que ça oblige un acheteur d’une Rolex hors circuit à demander à Rolex avant tout achat puisque justement on n’a pas la clé de lecture : ça permet d’avoir plus de retours sur les rolex en circulation. avant, tu te disais que la lettre / année indiquait l’année donc ça ressemblait à quelque chose et tu pouvais checker sur le net et pouvait matcher avec les papiers. avec le nouveau système, direction AD pour tout contrôler..
mais bon, tu connais la raison officielle de Rolex semble-t-il..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacNon jaeger92, je ne connais pas les raisons de Rolex. Je suis comme toi. Par contre ton raisonnement me paraît effectivement plausible.
Et dans ce cas, c’est les AD qui risquent d’en avoir vite marre que tout un tas de toqués de tocantes viennent les voir à la moindre occasion pour non seulement faire authentifier leur Rolex (bon, çà, cela se faisait déjà ! ! !), mais aussi pour savoir de quelle année est la montre (et çà c’est nouveau !)__________________________________
@laphroaig007
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.