FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Les questions sur la Speedmaster dans l’espace
- Ce sujet contient 47 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
axluba, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
18 février 2017 à 1h55 #420003513615
axluba
MembreC’était sous forme de question, c’est sympa de confirmer!
toujours partant pour apprendre de nouvelles choses
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)18 février 2017 à 7h08 #420003513598blastula
MembreL’air dans la montre est à la pression standard.
Quand la montre est soumise au vide (ou à une forte baisse de pression), c’est la différence entre la pression interne et l’absence de pression externe qui pose problème.
Ce n’est pas le vide qui entre, c’est l’air qui cherche à sortir
Quand la montre est étanche, cette surpression interne va pousser la glace vers l’extérieur, c’est ce qui est arrivé à une speedmaster sur la lune, malgré la force de tension de la bague autour du plexi.
Ca a fait « pop » .
Pour mémoire, c’est également ce qui arrive à une montre de plongée quand elle est utilisée sous cloche et que pendant la remontée l’hélium comprimé reprend son volume initial. La surpression tend à faire sauter la glace et face au phénomène la solution fut… la valve à hélium des Doxa, Rolex, et autres Omega. (Omega avait commencé par transformer sa plongeuse en blindé surcompressé pour régler la question, avant de passer à la valve manuelle
)Revenons à notre astronaute.
Les EVA ont une durée limitée et ce n’est pas pour le plaisir que les tests NASA prévoyaient une certaine durée d’exposition à des températures extrêmes.Et voici enfin, le lien vers l’instructive étude de Bruno sur le sujet:
http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/speeddanslespace.html
Merci Bruno

Et c’est bien ce test que la NASA a réalisé (entre autres câlins horlogers) :
* Temperature-pressure: 0,000001atm and temperature raised to 71º C. Temperature then lowered to -18º C in 45 minutes and again raised to 71º C in 45 minutes. This cycle was repeated fifteen times.
Y’a pas de hasard
18 février 2017 à 7h26 #420003513599axluba
Membremais alors quelle est l’intérêt dans le cas de l’espace d’empêcher l’air de sortir?
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)18 février 2017 à 9h02 #420003513600blastula
Membre- axluba a écrit:
- mais alors quel
leest l’intérêt dans le cas de l’espace d’empêcher l’air de sortir?
Puisqu’il faut le dire, je retourne la question:
Quel serait l’intérêt que la montre soit une passoire ?Le simple fait de conserver une atmosphère aide à amortir les variations dues au rayonnement.
Elle doit également être étanche à ce qui peut être son utilisation quotidienne pendant le voyage comme pendant la récupération (capsule qui fait plouf puis astronaute qui fait comme il peut pour se vautrer dans le pneumatique, etc
18 février 2017 à 9h12 #420003513601axluba
Membre- blastula a écrit:
-
Puisqu’il faut le dire
Oui dire des choses rend la discussion plus facile en général
- blastula a écrit:
- je retourne la question:
Quel serait l’intérêt que la montre soit une passoire ?Le simple fait de conserver une atmosphère aide à amortir les variations dues au rayonnement.
Elle doit également être étanche à ce qui peut être son utilisation quotidienne pendant le voyage comme pendant la récupération (capsule qui fait plouf puis astronaute qui fait comme il peut pour se vautrer dans le pneumatique, etc
Je comprends l’amortissement du rayonnement.
Pour le reste je dirais éviter les risques inutiles liés au écarts de pression… on peut je suppose assez aisément laisser passer de l’air sans laisser passer de l’eau…
je peux aussi imaginer que contrôler l’environnement évite les risques de condensation.
Cela dit je n’ai aucune idée du type d’effort que la différence pression fait subir à la montre comparé à l’eau lors d’une plongée.
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)18 février 2017 à 10h30 #420003513602uwsearch
MembreJe lis des choses bizarres par là…
Juste en passant, un mouvement de montre dans le vide va accélérer et quelques instant plus tard s’arrêter, vous devinez pourquoi ???18 février 2017 à 10h32 #420003513603axluba
MembreNope! Shoot!
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)18 février 2017 à 10h35 #420003513604uwsearch
MembreDans un premier temps, la disparition de l’air diminue les frottements et le balancier va osciller plus vite, mais cela ne durera pas… une catastrophe horlogère s’annonce qui va arrêter le mouvement, une idée??
18 février 2017 à 10h41 #420003513605axluba
Membre- uwsearch a écrit:
- Dans un premier temps, la disparition de l’air diminue les frottements et le balancier va osciller plus vite, mais cela ne durera pas… une catastrophe horlogère s’annonce qui va arrêter le mouvement, une idée??
Nope… pretty frustrating! I feel like it’s obvious but I can’t see it…
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)18 février 2017 à 10h54 #420003513606SEL13
Membre- uwsearch a écrit:
- une catastrophe horlogère s’annonce qui va arrêter le mouvement, une idée??
Vaporisation de l’huile de lubrification?
18 février 2017 à 11h00 #420003513607axluba
MembreSolidification des huiles?
Pas bête regarder du côté des huiles SEL13
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)18 février 2017 à 11h59 #420003513608dm
Membre- shinken a écrit:
- Pas du tout.
C’est le contraire, l’air veut sortir de la montre.
Le vide c’est le vide… il n’y à rien à faire rentrer dans la montre quand bien même on parlerais d’une montre sans aucune étanchéité. D’ailleur je ne vois pas l’intérêt d’une montre étanche dans l’espace, elle pourrait disposer d’un petit trous dans le coté comme sur un crayon bic que ce serais l’idéal.
aucune pression du vide, tellement que la seule pression vient seulement de l’air à l’intérieur de la montre et on ne parle pas d’une très grosse pression.
les évidences font du bien parfois
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!18 février 2017 à 12h43 #420003513609blastula
Membre- uwsearch a écrit:
- Je lis des choses bizarres par là…
Juste en passant, un mouvement de montre dans le vide va accélérer et quelques instant plus tard s’arrêter, vous devinez pourquoi ???
nan mais laisse quoi… c’est vraiment pas drôle

quoique un bisulfure de tungstène mais là… ça va avoir du mal à tourner hihi
18 février 2017 à 12h49 #420003513610axluba
Membre- blastula a écrit:
-
nan mais laisse quoi… c’est vraiment pas drôle

quoique un bisulfure de tungstène mais là… ça va avoir du mal à tourner hihi
Une idée ?
Edit: une explication ?
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)18 février 2017 à 12h57 #420003513611blastula
Membre- axluba a écrit:
- Edit: une explication ?
les maux me manquent, j’ai des vapeurs, j’adhère de moins en moins au sujet, tout cela manque de fluidité, de viscosité même, je me grippe, adieu…

vite ! du krytox

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.