- Ce sujet contient 50 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Ogmios a écrit:
-
- yous a écrit:
-
- Bender a écrit:
- Y en qu’on essayé, ils ont eu des problèmes …
Si j’étais toi, je ne le ferais pas …
Ceci dit, c’est vous qui voyez!
oui, on l’a déjà faite celle-là…
C’est mardi, il est tard, faut l’excuser …
Mais c’est vous qui voyez !
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.Un petit avis sur la question
Comme tout produit nouveau, il faut un temps d ‘ adaptation, je dois dire que cependant j ‘ ai moi-même une préférence assez nette pour la forme globale des anciennes boîtes, peut-être avec le temps changerais-je d ‘ opinion?
Les lunettes ont été développées pour être plus robuste, là c ‘ est une réussite, je suis un peu du même avis que Rolex a tendance a ajouter il me semble un peu trop d ‘ éclat actuellement à ces montres, et suit la tendance ( un peu moins que certain, heureusement) qui est dans l ‘ air du temps, produire des boîtiers plus larges, je ne sais pas si cette tendance va perdurer, j ‘espère qu ‘ en ce qui concerne Rolex on va en rester là.
Sinon globalement il est à souligner que les changements vont toujours dans le sens de l ‘ innovation et de l ‘ amélioration technique des produits que diffusent Rolex, de ce côté là, je pense qu ‘ on a pas à s ‘ en plaindre, le côté esthétique c ‘ est selon l ‘ appréciation de chacun.
PS = en ce qui concerne les cornes, les polir seraient stupide autant acheter une ancienne, dénaturer une montre n ‘ est pas ce qu ‘ il y a faire de mieux.
Bonjour,
Alors voilà je m’explique.
La gamme Rolex actuelle ne me plait pas trop (de plus en plus de poli miroir, des boites de plus en plus grosses…)
Bref,
La nouvelle SubC en revanche apporte pas mal de nouveautés intéressantes (lunette céramique, nouveau bracelet) mais…elle y associe les cornes épaisses…
Alors sur les photos, je déteste ces cornes. Ainsi, j’en ai essayé une chez un AD. Résultat: je ne m’y fais pas. J’ai le sentiment qu’il y en a trop sur le poignet, juste pour le look… Bref.
Ma question est donc la suivante: Sous réserve de n’avoir aucune intention de revente ultérieure, pensez vous que cela serait une bonne idée de faire réduire l’épaisseur des cornes ou pas?
Au final une 16610 avec une lunette céramique, le maxi dial et le bracelet amélioré serait plutôt un graal à mes yeux.
Vous en pensez quoi vous? C’est réalisable au fait?
Je précise que je me doute bien qu’un passage chez Rolex et c’est une boite de service d’emblée.
PS: Pour étancher ma soif de boitier fin et de courbes désirables, le père Noël m’apporte une jolie 16200 d’ici peu
Désolé si ma question est stupide et/ou a choqué certains.
__________________________________
« Courage is not the absence of fear, but rather the judgement that something else is more important than fear. » Ambrose Redmoonelle ne me choque pas ces cornes plus épaisses . Tu as un poignet de combien???
sinon trés joli choix que la 16200 , lunette cannelée ou lisse??? quel fond , argent????avec ca : pas de problème, c’est fait pour….
pour la sub
__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls- valentino a écrit:
- elle ne me choque pas ces cornes plus épaisses . Tu as un poignet de combien???
sinon trés joli choix que la 16200 , lunette cannelée ou lisse??? quel fond , argent????
Réponse en photo le 25 au matin (Fais chier madame, l’esprit de nowel toussa!)
__________________________________
« Courage is not the absence of fear, but rather the judgement that something else is more important than fear. » Ambrose Redmoon- PoussinouMCLMM a écrit:
-
- valentino a écrit:
- elle ne me choque pas ces cornes plus épaisses . Tu as un poignet de combien???
sinon trés joli choix que la 16200 , lunette cannelée ou lisse??? quel fond , argent????
Réponse en photo le 25 au matin (Fais chier madame, l’esprit de nowel toussa!)
, vengen toi j’ai fait pareil commander a madame une hamilton jazzmaster lady et une bague , ben elle aura tout ca qu’a noel ….. si elle m’a fait un beau cadeau 
- PoussinouMCLMM a écrit:
-
- valentino a écrit:
- elle ne me choque pas ces cornes plus épaisses . Tu as un poignet de combien???
sinon trés joli choix que la 16200 , lunette cannelée ou lisse??? quel fond , argent????
Réponse en photo le 25 au matin (Fais chier madame, l’esprit de nowel toussa!)
MDRR moi aussi elle a tenté de me faire la coup… j’ai ma sub au poignet… non mais alors c’est qui l’patron ?!!!
bon ok le 24 je la remets dans ca boite…
[quote="-olivier-"]
- PoussinouMCLMM a écrit:
- MDRR moi aussi elle a tenté de me faire la coup… j’ai ma sub au poignet… non mais alors c’est qui l’patron ?!!!
bon ok le 24 je la remets dans ca boite…
Et tu la revends le 25 ?!?!?
- -olivier- a écrit:
-
- PoussinouMCLMM a écrit:
-
- valentino a écrit:
- elle ne me choque pas ces cornes plus épaisses . Tu as un poignet de combien???
sinon trés joli choix que la 16200 , lunette cannelée ou lisse??? quel fond , argent????
Réponse en photo le 25 au matin (Fais chier madame, l’esprit de nowel toussa!)
MDRR moi aussi elle a tenté de me faire la coup… j’ai ma sub au poignet… non mais alors c’est qui l’patron ?!!!
bon ok le 24 je la remets dans ca boite…
et tu lui dis regarde ce que tu m’as acheté comme montre , elle est deja toute rayée . Dépeche toi de me la ramener au magasin et achète moi quelquechose d’encore plus beau à la place
J’ai voté non.
Je ne considère pas que ce soit du blasphème : je dis et je répète que Rolex n’est pas une vache sacrée intouchable. Mais je crois que tu vas te faire ch… pour pas grand-chose.
Et puis si le nouveau bracelet te plaît, je suppose qu’il doit pouvoir se monter sur une Sub à cornes fines, non ? Et ça, c’est une opération réversible.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.