- Ce sujet contient 133 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- dref a écrit:
- Bravo Thierry et Julien pour ce super boulot !
En voyant toutes ces versions on comprend mieux pourquoi nous avons dû patienter autant.
Merci oui on a décliné à partir du premier sport classique… j’ai eu plein d’envie tout à coup
- dref a écrit:
- Chaque cadran a son charme mais le sport classique a incontestablement ma préférence. (Le seul problème serait l’adéquation avec ma collection actuelle, mais ca c’est mon problème )
S’en suit en deuxième position le mono 12h où seul le chemin des secondes me perturbe car il créé une sorte de déséquilibre.
C’est une erreur du logiciel au moment de la pdfisation.
je posterais un dessin à taille plus grande tu verras c’est « fin ».- dref a écrit:
- S’en suit en deuxième position le mono 12h où seul le chemin des secondes me perturbe car il créé une sorte de déséquilibre.
Et en troisième position je mets le type B dont l’épaisseur des repères et la présence de tous les chiffres me plaisent beaucoup, par contre j’ai du mal avec l’effet panda.
Est-ce que l’épaisseur des repères est la même sur la type A et la type B ? Ils paraissent plus épais sur la type A mais c’est peut-être un effet d’optique ?!
Je voulais pour l’une des déclinaisons, un modèle panda pour accentuer le côté sport.
Nous avions commencé par la type 11 et puis la type B m’a paru être plus adaptée.
On l’a dessiné en « noir total ». On le sortira le cas échéant.là aussi les réductions en pdf écrasent souvent certains éléments de dessins et ça fait ici ou là des patés que nous n’avons pas au départ.
Ne vous acharnez pour l’instant pas sur les détails, mais sur le design global… selon vos réactions nous ferons une sorte de premier tri et on exposera les cadrans qui ont vos préférences en plus grand et plus propre.
- dref a écrit:
- Peut-être que voir les cadrans en plus gros changerait mes préférences.
Il faudra aussi voir les jeux d’aiguilles et boitiers, et la finition du mouvement. D’ailleurs Thierry as-tu déjà une petite idée sur les finitions du mouvement ? Y’aura-t-il plusieurs choix comme évoqué avec le calibre isoprog ?
en gros ça ne changera pas forcément tes goûts ou ceux des autres, mais les (comme dit plus haut) les erreurs du pdf ne seront plus des agressions visuelles.
Nous discutons des finitions comme évoqué.
J’aimerais avoir 2 finitions différentes (si le volume total nous permet de négocier
)
une platine 3/4 et une découpe de ponts classique. L’un avec satinage et l’autre avec des côtes de Genève…
Rhodiage acier ou or…Je crois qu’on va devoir travailler autrement qu’avec Isoprog et se « discipliner » et se « rationaliser » pour ne pas ouvrir trop les possibilités et se retrouver face à des difficultés technico-économiques comme ça a été le cas avec Isoprog.
- dref a écrit:
-
HS ON : C’est une info super intéressante que Rainer Nienaber accepte d’aider l’AHA. Est-ce que l’on pourrait se mettre à rêver qu’un jour l’AHA intègre un mouvement Nienaber avec double rétrograde ? Ces mouvements me tentent terriblement, seulement le design de ses montres est très loin d’être aussi réussi que celui des réalisations de l’AHA… HS OFF
Pour le moment, il veut « voir » ce qu’on est capable de faire.
Il accepte de nous fournir des aiguilles si le calibre est équivalent.
Ses régulateurs sont sur un autre calibre donc incompatible.
Pour avoir accès à ses modifications de calibres il nous faudra un peu de temps.
Mais j’ai déjà des idées de dessins les concernant.
- rogerw650 a écrit:
-
Coquin, tu dévoiles des versions dont je ne suis pas encore certain de la faisabilité technico-économique.
Pour rester sur un premier choix (dans la liste) : le Type 11 de droite mais tout noir si possible (même si je préfere celui que j’ai « révelé » ), ensuite le Sport Classique et enfin le Mono 12h de gauche.
à l’équipe de l’AHA pour ce formidable boulot.j’aime bien l’idée de la 24h , vue de m…e inside, j’attends des images moins petites et avec aiguilles pour juger.
Là c’est trop petit, je ne me rend pas compte des détails qui font la différence .sur ce bonnes vacances à tous
La 24h propose une disposition originale …j ‘aime bien, et cela colle encore plus avec l’esprit sur mesure de l’AHA.
- rogerw650 a écrit:
-
C’est le « sport classic » le premier que j’avais imaginé et croquer sur papier et qui a servi de base pour ensuite décliner le principe du 30 partagé entre les minutes et les secondes.
Cette intersection était renforcé parfois par un index commun à ces 2 données.
C’est celui que j’aimerais être choisi car il est important à mes yeux.
De ce cadran découle tous les autres, c’est le dessin initial x fois remanié avant d’arriver au final; Pour ma part et je le dis en toute franchise, je trouverais tout à fait légitime qu’il soit sélectionné d’office…
Le 24h est effectivement un concept original et dans l’esprit de l’AHA, cependant je reste plus que sceptique quant au rendu et à la lisibilité, multiplication des chiffres et des index sur un diamètre somme toute réduit et je ne parle pas du sous cadran des minutes….
Je pense que ce sont des repères facilement identifiables qui permettent la lecture aisée, si ce n’est automatique, sur un régulateur, AMHA.- Sai59 a écrit:
Celle-ci ainsi que la sport classique sont les plus esthétiquement réussies à mon avis.
La mono 24 heures est très intéressante de par son concept original mais l’agencement des heures n’est pas très heureux. En effet, dans la majorité des cas, on consulte sa montre entre 6h et 18h, ce qui correspond à la zone la plus encombrée par le cadran des minutes et donc la moins lisible.
J’aime particulièrement l’intégration du logo sur cette dernière. Une déclinaison a t elle été envisagée sur d’autres types de cadran ?
Tout d’abord un grand Bravo à Thierry et Julien pour tout le travail effectué.
C’est impressionnant.
J’aime le Type 11, le Type B et le Type A et aussi la sobriété du Mono 12H.
Pour le sport-chic, j’aurais aimé que à gauche du cadran l’Identité de l’Assoc. sur 2 lignes comme sur le cadran de la Marine. Et à droite la roue du Logo qui est si belle.
Dans tous les cas, les deux ou trois régulateurs qui seront produits par l’A.H.A. seront intéressants. Mais bon, je suis fan.
Merci Julien et Thierry pour toutes ces réponses. (comment ca je pose beaucoup de questions?
)Je me disais bien que c’était la mise en image qui devait déformer les épaisseurs de traits. Si le chemin des secondes de la mono 12h est juste un simple filet effectivement cela peut rendre bien. J’attends de voir le résultat en plus grand, mais plus je regarde les différents cadrans et plus je suis quasi certain de choisir la sport classique.
Quand pensez vous réaliser le sondage ? car les vacances approchent voire sont déjà commencées pour certains et cela risque de créer des frustrations de ne pas pouvoir voter ?!
- P@ul a écrit:
- Pour le sport-chic, j’aurais aimé que à gauche du cadran l’Identité de l’Assoc. sur 2 lignes comme sur le cadran de la Marine. Et à droite la roue du Logo qui est si belle.
Ton idée d’équilibrer le cadran avec d’un coté le nom et de l’autre la logo est intéressante. Au début aussi je n’étais pas fan de la nouvelle intégration du nom de l’assoc., mais après quelques jours, cela ne me dérange plus, voire me plaît. Le seul détail qui me chagrine est le centrage du mot « alsace » et du logo que je verrais plus à gauche, mais cela doit faire partie des points de détails à affiner ultérieurement?!
Félicitation à tous les 2 pour les travail effectué.
Pour moi cela serait sport, type B, Mono 12h et 24h.
Bref tous me plait
, comme d’hab avec l’AHA.Hâte de souscrire
- P@ul a écrit:
-
…Pour le sport-chic, j’aurais aimé que à gauche du cadran l’Identité de l’Assoc. sur 2 lignes comme sur le cadran de la Marine. Et à droite la roue du Logo qui est si belle…
+1 pour bonne cette idée.
- Citation :
- +1 pour bonne cette idée.
Vous pensez bien que sur les doubles dizaines de versions créées nous y avons pensé. MAIS aucune combinaison satisfaisante et unanime n a encore été trouvé : soit trop gros soit trop petit trop fin ou trop gras pas assez équilibré… la roue seule d un côté donne trop l impression d un faux guichet de date ou d un squelette made in PRC…
- Scooter a écrit:
-
Vous pensez bien que sur les doubles dizaines de versions créées nous y avons pensé. MAIS aucune combinaison satisfaisante et unanime n a encore été trouvé : soit trop gros soit trop petit trop fin ou trop gras pas assez équilibré… la roue seule d un côté donne trop l impression d un faux guichet de date ou d un squelette made in PRC…
OK
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.