- Ce sujet contient 65 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Attention , brm , c est un style , une identité propre et cette marque à ses aficionados .Ce modèle est certes un peu chargé mais reste dans l esprit de la marque , c est pas un raté amha !
OK pour l’esprit « sports mécaniques », on aime ou pas, et certains adorent. Je ne juge pas.
En revanche niveau finition, les modèles que j’ai pu mirer ne dégage pas une impression formidable de qualité…
La ploprof est une véritable vitrine du savoir faire Omega dans le domaine de la montre de plongée donc pour moi une vraie réussite pour l’image de marque et l’un des modèle horloger qui m’a fait me pencher sur l’horlogerie mécanique.
Un « raté » horloger comme le stipule ce post me fait penser (sûrement car très récent) au sujet du dépôt de bilan et de toute l’histoire qui s’en suit de la marque Pequignet avec son calibre royal.
En novembre 2012, leur calibre faisait la une de l’express hors série. Ensuite, il y a eu une grosse dégringolade.Si on veut répondre sérieusement à la question, forcément Zen a répondu en grande partie – connaissances horlogères obligent.
Cela dit, je trouve que c’est rigolo aussi de sortir sur ce fil des moutons à cinq pattes et notre petit musée personnel des horreurs. J’ai tendance à défendre Seiko aussi pour son innovation, mais force est de constater que les premières montres ordinateur se sont fait très rapidement rattraper par la micro-informatique personnelle, et du coup ça n’a pas dû être une réussite horlogère…
Témoins cette « Memodiary Pocket calculator » raccordée sur son clavier :
(source photo Seiko)ou cette UC-2000 posée sur sa base (une petite unité centrale) :
(sourec photo Gizmodo).Cela dit je n’ai pas les chiffres de vente, mais on peut supposer qu’il s’est agi de modèles éphémères qui seront plus tard recherchés par les geeks pour leur côté collector.
La marque Synper à mon goût c’est raté… on la voit très peu, c’est trop décalé pour être une montre.
Sinon le gros bide j’ai eu l’impression c’est la X-Fathoms, on en a pas beaucoup entendu parlé, c’est importable, pas très beau et la partie fonctionnelle je dirais rien à ce sujet, j’en ai trop entendu.
- Truz a écrit:
- La 15000 gauss d’omega , franchement proche de l’image de sa « concurrente »
Pas d’accord car même si la Milgauss est sortie avant la Railmaster (1954 contre 1957), Omega est tout de même légitime dans la course à la montre la plus amagnétique.
De plus ce modèle presque totalement amagnétique est révolutionnaire et il écrase la concurrence dans ce domaine.
- Mister_K a écrit:
-
Pas d’accord car même si la Milgauss est sortie avant la Railmaster (1954 contre 1957), Omega est tout de même légitime dans la course à la montre la plus amagnétique.
De plus ce modèle presque totalement amagnétique est révolutionnaire et il écrase la concurrence dans ce domaine.
D’accord aussi sur l’aspect technique mais pas sur l’esthétique
- Truz a écrit:
- La 15000 gauss d’omega , franchement proche de l’image de sa « concurrente »
Elle n’est même pas sortie, d’une part (donc difficile de connaître ses ventes) et d’autre part elle ne serait que la première d’une longue série, le calibre 8600 devant à terme (aux environs de 2015) équiper quasiment toute la gamme à l’exception de la Moonwatch.
Quant à celui qui cherche une montre réellement insensible aux champs magnétiques, en raison d’un environnement de travail particulier (IRM, etc), je ne pense pas qu’il hésite longtemps entre ce calibre en alliages réellement amagnétiques et la Rolex avec son simple blindage: 15000 gauss admissibles d’un côté, un haut parleur de l’autre…
Mais bon, on va pas refaire ici l’éternelle guéguerre Rolex-Omega qui saoule tout le monde et qui finit verrouillée, d’autant plus que la Milgauss GV est une montre magnifique…
à mon avis, sujet casse-gueule
tout dépend des goûts de chacun
comme citée précédemment, pour moi, la ploprof ne représente pas pour moi un raté…certes pas facilement portable au repas de Noël chez Papy et Mamy mais bon….
je penses que ces ratés au vrai sens du terme ne sont peut-être même jamais sortis car les marques s’en sont rendues compte avant
ils ont suffisamment de moyens pour connaître le devenir commercial probable de leurs produitsbon allez, j’arrête de faire le vieux rabat-joie et je vais bosser
Une que je trouve pas terrible et illisible est l’ Omega Moonwatch Apollo XVII. Cela fait plusieurs mois qu’ elle traine dans la vitrine d’ un AD et je suis pas surpris.
Ma méchanceté naturelle me pousserait à mettre toute la gamme Romain Jérome dans ce sac mais s’ils sont toujours là ils ont bien du en vendre quelques unes
- Jici02 a écrit:
- Une que je trouve pas terrible et illisible est l’ Omega Moonwatch Apollo XVII. Cela fait plusieurs mois qu’ elle traine dans la vitrine d’ un AD et je suis pas surpris.
[photo trop grande]
L’anti speed absolue…
Pour ma part, Les Zenith Xtrem Defy sont vraiment les modèles qui correspondent le moins à mes goûts.
Esthétiquement, rien ne m’a jamais autant choqué dans le monde des montres mécaniques.Même si Zen précise que ces modèles se sont très bien vendus, je me demande (en toute courtoisie et sans vouloir paraître impertinent) pourquoi y’en a t’il encore autant à vendre à moitié prix voire à 40% des prix catalogues ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.