Les plus belles 5513 de Fam

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les plus belles 5513 de Fam

15 sujets de 916 à 930 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004138263
    HACHA a écrit:
    @Montre addiction Superbes la 5508 et la 5513, comme tout ce que tu présentes d’ailleurs..

    Est ce que tu t’interesse également aux Tudors de la même époque ? Auquel cas je serais cuirieux de voir..

    Merci beaucoup à toi pour mes montres @HACHA Wink

    Pour répondre à ta question, oui, j’ai possédé plusieurs Tudor vintage, dont 79090, 7928 cadran mat, ou encore 7928 Gilt Cornino de 1963.

    Pour prendre l’exemple de cette dernière : la texture de la laque du cadran de la 7928 Gilt n’a absolument rien à voir avec celle d’une 5512 2 lignes Gilt ou d’une 5513 Gilt… La beauté des cadrans est incomparable.

    Pareil pour la 79090, donc la « fadeur » du cadran, n’a pas supporté la comparaison avec son équivalent chez Rolex, du coup, je l’ai revendue dans un état neuf, sans même l’avoir jamais portée !

    Niveau calibres, même constat : autant le 1530 d’une 5513 Gilt est increvable, et les pièces détachées se trouvent très facilement pour les révisions (toujours produites), autant un Fleurier 390 d’une 7928 Gilt, est beaucoup moins fiable, avec un système auto fragile, et dont les pièces sont devenues introuvables de nos jours (plus fabriquées).

    Ce n’est donc pas sans savoir ni sans expérience, mais en toute connaissance de cause, que je peux dire que Tudor n’est définitivement pas pour moi. Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004138264
    nonette
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    Ce n’est donc pas sans savoir ni sans expérience, mais en toute connaissance de cause, que je peux dire que Tudor n’est définitivement pas pour moi. Chinois

    Ton retour concerne les anciennes motorisations Tudor, dont acte.

    Mais les retours fiabilité sur les derniers modèles semblant excellents, tu n’es toujours pas tenté?

    #420004138265
    nonette a écrit:
    Ton retour concerne les anciennes motorisations Tudor, dont acte.

    Mais les retours fiabilité sur les derniers modèles semblant excellents, tu n’es toujours pas tenté?

    Je ne connais pas du tout les derniers modèles Tudor, car je suis désormais exclusivement « vintage ».

    Même si j’ai déjà possédé des montres neuves (Rolex, en Datejust, Submariner, GMT-Master, Daytona, mais aussi d’autres marques), je m’en suis très rapidement séparé…
    Les matériaux sont top, les finitions sont exemplaires, bref, « techniquement », elles sont très abouties.
    Néanmoins, je trouve qu’elles sont toutes identiques (et le resteront dans le temps), et quelles n’ont pas le charme des vintage.

    Pour moi, qu’elles soient Rolex, Tudor, ou autre, les montres neuves sont des beautés « froides ». Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004138266

    Et toi, nonette…

    As-tu déjà possédé dans ta collection, ne serait-ce qu’une seule Rolex Vintage, 100% conforme en tous points, et de surcroît en parfait état de conservation ?

    Ou pas ?

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004138267
    nonette
    Membre

    merci pour ton retour.

    Je suis exactement ton opposé car je préfère les modèles neufs voir très récents..

    J’ai possédé une seule vintage, une 16750 de 83 que j’ai vite échangée contre une D blue neuve.

    Mais j’aimerai acquérir à terme une belle dayto vintage et une belle sub 5513 ou 1680.

    #420004138268
    nonette a écrit:
    merci pour ton retour.

    Je suis exactement ton opposé car je préfère les modèles neufs voir très récents..

    Mais de rien nonette. Wink

    C’est un choix personnel, qui est propre à chacun, et donc, qui se respecte, et ne se discute pas. Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004138269
    S n o o p y
    Membre

    Et moi, je suis au milieu, j’aime les deux. Wink

    _________________

    _________________
    … Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)

    #420004138270
    S n o o p y a écrit:
    Et moi, je suis au milieu, j’aime les deux. Wink

    Rassure toi Mikaël, tu n’es pas le seul, je connais un nombre considérable d’amateurs de Rolex, qui, tout comme toi, aiment, et collectionnent les deux ! thumleft

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004138271
    S n o o p y
    Membre

    Oui, moi aussi. Impec

    _________________

    _________________
    … Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)

    #420004138272
    S n o o p y a écrit:
    Oui, moi aussi. Impec

    En effet, ça ne m’étonne pas, vu que vous êtes très nombreux !

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004138273
    Alt0201
    Membre

    C’est beau un plexi sous le soleil…

    Les plus belles 5513 de Fam - Page 38 Pxl_2023

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420004138275
    veevee
    Membre

    Les plus belles 5513 de Fam - Page 38 Screen10

    Hello
    J’ai bien envie de revenir à rolex, mais vintage seulement, dites moi ce cadran ne me paraît pas être le bon pour une 68 …
    Bon ? Pas bon ? (On dirait une upgrade moderne)

    Merci d’avance

    _________________

    _________________
    GS : Skyflake, SD blanche, earth. Omega : speedmaster apollo XI, 007 titanium, tresor devile 55, jacques mayol 95. Enicar : triple date moon calendar 50s. Glashutte 53,. Rolex : plus jamais 😉

    #420004138274
    jeromemeca
    Membre

    thumleft

    _________________

    _________________
    Mouvement perpétuel.
    Sub & Speed, whatelse ?

    #420004138277
    veevee a écrit:
    Hello
    J’ai bien envie de revenir à rolex, mais vintage seulement, dites moi ce cadran ne me paraît pas être le bon pour une 68 …
    Bon ? Pas bon ? (On dirait une upgrade moderne)

    Merci d’avance

    Bonjour,

    Si la montre est bien de 1968, le cadran ne l’est pas (production postérieure), mais aussi l’insert. Chinois

    Afin de t’aider dans tes futures recherches d’une 5513 cadran mat, voici une petite astuce qui te permet de savoir si une pièce est conforme, ou pas, et ce, sans pour autant être expert :

    De nos jours, une 5513 avec cadran mat, sans ses papiers d’origine, en bon état, conforme et d’origine au niveau de ses composants principaux (carrure, calibre, fond, cadran, aiguilles, insert), c’est entre minimum 15K€, et 20K€, selon s’il s’agit d’un vendeur professionnel ou d’un vendeur particulier, selon sa version, mais aussi selon le degré de perfection de l’état de conservation, et de la beauté.

    Si tu es en dessous de cette fourchette, passe ton tour.

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004138278
    veevee
    Membre

    Merci pour la confirmation.
    (Insert ?)

    Je vais tenir compte du pri bien sur mais pas seulement… sinon je pourrais acheter une merguez bien chère

    (Celle là est proposée à 13700 euros quand même…)

    _________________

    _________________
    GS : Skyflake, SD blanche, earth. Omega : speedmaster apollo XI, 007 titanium, tresor devile 55, jacques mayol 95. Enicar : triple date moon calendar 50s. Glashutte 53,. Rolex : plus jamais 😉

15 sujets de 916 à 930 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.