Les plus belles 5513 de Fam

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les plus belles 5513 de Fam

15 sujets de 901 à 915 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004138248
    jeromemeca a écrit:
    J’en perd le fil

    Et moi, je n’ai toujours pas de réponse à ma question, pourtant simple, non ?

    Ni de toi, ni de ChrisC75 !

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004138249
    jeromemeca
    Membre
    jeromemeca a écrit:
    C’est un marchand parisien (souvent critiqué) qui parle toujours de patine de coffre dans ses videos « d’expert » du vintage pour donner de la valeur à ses montres.
    _________________

    _________________
    Mouvement perpétuel.
    Sub & Speed, whatelse ?

    #420004138250

    J’ai bien compris qu’il s’agissait d’un marchand.

    Mais, c’est quoi l’idée, le principe, la théorie ?

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004138251
    jeromemeca
    Membre

    La sienne est de ventre très cher en disant que la montre est d’origine, qu’elle n’a quasi pas bougé du coffre depuis sa sortie du magasin etc etc

    La mienne est juste de la plaisanterie/ »jalousie »/regretdenepasetrepasseralactionquandilfallait

    _________________

    _________________
    Mouvement perpétuel.
    Sub & Speed, whatelse ?

    #420004138252
    jeromemeca a écrit:
    La sienne est de ventre très cher en disant que la montre est d’origine, qu’elle n’a quasi pas bougé du coffre depuis sa sortie du magasin etc etc

    La mienne est juste de la plaisanterie/ »jalousie »/regretdenepasetrepasseralactionquandilfallait

    Je ne comprends toujours pas, désolé Jérôme…

    Quel est le principe, la théorie de la « patine de coffre » que tu évoques, et provenant (si j’ai bien compris) d’un marchand ?

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004138253
    Goofystocs
    Membre

    Si je résume :
    – Un vendeur parisien (qui fait aussi des vidéos sur Youtube) vend à prix d’or des Rolex vintage / de collection, en ayant comme argument qu’elles sont d’origines, mais elles sont d’origines aussi parce qu’elles n’ont pas bougé d’un coffre fort depuis 25-50ans

    – Tu présentes des montres magnifiques, vintages, en excellent état, et ces messieurs t’ont taquiné en disant qu’elles avaient une « patine de coffre » pour sous-entendre qu’elles n’ont pas du beaucoup voir la lumière du jour (et en référence à ce fameux vendeur)

    _________________

    _________________
    Seiko 5 vintage Mickey – Orient Mako 2 – Seiko presage – Jaeger-Lecoultre Polaris – Omega Speedmaster Pro 3861

    #420004138254
    Goofystocs a écrit:
    Si je résume :
    – Un vendeur parisien (qui fait aussi des vidéos sur Youtube) vend à prix d’or des Rolex vintage / de collection, en ayant comme argument qu’elles sont d’origines, mais elles sont d’origines aussi parce qu’elles n’ont pas bougé d’un coffre fort depuis 25-50ans

    – Tu présentes des montres magnifiques, vintages, en excellent état, et ces messieurs t’ont taquiné en disant qu’elles avaient une « patine de coffre » pour sous-entendre qu’elles n’ont pas du beaucoup voir la lumière du jour (et en référence à ce fameux vendeur)

    Entre temps, j’ai eu les réponses à mes interrogations par d’autres Fameurs qui m’ont contacté en direct …

    Quoiqu’il en soit, merci beaucoup pour ta réponse franche et directe Goofystocs Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004138255
    ChrisC75
    Membre

    Une petite taquinerie qui espérons le n’a pas vexé Montre addiction.

    Evidemment loin de moi, et j’imagine de Jérôme, de comparer Montre addiction avec ce vendeur.

    #420004138256
    jeromemeca
    Membre
    Goofystocs a écrit:
    Si je résume :
    – Un vendeur parisien (qui fait aussi des vidéos sur Youtube) vend à prix d’or des Rolex vintage / de collection, en ayant comme argument qu’elles sont d’origines, mais elles sont d’origines aussi parce qu’elles n’ont pas bougé d’un coffre fort depuis 25-50ans

    – Tu présentes des montres magnifiques, vintages, en excellent état, et ces messieurs t’ont taquiné en disant qu’elles avaient une « patine de coffre » pour sous-entendre qu’elles n’ont pas du beaucoup voir la lumière du jour (et en référence à ce fameux vendeur)

    En effet, juste du « taquinement » de ma part, car pour le peu que je connaisse Eric, je sais bien que ses montres voient bien le « vrai » jour, le soleil etc, et pas seulement (voir pas du tout) des néons de boutiquiers.

    _________________

    _________________
    Mouvement perpétuel.
    Sub & Speed, whatelse ?

    #420004138257
    jeromemeca a écrit:
    En effet, juste du « taquinement » de ma part, car pour le peu que je connaisse Eric, je sais bien que ses montres voient bien le « vrai » jour, le soleil etc, et pas seulement (voir pas du tout) des néons de boutiquiers.

    T’inquiète Jérôme, même si on ne se connaît pas, j’ai bien compris que tu étais un grand amateur du « Ouais bof », qui revient en boucle, ainsi que du taquinement. Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004138258
    jeromemeca
    Membre

    Les plus belles 5513 de Fam - Page 37 Trinque_

    _________________

    _________________
    Mouvement perpétuel.
    Sub & Speed, whatelse ?

    #420004138259
    chesney75
    Membre
    Montre addiction a écrit:

    Merci à toi Benoît, c’est sympa de ta part Wink

    clown

    Moi non plus j’aurai pas osé !

    Pour un collectionneur de Rolex Vintage digne de ce nom, avec une simple 5513, pas vraiment…

    En revanche, dans 30 à 45 minutes, tu sauras ce qu’est un véritable bousillage de rétine * Wink

    * mais pas sur le même post, vu qu’il ne s’agit pas d’une 5513 Chinois

    Tu es trop modeste alors, et tu t’adresses à un non initié dans ce domaine !
    J’ai vu l’autre post mais je maintiens quand même que ces 5513 me font toujours un petit effet visuel (et la beauté c’est purement subjectif haha ).
    Après la rareté de l’autre merveille que tu as posté et son état de conservation, cela n’est évidemment pas discutable thumleft

    _________________

    _________________
    Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????

    #420004138260
    chesney75 a écrit:
    Tu es trop modeste alors, et tu t’adresses à un non initié dans ce domaine !
    J’ai vu l’autre post mais je maintiens quand même que ces 5513 me font toujours un petit effet visuel (et la beauté c’est purement subjectif haha ).
    Après la rareté de l’autre merveille que tu as posté et son état de conservation, cela n’est évidemment pas discutable thumleft

    C’est clair Wink

    Mais je comprends tout à fait ton avis sur la 5513, car cette dernière est l’une de mes références préférées en Rolex Vintage, et ce, depuis toujours (et, semblerait-il, pas que de moi !). Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004138262
    HACHA
    Membre

    @Montre addiction Superbes la 5508 et la 5513, comme tout ce que tu présentes d’ailleurs..

    Est ce que tu t’interesse également aux Tudors de la même époque ? Auquel cas je serais cuirieux de voir..

    #420004138261
    64TT180 a écrit:
    Fabuleux ce cadran!!!! thumleft

    Oui, il l’est !

    Merci à toi Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

15 sujets de 901 à 915 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.