FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Les plus belles 5513 de Fam – tome 2
- Ce sujet contient 589 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
S n o o p y, le il y a 2 mois et 1 semaine.
-
AuteurMessages
-
26 décembre 2023 à 12h09 #420004761929
Montre addiction
Membre- pav1956 a écrit:
- D’ailleurs, comme par hasard ta montre fabriquée en 1986 tombe exactement dans le crenau (environ 1985/87) de celles qui manifestent fréquemment cette caractéristique (aiguilles plus claires que les indexes…exactement comme ma 16750, fabriquée elle aussi en 1986, que j’ai achetée neuve et qui n’a jamais été modifiée
).
Bonne lecture.

Je suis d’accord.

C’est une caractéristique que l’on peut croiser sur certaines des 5513 produites à partir de 1985/1986, à savoir, les 5513 avec les cadrans index cerclés, les dernières produite (idem 16750).
En revanche, cette différence de teinte plus claire des aiguilles d’origine par rapport à celle des index, ne se retrouve pas sur toutes les autres 5513, à savoir les cadran laqué / Gilt, mais aussi toutes celles avec un cadran mat / index peints (période 1962 -> 1985).

PS : Excellente fêtes de fin d’année à toi Pier.
__________________________________
Instagram : coronethunter28 décembre 2023 à 2h04 #420004761931Tom74940
MembreC’est magnifique, bravo pour vos belles montres.
J’ai actuellement une 16600 de 1999, mais l’envie d’une belle mami se fait sentir.
Il va falloir que je m’informe sur ces 5513 et que je parte à la recherche d’un beau modèle.
28 décembre 2023 à 6h15 #420004761932VNaboo
Membre- Tom74940 a écrit:
- J’ai actuellement une 16600 de 1999, mais l’envie d’une belle mami se fait sentir.
Il va falloir que je m’informe sur ces 5513 et que je parte à la recherche d’un beau modèle.
Pour moi aussi, avec la 1665, la 5513 est la plus belle plongeuse jamais créée par Rolex. Et, apparemment, pas que pour moi, si j’en juge par les avis unanimes !
Bon travail à toi pour t’informer sur cette magnifique montre, et bonnes recherches, car les beaux exemplaires commencent à se faire très rares.
Heureusement, ils y a deux experts en vintage sur ce forum, qui pourront peut-être t’aider dans ta quête.
28 décembre 2023 à 8h09 #420004761933pav1956
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Je suis d’accord.

C’est une caractéristique que l’on peut croiser sur certaines des 5513 produites à partir de 1985/1986, à savoir, les 5513 avec les cadrans index cerclés, les dernières produite (idem 16750).
En revanche, cette différence de teinte plus claire des aiguilles d’origine par rapport à celle des index, ne se retrouve pas sur toutes les autres 5513, à savoir les cadran laqué / Gilt, mais aussi toutes celles avec un cadran mat / index peints (période 1962 -> 1985).

PS : Excellente fêtes de fin d’année à toi Pier.

Exactement Eric
, ce delta de nuance de couleur entre les aiguilles et les indexes n’existe pas (d’après mes observations) que sur des Submariner relativement « récentes » et ne concerne pas, à titre d’exemple, les 5513 avant 1985/87 et celles d’après non plus. En plus des 16750 (celles fabriquées toujours dans cette courte période d’environ 2/3 ans) , je me permets de rajouter aussi une autre sportive qui peut manifester parfois ce delta aiguilles/indexes, l’Explorer 2 réf. 16550, fabriquée, elle, pendant un court lapse de temps (si ma mémoire est bonne, 1985-1989).A l’occasion, je ferai une mise à jour du thread cité ci-dessus pour proposer aux amis du forum quelques montres avec cette caractéristique franchement méconnue (comme je l’ai déjà rappelé, c’est un site USA qui m’avait mis la puce à l’oreille il y a 10/12 ans).
De bonnes fêtes à toi aussi Eric
__________________________________
Wearing Rolex since 197528 décembre 2023 à 8h11 #420004761934pav1956
Membre28 décembre 2023 à 8h16 #420004761935pav1956
Membre- Tom74940 a écrit:
- ………………………………………………………………………………………………….
J’ai actuellement une 16600 de 1999, mais l’envie d’une belle mami se fait sentir.
…………………………………………………………………………………………………
Ta SD est une excellente montre pour un usage quotidien totalement décomplexé, je l’aime bcp
.
C’est une Swiss only ?
__________________________________
Wearing Rolex since 197529 décembre 2023 à 1h57 #420004761937pav1956
MembreDe toute manière une 5513 ne craint pas grand chose, ses calibres 1530 et ensuite 1520 étant des modèles de simplicité et par conséquent de fiabilité (« Ce qui n’existe pas, ne casse pas » – Jack Brabham).
__________________________________
Wearing Rolex since 197529 décembre 2023 à 12h39 #420004761936Tom74940
Membre- pav1956 a écrit:
- Ta SD est une excellente montre pour un usage quotidien totalement décomplexé, je l’aime bcp
.
C’est une Swiss only ?
Oui c’est bien une swiss only, je l’ai eu avec les papiers. Je l’ai depuis 2 ans mais je n’arrive pas à me faire à la valve à hélium.
Et j’ai eu une 14060M, et je dois dire que j’aimais bien son coté fin.
Comme j’ai un travail de bureau, je peux me prendre une 5513 sans trop de soucis, je ne vais pas la violenter
.1 janvier 2024 à 3h43 #420004761938Gwen44420
Membre1 janvier 2024 à 4h54 #420004761939VNaboo
Membre- pav1956 a écrit:
-
Ta SD est une excellente montre pour un usage quotidien totalement décomplexé, je l’aime bcp
.
La 5513 est également une montre pour un usage quotidien décomplexé.
Peut-être même plus qu’une 16600, dont l’étanchéité de la valve doit être contrôlée tous les 2/3 ans (la valve, c’est le talon d’Achille de toutes les Sea-Dweller).
2 janvier 2024 à 1h47 #420004761940pav1956
Membre- VNaboo a écrit:
-
La 5513 est également une montre pour un usage quotidien décomplexé.
Merci de me l’avoir rappelé en 2024, moi qui l’ai au poignet depuis 1980
.
__________________________________
Wearing Rolex since 19752 janvier 2024 à 2h04 #420004761941Gwen44420
MembreTotal respect depuis 1980…
3 janvier 2024 à 6h33 #420004761943pav1956
Membre- pav1956 a écrit:
- De toute manière une 5513 ne craint pas grand chose, ses calibres 1530 et ensuite 1520 étant des modèles de simplicité et par conséquent de fiabilité (« Ce qui n’existe pas, ne casse pas » – Jack Brabham).

Bonjour Eric, concernant ton commentaire sur les SD, sur lequel je suis évidemment d’accord
, je ne peux que répéter qu’une montre simple sera toujours plus fiable qu’une montre avec des dispositifs (valve hélium) ou des complications (date, 2ème fuseau horaire) qui nécessitent de l’entretien plus minutieux ou bien qui risquent de casser ; par exemple, nous pouvons penser aux différences entre les calibres 1520, 1530, 1560, 1570 et 1575 GMT…Des simples aperçus « grand public » de la célébrissime famille de calibres 15xx:
Rolex Caliber 1520 & 1530 – 1st Movements Created Entirely In-House (beckertime.com)
Rolex 1560 and 1570 Movements: A Chronometer Grade Movement (beckertime.com)
__________________________________
Wearing Rolex since 19753 janvier 2024 à 12h49 #420004761942Montre addiction
Membre- pav1956 a écrit:
-
Merci de me l’avoir rappelé en 2024, moi qui l’ai au poignet depuis 1980
.
Et oui Pier, tu as bien raison.

Je confirme : une 5513, on peut la porter en toutes circonstances, pour un usage quotidien décomplexé.

Et je suis d’accord avec VNaboo : sur une Rolex Sea-Dweller 16600, il faut faire contrôler la valve à Helium régulièrement (tous les 5/7 ans me paraît suffisant).
NB : si notre ami Arnaud (@toquédetocante) nous lit, il sait de quoi je parle.
__________________________________
Instagram : coronethunter4 janvier 2024 à 2h28 #420004761944Doudou-GTi
MembreMerci pour le partage
__________________________________
@lord_of_nato -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
