Les plongeuses qui ne sont finalement pas des plongeuses….

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Les plongeuses qui ne sont finalement pas des plongeuses….

7 sujets de 31 à 37 (sur un total de 37)
  • Auteur
    Messages
  • #420004859674
    Certifan
    Membre

    Ne pas oublier que quand ces montres sont sorties (1957, pour la superOcean), la norme ISO concernant les montres de plongée n’existait pas… elle date de 1982 apparemment !

    https://portinot.com/iso-6425/

    Chinois

    #420004859675
    Invité
    Membre
    Certifan a écrit:
    Ne pas oublier que quand ces montres sont sorties (1957, pour la superOcean), la norme ISO concernant les montres de plongée n’existait pas… elle date de 1982 apparemment !

    https://portinot.com/iso-6425/

    Chinois

    Sauf qu’en 1957 la super ocean c’était 200m mais je ne retrouve pour l’article ou je l’ai lu …..
    Bref toujours est-il que quàd cette rééditions est sortie la norme était dispo Mr. Green

    #420004859676
    Knuks
    Membre

    Et bien on continue chez Breitling avec les superocean
    Manque l’indicateur de marche
    et les index toutes les 5mins …
    et puis c’est un chrono … c’est pas marqué dans la norme mais c’est bien dans nos tête Mr.Red

    Les plongeuses qui ne sont finalement pas des plongeuses…. - Page 2 Img_2314

    #420004859677
    Invité
    Membre

    Bien vue ….

    Et quid des deux « nouvelles » pelagos fxd ….
    Les plongeuses qui ne sont finalement pas des plongeuses…. - Page 2 Img_7211
    Les plongeuses qui ne sont finalement pas des plongeuses…. - Page 2 Img_7210

    Il manque les repères des minutes sur le cadran entre 10h et 2h …..

    #420004859678
    Knuks
    Membre

    Alors c’est repères toutes les 5min donc la deuxième on est bon !
    Mais du coup me viens la question :
    comme ce n’est pas précisé ou doivent être ces index je me demande en cas d’insert de lunette « fulllume » si ça passe ? ce qui remettrais la première dans la course !

    #420004859679
    Subta
    Membre

    J’adore les discussions sur les forums ou l’on coupe les cheveux en quatre, ça fait du bien 🙂

    1. Personne ne vous mettra en prison si vous plongez ou si vous faites une séance PMT avec toutes ces belles montres, même si elles ne sont pas ISO, sentir le plaisir d’avoir sa belle au poignet même à moins 5 mètres c’est cool.
    Elle sont toutes faites pour ça, même si c’est marqué étanche à 50 mètres, c’est bon, elles peuvent plonger, ne vous stressez pas vous n’irez jamais à cette profondeur (sinon vous n’êtes pas dans le bon forum Wink)

    2 faites justes gaffes aux mamies, la conséquence d’une noyade de cadran d’une 5513 de 1972 n’est pas la même que sur une Seiko 5 de 2023, donc un test d’étanchéité s’impose mais sinon c’est bon ….

    #420004859680
    henri27130
    Membre
    Subta a écrit:
    J’adore les discussions sur les forums ou l’on coupe les cheveux en quatre, ça fait du bien 🙂
    (…)

    Je partage cet avis : ça fait du bien.

    D’abord parce que cela permet de regarder les montres sous un nouvel angle critique ce qui implique d’avoir un regard « aiguisé » qui s’attarde sur des détails qu’on aurait peut-être tendance à « survoler » habituellement.
    Ensuite parce que cela entretient la curiosité pour des objets de désir voire de convoitise.

    Plonger avec ?
    Je ne pense pas que ce soit la préoccupation de la plupart des lecteurs de ce fil.

    Celle ci ?
    C’est bien une plongeuse, non ?
    Je finis par avoir un doute en ce qui concerne les indications portées sur la lunette…

    Les plongeuses qui ne sont finalement pas des plongeuses…. - Page 2 Filter10

7 sujets de 31 à 37 (sur un total de 37)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.