- Ce sujet contient 80 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- autrichon gris a écrit:
- Revue en préparation… Vu les photos que je fais, va falloir mobiliser l’énergie de l’Ecole de Photos Horlogères de Strasbourg, heureusement bien pourvues en artistes de qualités. Donc, un peu de temps sera nécessaire.
Une montre hors du commun, que ses dimensions réserve à des amateurs avertis. Pour ma part, j’aime beaucoup. Et la fluidité de cette seconde…………..
A suivre.
Vraiment tres interessant, on parle peu des Spring Drive ici et cette Marine Master est, et de loin, ma Spring Drive préférée
quand est il de la précision ? tu peux nous donner un feed back la dessus ?
pour la dimention : même pas peur ! proprio de Pannie et de PO Chrono oblige
merci d’avance
JMLa précision est réllement impressionnante… Je l’ai laissé aujourd’hui pour la première fois en 1 semaine, et elle avait pris une seconde depuis lundi dernier !
Le titane couleur acier est troublant, la lunette 120 clicks très précise, la luminosité fidèle à Seiko. La boucle mérite une analyse détaillée que je ne manquerais pas de faire dans ma revue. Réellement hors normes.
J’aime tout particulièrement son coté… Seiko, je veux dire qu’elle ne se prend pas pour ce qu’elle n’est pas, et qu’elle rend plutôt hommage aux toolwatch plongeuses historiques de la marque, ce que je trouve fort bien vu.
- autrichon gris a écrit:
- La précision est réllement impressionnante… Je l’ai laissé aujourd’hui pour la première fois en 1 semaine, et elle avait pris une seconde depuis lundi dernier !
Le titane couleur acier est troublant, la lunette 120 clicks très précise, la luminosité fidèle à Seiko. La boucle mérite une analyse détaillée que je ne manquerais pas de faire dans ma revue. Réellement hors normes.
J’aime tout particulièrement son coté… Seiko, je veux dire qu’elle ne se prend pas pour ce qu’elle n’est pas, et qu’elle rend plutôt hommage aux toolwatch plongeuses historiques de la marque, ce que je trouve fort bien vu.
Très allèchant ton petit "teaser" comme disent nos amis outre atlantique
Seiko communique t il sur le grade de titane utilisé ? si il est poli je pencherai pour un titane grade 5
si ce n’est pas trop indiscret ou l’as tu achetée et dans quelle fourchette de prix ?
JM
Tout d’abord
félicitations Autrichon !!! 
Pour l’avoir apperçue hier soir et tenue en main, je peut rejoindre volontier Autrichon gris.
La bête est belle et tient de son origine Seiko sans vouloir copier d’autres design. C’est du grand Seiko.
L’impression de qualité est très forte. Quelle lisibilité ! On plonge dedans comme s’il vous sautait au yeux !!!
Y a-t-il un double anti-reflet ? Je n’ai pas eu le temps de me poser la question.
Les vis six pans creux qui tiennent le bracelet à la boite renforcent l’identitée forte de son design.
Et je ne parle même pas de sa seconde qui glisse ….
Cordialement,
P@ul"Les plongeuses que vous estimez les meilleures"…
… pour moi, la meilleure de toutes les plongeuses vues ici :
la meilleure !!!
ma Submariner date qui n’a jamais vu la mer, ni la piscine, ni même l’eau de ma baignoire
en même temps, j’y vais jamais dans ma baignoire…paroles de plongeur (je sais qu’il y en a d’autres ici)
les réponses laissent penser plutôt à la question les plongeuses que vous préférez mais dans l’eau, pour le vrai plongeur la question est autre : concentration sur son temps de plongée et sur la découverte, ou son travail. Après c’est du pipo….
Donc c’est la lisibilité qui compte, la résistance à l’eau et la pression, la sécurité (avec l’ordi) pour doubler les instruments.
pour la lisibilité pour l’heure, un affichage CL est parfait (GS, ..)!Nota : cela n’empêche pas que vos montres sont super belles. je me rappelle ainsi de ma sm300 diver
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.