FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Les plongeuses que vous estimez les meilleures …
- Ce sujet contient 80 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
capitaine caverne, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mars 2007 à 14h10 #420000145196
discret
Membrewouarf
à chacun ses plongées…
25 mars 2007 à 14h38 #420000145197jean-michel
Membre- discret a écrit:
- wouarf
à chacun ses plongées…
tiens discret tu as modifié ta Fa&Mi , sympa le gros boudin bleu cela doit efficace pour eviter a l’anodisation de trinquer, bien que la mienne se revèle tres resistante

ta frontale a diode c’est quel modèle ?
JM
25 mars 2007 à 14h44 #420000145198discret
Membrepour le boudin bleu : gros joint torique utilisé pour assurer l’étanchéité sur sortie compresseur de turbo
après quelques chutes le truc s’est révélé idéal
pour la lampe frontale… non étanche of course, Décathlon sous leur marque générique( 1 watt de mémoire , belle couleur blanche, +/- 17 euro)
ma zone de plongée yogatique:
un coté Braziliesque
25 mars 2007 à 19h39 #420000145199alemmar
Membrema seule mais je plonge pas:
25 mars 2007 à 19h52 #420000145200Fr@d
MembreBonjour à tous,
Au risque de passer pour un iconoclaste, je dois dire que je laisse mes plongeuses au salon et m’immerge avec celle de gauche ( comme tout ce week end où je me suis gelé à Cassis pour un niveau IV )
Marc_wl : 2 heures de PMT en piscine : tu prépares les Jeux Olympiques ?
25 mars 2007 à 20h21 #420000145201jean-michel
Membre- Fr@d a écrit:
- Bonjour à tous,
Au risque de passer pour un iconoclaste, je dois dire que je laisse mes plongeuses au salon et m’immerge avec celle de gauche
au contraire Fr@d : un iconoclaste est celui qui détruit l’oeuvre , toi tu la préserves
… le vrai iconoclaste horloger en plongée il prend justement ses plus belles montres.25 mars 2007 à 20h39 #420000145202P@ul
MembrePour moi celle qui a un rapport qualité / prix imbatable,

Il est vrai que je commence. Quel plaisir
En attendant celle que j’aimerai bien utiliser comme la plongeuse qu’elle n’est pas,
Cordialement,
P@ul25 mars 2007 à 20h46 #420000145203Fr@d
Membre- jean-michel a écrit:
-
- Fr@d a écrit:
- Bonjour à tous,
Au risque de passer pour un iconoclaste, je dois dire que je laisse mes plongeuses au salon et m’immerge avec celle de gauche
au contraire Fr@d : un iconoclaste est celui qui détruit l’oeuvre , toi tu la préserves
… le vrai iconoclaste horloger en plongée il prend justement ses plus belles montres.
Merci, ça me fait plaisir !!
25 mars 2007 à 22h10 #420000145204jean-michel
Membre- Fr@d a écrit:
-
Merci, ça me fait plaisir !!
de rien

moi de toutes façons je suis irrécupérable
25 mars 2007 à 22h56 #420000145205la cave
Membre- mati a écrit:
- Je trouve très jolie la Tudor Hydronaut pour moi qui n’aurai jamais les moyens de m’offrir une Rolex sub.
Mais, pour avoir pris en mains d’anciennes Tudor submariner, je trouve leur bracelet un peu léger.
Qu’en pensez-vous ?
Perso j ai eu une hydronaute +-derniere version que j ai acheté pour le prix 600€ et que j ai revendu 1000€ pensant avoir fais une bonne affaire,a la longue je me rend compte que j avais fais un tres bon achat et que j aurais du la garder,mais elle n avais rien avoir avec une rolex submariner(mais pour 600€ c est un exellent p/q par contre a 1500€ c est trop cher)maintenant c est une question de gout,sinon dans le genre pas trop cher il y a la glycine airman que j ai déja eu,moins bonne finition que la tudor mais beaucoup plus solide et dans les memes prix
25 mars 2007 à 23h04 #420000145206L0r@N
Membre600 E? c’est étonnant..
- Citation :
- beaucoup plus solide
a quel niveau stp?
26 mars 2007 à 11h45 #420000145207Midnight
MembrePour moi, c’est simple.
À part la Speed, je n’ai QUE des "plongeuses de salon".
Je me suis aperçu de ça il y a peu. Je ne sais pas pourquoi…
Peut-être le fait qu’elles soient imposantes et très lisibles.PO sur croco (n’importe quoi!)

Seamaster Chrono, comme JM (sauf que la mienne n’a jamais vu une goutte d’eau).

Et des Panerai, vous savez, ces fameuses "montres de plongée" italiennes.
212
et233
26 mars 2007 à 12h50 #420000145208autrichon gris
Membrephoto pourrave désolé, mais montre exceptionnelle. Un rien épaisse pour les salons de l’ambassadeur certes !
26 mars 2007 à 13h56 #420000145209jean-michel
Membre- autrichon gris a écrit:
- photo pourrave désolé, mais montre exceptionnelle. Un rien épaisse pour les salons de l’ambassadeur certes !
ho ho la spring drive
je serai interessé par plus de détails, vu que l’on voit quand même très rarement la bête … une des rares Seiko couteuse qui me fasse envie … a quand une revue orientée "plongeur" ?bonnes bulles
JM
26 mars 2007 à 14h04 #420000145210autrichon gris
MembreRevue en préparation… Vu les photos que je fais, va falloir mobiliser l’énergie de l’Ecole de Photos Horlogères de Strasbourg, heureusement bien pourvues en artistes de qualités. Donc, un peu de temps sera nécessaire.
Une montre hors du commun, que ses dimensions réserve à des amateurs avertis. Pour ma part, j’aime beaucoup. Et la fluidité de cette seconde…………..
A suivre.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.