FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les plongeuses brut de décoffrage
- Ce sujet contient 57 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gsuser, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
13 décembre 2011 à 5h21 #420001565271
cedric79
Membre- roudoudou a écrit:
-
- cedric79 a écrit:
-
Je ne m’imagine pas une seconde plonger avec cette montre. Comment savoir si elle ne s’est pas arrêtée (pas de seconde), comment savoir combien de temps il nous reste à plonger dans l’obscurité (pas de point lumineux su la lunette)
Et donc?
13 décembre 2011 à 5h41 #420001565272roudoudou
Membre- cedric79 a écrit:
- Et donc?
et donc aucun rapport, c’était juste pour te donner des images supplémentaires de la bête.
Il y a bien l’éclaté qui explique la conception de la montre, mais c’est vrai, rien sur son utilisation
13 décembre 2011 à 5h47 #420001565273cedric79
MembreOk, le concept est pas mal, mais outre les détails liés à son utilisation, je serais curieux de voir ce que ça donne dans l’obscurité.
Pour revenir au sujet, j’aime bien Helson qui propose des plongeuses « brut de décoffrage »
13 décembre 2011 à 7h15 #420001565274roudoudou
Membre@cedric79
En cherchant sur le net, j’ai trouvé ça :« La construction de l’Oceana se révèle donc pleine d’astuce. Mais l’esprit inventif d’Aniceto Pita se retrouve également dans le profondimètre chromatique qui séduit par sa simplicité. La trotteuse est remplacée par un élément tricolore. En fonction de la profondeur, le plongeur percevra une des trois couleurs et pourra donc deviner la plage dans laquelle il se situe. Ce profondimètre chromatique est purement indicatif mais a la vertu d’égayer le cadran qui serait sinon un peu triste. Les index, chiffres et aiguilles ont été dessinés sans fioriture et avec un seul souci: la lisibilité. L’objectif est atteint. Cependant, de façon très surprenante, les indications de la lunette ne sont pas luminescentes. » (crédit forum MDP)
Alors c’est vrai, si techniquement cette montre propose des innovations intéressantes (la mise à l’heure par le fond par exemple), d’un point de vue purement fonctionnel pour la plongée, elle semble moins « pratique » qu’une montre de plongée plus abordable financièrement (Orient par exemple)
13 décembre 2011 à 10h11 #420001565275guillaume paris
Membre13 décembre 2011 à 10h33 #420001565276Starman
MembreAllez ,encore quelque »brut » bien comme il faut[img]
[/img][img]
[/img][img]
[/img]
13 décembre 2011 à 18h11 #420001565277gregouille
MembreHublot –> 4000m
Déjà Rolex m’avait bluffé mais alors la c’est impressionnant! C’est pratique pour allé plonger cette été
15 décembre 2011 à 11h42 #420001565278martiniracing
MembreJe crois que celle-çi à sa place aussi!
15 décembre 2011 à 13h06 #4200015652791464olivier
Membrec’est Bô mais pô très pratique sous un pull !!!
15 décembre 2011 à 20h38 #420001565280martiniracing
MembreLe bloc couronne fait hameçon quand on enfile un vêtement…
Superbe cette Kontiki!17 décembre 2011 à 15h44 #42000156528117 décembre 2011 à 15h56 #420001565282GMT
Membre- Omegaman a écrit:
- Y a ça aussi dans le genre anguleux et 70’s

Sympa, qu’est ce donc ?
17 décembre 2011 à 17h08 #420001565283gsuser
Membre- GMT a écrit:
- Sympa, qu’est ce donc ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
