- Ce sujet contient 13 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
j’ai comparé la nouvelles boucles sur les professionnals explorer et j’ai été très déçu au porté.
alors mis à part la belle présentation et la qualité perçu du produit,je trouve très dommage la trop grande longueur de la boucle (explorer 39)
par rapport à la précédente,moins belle certes mais plus courte et se positionnant mieux sous le poignet,de plus la boucle perd les trous latéraux qui faisait que l’on pouvait faire des réglages au poil,là le réglage été/hiver ou matin/soir par demi maillon,n’a pas du tout la précision des troutrous de l’ancienne.
avez vous eu le même sentiment que moi ? ou votre expérience a telle été différente?par contre cette nouvelle explorer m’a convaincu,elle est très belle mais ne semble pas très prisé des amateurs,je n’en ai pas encore vu par ici .
- gks a écrit:
- Salut je suis l’heureux propriétaire d’une explorer 39mm, concernant mon avis, il faut absolument distinguer la 39 de la 36. C’est à dire que la 39 s’inspire des codes stylistiques de la 36 mais elle est avant tout une montre différente. Pour l’apprécier il ne faut pas la regarder en ayant en tête qu’elle est une évolution de la 36 mais il faut plutôt se dire qu’elle est un modèle différent.
tu n’a pas fait quelques photos de cette très belle montre ?
Les trous trous, tu les a l’intérieur de la boucle, le réglage été/hiver à la base n’a pas cette fonction.
Sinon effectivement montre magnifique.
Elle a surtout été critiquée avec les premières photo des prototypes de la Place Vendôme car les aiguilles n’avaient pas été « rallongées » donc adapté au passage du 36 au 39. J’ai eu l’occasion de l’essayer (pas chez un AD) et je peux affirmer que c’est une superbe réussite ! Sur mon poignet (16,5) un super confort au porté… !
Je tiens à préciser que (pourtant) j’étais un des premiers à la critiquer dès son annonce… Comme quoi
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- Nc.87 a écrit:
- Elle a surtout été critiquée avec les premières photo des prototypes de la Place Vendôme car les aiguilles n’avaient pas été « rallongées » donc adapté au passage du 36 au 39. J’ai eu l’occasion de l’essayer (pas chez un AD) et je peux affirmer que c’est une superbe réussite ! Sur mon poignet (16,5) un super confort au porté… !
Je tiens à préciser que (pourtant) j’étais un des premiers à la critiquer dès son annonce… Comme quoi
Qu’est ce que tu veux dire, Rolex va rectifier le tir et rallonger les aiguilles de la Explo 39?
Non mais tout simplement qu’après l’avoir vu en vraie ce qui me « gênais » sur les photos » s’est très vite fait oublier ! Et que je la trouve très réussie dans sa version actuelle.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)Salut je suis l’heureux propriétaire d’une explorer 39mm, concernant mon avis, il faut absolument distinguer la 39 de la 36. C’est à dire que la 39 s’inspire des codes stylistiques de la 36 mais elle est avant tout une montre différente. Pour l’apprécier il ne faut pas la regarder en ayant en tête qu’elle est une évolution de la 36 mais il faut plutôt se dire qu’elle est un modèle différent.
- Nc.87 a écrit:
- Non mais tout simplement qu’après l’avoir vu en vraie ce qui me « gênais » sur les photos » s’est très vite fait oublier ! Et que je la trouve très réussie dans sa version actuelle.
Ah bon alors qu’est ce que « les prototypes de la place Vendôme »?: En lisant cela, je croyais que Rolex allait sortir une version définitive, de là mon étonnement et ma question..
pour ma part je ne parlai que de la boucle…effectivement il y a un semblant de creux,ferait il office de calage pour la barrette ? alors si c’est ça sa me ferai plutôt peur.
__________________________________
- yous a écrit:
-
- Nc.87 a écrit:
- Non mais tout simplement qu’après l’avoir vu en vraie ce qui me « gênais » sur les photos » s’est très vite fait oublier ! Et que je la trouve très réussie dans sa version actuelle.
Ah bon alors qu’est ce que « les prototypes de la place Vendôme »?: En lisant cela, je croyais que Rolex allait sortir une version définitive, de là mon étonnement et ma question..
Des prototypes sans mouvement….
Pour les voir en premier (après Bâle bien sûr) début de la tournée, Open de Tennis de Monaco….. place Vendome c’est plus tard….J’appelle ça les prototypes car c’était les deux nouvelles SUB en céramique et cette Explorer II qui étaient présentés aux clients mais dépourvus de mouvements à l’intérieur.
Pour la MAJ (peut-être mais je reste septique -un membre ici l’a pourtant affirmé-) réponse le 24 mars Edit : grillé par PIVI (qui été l’auteur du topic, il me semble, non ?
)
Ps : Je réalise que… tu me fais rêver !!! SUB C, DAYTO…
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- PIVI16 a écrit:
- Des prototypes sans mouvement….
Pour les voir en premier (après Bâle bien sûr) début de la tournée, Open de Tennis de Monaco….. place Vendome c’est plus tard….
Tu ne les a pas vu avant Bale, ouahh ! la loose…
- Did666 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Des prototypes sans mouvement….
Pour les voir en premier (après Bâle bien sûr) début de la tournée, Open de Tennis de Monaco….. place Vendome c’est plus tard….
Tu ne les a pas vu avant Bale, ouahh ! la loose…
Je me pose la question d’un voyage à Bâle, des Fameurs pour m’accompagner
et toi Didier ??
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.