- Ce sujet contient 3 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
Il semblerait que les mouvements suisses que l’on retrouve le plus dans les contrefaçons ( je ne parle pas des copies de mouvements ) soient les calibres ETA 2824 et Unitas 6498.
De cela nous sommes tous à peu près convaincus. Alors pourquoi, les marques ont-elles tant de difficultés à avoir ces calibres et pourquoi les contrefacteurs les obtiennent-ils si facilement ?
Quelle est la réelle proportion de calibre ainsi évaporés vers des contrefacteurs ?
Et pourquoi ces calibres arrivent-ils ainsi sur ce marché ?La faute serait celle de certains assembleurs parait-il, qui travaillent sur des volumes commandés car en dessous de certains seuils, ils ne sont pas livrés et des marques qui ont recours à des sous-traitants pour l’assemblages et ne font plus que des séries limitées.
Ainsi un assembleur commande 500 calibres car en dessousil ne sera pas forcément servi et puis les marques qui ont recours à lui ne lui en commandent que 3 séries de 100. L’année suivant notre assembleur va à nouveau avoir une commande de 300 montres mais avec 200 calibres en stock, il lui faut recommander 100 unités qui ne lui seront servies que si sa commande est de 500. A chaque fois ce solde qui finit par être encombrant et représente de la trésorerie bloquée a tendance semble-t-il à partir sous forme exotique.Bien sûr ce n’est pas systèmatique mais tout de même cela pose des questions sur toute une politique de vente qui mériterait réflexion, non ?
Salut ZEN,
es-tu sur que le "cycle" que tu décrit soit bien celui qui nous amène à la réalité ?
Je dis pas ça pour contredire mais j’étais persuadé que c’était la sous-traitance en chine qui avait fait des petits et puis voila…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.