- Ce sujet contient 27 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Leopal a écrit:
-
C’est sûr, d’un autre côté j’imagine la tête du client qui reçoit sa belle à 2000, 5000 et plus dans un petit carton fait de recyclé. Probable qu’il n’apprécierait que moyennement…
Dans le temps, les écrins étaient très modestes, petits et discrets, personne ne s’en plaignait en achetant qui une patek, qui une omega, etc…
Les boites monstrueuses ne servent absolument à rien, c’est un fait.
- tépépé a écrit:
-
Dans le temps, les écrins étaient très modestes, petits et discrets, personne ne s’en plaignait en achetant qui une patek, qui une omega, etc…
Les boites monstrueuses ne servent absolument à rien, c’est un fait.
Exactement, 1000% d’accord.
Sur que ça ne sera pas à grand chose, mais vendre des montres c’est aussi vendre du rêve, un produit « exceptionnel », intemporel, iconique, et autres termes pompeux.
Je suppose, peut-être à tort, que ça doit se retrouver aussi un peu dans l’emballage. Même si ça fini par encombrer plus qu’autre chose.L’idéal étant sans doute de proposer quelque chose d’utile, comme un écrin de voyage par exemple.
Je ne me prononcerai pas sur le coté ecolo ou pas des montres car c’est tres subjectif, et on ne dispose pas de tous les parametres (energie et matières premières pour la fabrication et transport …)
Par contre si il y a un truc pas tres écolo c’est FAM , comme tous les sites internets. Leur contribution en terme de production de CO2 est équivalente à celle du transport aérien, qui n’est pas vraiment un modèle
- Ganesh a écrit:
- Par contre si il y a un truc pas tres écolo c’est FAM , comme tous les sites internets. Leur contribution en terme de production de CO2 est équivalente à celle du transport aérien, qui n’est pas vraiment un modèle
Je pense que ça dépend aussi de la machine sur laquelle on consulte Internet. Il y a des machines basse consommation, c’est sur que si c’est sur un PC de gamer avec un écran géant, ça change la donne.
Reste les serveurs et infrastructures…- jmg3 a écrit:
- Au moins nos montres mécaniques n’ont pas de plastique. C’est déjà ça.
Ben… ça dépend.
- Leopal a écrit:
- Sur que ça ne sera pas à grand chose, mais vendre des montres c’est aussi vendre du rêve, un produit « exceptionnel », intemporel, iconique, et autres termes pompeux.
Je suppose, peut-être à tort, que ça doit se retrouver aussi un peu dans l’emballage. Même si ça fini par encombrer plus qu’autre chose.L’idéal étant sans doute de proposer quelque chose d’utile, comme un écrin de voyage par exemple.
Je pense qu’on achetait beaucoup plus de rêve en achetant une Patek (ou certaines autres belles marques d’ailleurs) il y a 30 ans… et sans écrin.
- tépépé a écrit:
-
surtout s’ils héritent de la liste d’attente, rien de plus écolo que l’espoir…
…d’en être.
Je ne parlais pas de Rolex !!!
Les marques ont toujours cultivé le rêve mais c’était un rêve teinté de réalisme. Cousteau sur la Calypso avec sa montre en noir et blanc sur la Une ça faisait rêver. Mes parents rêvaient que leurs montres soient éternelles et jamais en panne.
Le rêve aujourd’hui est très artificiel et renvoie vers des choses fugaces.
Tout de même Wilsdorf avait un sacré sens du business et de la communication. Favre Jacot avait du génie encore payant aujourd’hui, Biver choppant pour Omega James Bond, c’est du grand art comme son slogan pour Blancpain sur le fait qu’il n’y aurait jamais de quartz chez Blancpain. Hayek avait du génie et quoi qu’on en dise Nick est plutôt doué avec Omega.
La vision écologiste est difficile quoi qu’on montre, il aura fallu déplacer des équipes en avion …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Puiser dans la raison écoresponsable un message exclusivement commercial revient à prendre le public pour une masse de grands naifs auprès desquels ont peut s’autoriser n’importe quoi.
Non, c’est bien plus malin que cela.
Le public n’est pas prit pour de grands naïfs, il est prit pour ce qu’il est: de grands hypocrites!Peu importe que le client croient en l’écologie de sa montre. Ce que le client veut, c’est juste le revendiquer.
C’est tout simplement génial! On peut dire effectivement ce que l’on veut tant que cela flatte le client, qui s’en fout royalement que ce soit vrai ou faux, et n’ira pas vérifier.L’écologie n’a strictement plus rien a voir avec l’environnement.
C’est devenu un business dont le seul et unique but est de faire du fric. Ce n’est même plus un argument électoral.
Les actionnaires ont non seulement réussi a s’approprier l’écologie, mais, par le marketing, ils ont également réussi a s’approprier une partie de la clientèle.L’écologie est perçue comme un danger dans les affaires. Il fallait donc vite l’éradiquer.
Ils ont collé la génération montante devant des écrans donc l’avenir du bullshit est assuré.
Ils font du business avec l’écologie mais les états font bien pire et organisent carrément un racket avec ça… donc ils ont de la marge.C’est vrai que c’est devenu une plaie, et du coup comment différencier les sincères des autres ? Le marketing pourrit tout ce qu’il touche…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.