- Ce sujet contient 85 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
- manu a écrit:
- alexander,tu dérapes,tu compares des industriels(panerai,hublot) avec des artisans….moser,c’est combien de divisions?……soit sérieux et cohérent 5 mn,tu critiques en comparant des choses non comparables(une big bang à 7000 et une roo à 15 000….je ne sais pas laquelle des marques se fiche le plus du client,mais,il me semble qu’il y a égalité….un 7750 à 7000,ce n’est pas pire qu’un jlc dd-isé à 15000)….ensuite moser, qui doit fabriquer quelques dizaines de modéles par an avec hublot ou panerai qui produisent des dizaines de milliers de montres/an….tu critiques les séries spéciales d’hublot,alors qu’AP en sort des wagons chaques années….tu pars dans tous les sens,ça devient un peu lassant ama.
pour revenir à panerai,ils fabriquent de superbes mvts maintenant,tant mieux,mais,la montée en prix me parait un peu dommageable par rapport à ce que ces montres sont au départ,cad des montres simples,fiables et destinés à un usage militaire mais,si la marque garde(ce qui semble etre le cas) une double gamme,à savoir d’un coté les luminor et les rad en version basique et d’autre part les 1950 et les rad en version haut de gamme avec les calibres de manufacture,je ne peux qu’applaudir à cette stratégie qui est ama,vouée à la réussite.
:B)))):
Moser était un exemple….. une image…….
comme quoi tout petit peut faire compliqué et tout seul…….
alors pourquoi le GRAND panerai ou le Non moins grand Hublot ne pourrait il pas faire simple tout seul ,je ne te parle pas d’un QP maison chez Panerai aussi débile qu’un tourbillon ,mais dés le daprt un petit trois aiguille date de la maison ,c’est là que l’on reconnait un poil le talent
quant au fait que ce soit de l’eta cela ne me derange pas ,là je repond à tokage ,on n’ait pas obligé d’avoir des couilles dés le départ mais je peux simplement dire qu’on vous vend cher un Land Rover avec un moteur de motoculteur ,certes ça avance mais c’est trop cher comme B& R qui sous traitait à Sinn les mêmes montres et qui comme par miracle prenaient 50 % de plus ,on se moque de vous c’est tout.
pour revenir à l’offshore je ne suis pas un fervent défenseur de cette montre ,je ne fais une crise d’acnée si tu juges que c’est cher par rapport à une big bang
je suis objectif depuis le début ,la qualité se tient en finition de boite ,la calibre jlc c’est un peu mieux que l’eta tu ne peux pas dire le contraireT’as Raison, Jean Michel :"que 99,99999 % de la population n’a que foutre;"
pas plus qu’elle n’a que foutre de IWC, JLC, Omega, Patek, Vacheron,ORIS, Moser, BRM, Zenith et cie, PARCE QUE :
cette population porte des montres à quartz , et qu’elle sait mème pas , et n’en a vraiment à secouer , que des montres mécaniques existent encore :lol!:
- Midnight a écrit:
- + 1 avec Scarb, JM et Zen.
Trop de provoc’ tue la provoc’… Et casse les couilles (en toutes lettres).
Alexander, tout ce remue manage te provoc’ certainement une petite érection et nous ne faisons certainement qu’alimenter ton excitation en prenant la balle au bond, mais attention à ne pas déverser ton fiel amère systématiquement, dans tous les posts en gangrénant par la même ce lieu dont le maître mot est ENTHOUSIASME.
J’en profite, puisque je suis lancé pour te dire que quand un mec comme JC Biver prend le temps de venir nous parler avec l’ENTHOUSIASME et la passion qui nous partageons avec lui, sans lui faire de la lèche, le minimum serait d’être un peu respectueux et POLI.
Ravi d’avoir pu te faire un peu plus plaisir.
Plait-il ?
Tu as lu le fil Hublot jusqu’au bout ? ,je le félIcite et lui adresse mes sincères félIcitations ,je lui diS même qu’il est de la race des seigneurs
je ne suis pas d’accord sur tout ,il vient répondre à mes questions ,je n’ai vu les tiennes nul part ,et cela ma fait évoluer dans mes idées sur certains points pas sur tout ,je garde ma libre pensée ,je ne fais pas de la lèche insupportable ,merci mr ,oh c’est bien ,tout va bien ,non on discute ,j’ai mes arguments il répond on échange.bon comme je connais pas grand chose aux montres je dois reconnaitre que avant d’aller sur ce forum je ne connaissais pas cette marque
maintenant je dois reconnaitre qu’elles sont mignonnes les bougresses.
le prix pour ma part c’est de la demesure bon mes references c’est plus
seiko rollex bien sur tissot enfin des brocotes comme cela
maintenant je me dit j’aimerais bien en porter une quand je fait une sortie
vtt histoire de voir la bete si elle aime bien les secousses. tiens voila ce
qui serait interressant je lui ferais vivre mes belles virées sportive.- spinaphil a écrit:
- bon comme je connais pas grand chose aux montres je dois reconnaitre que avant d’aller sur ce forum je ne connaissais pas cette marque
maintenant je dois reconnaitre qu’elles sont mignonnes les bougresses.
le prix pour ma part c’est de la demesure bon mes references c’est plus
seiko rollex bien sur tissot enfin des brocotes comme cela
maintenant je me dit j’aimerais bien en porter une quand je fait une sortie
vtt histoire de voir la bete si elle aime bien les secousses. tiens voila ce
qui serait interressant je lui ferais vivre mes belles virées sportive.
merci pour cette intéressante contribution et cette cocasse tranche de vie, spinaphil.
Sacré Spinaphil, va!- spinaphil a écrit:
- maintenant je dois reconnaitre qu’elles sont mignonnes les bougresses.
"Ma chère amie, les Panerai sont monstreuses ou sublimes selon les goûts, mais mignonnes, sûrement pas!"
Merci Michel
- valable a écrit:
- Le plus agréable avec les Panerai (et particulièrement avec les Radiomir) c’est que les femmes y sont très sensibles. Et vous connaissez les femmes : en matière de montres elles ne sont pas faciles à contenter ! La forme coussin, la sobriété du cadran, tout ça leur plait énormément, on m’en a fait plusieurs fois la remarque.
Il m’est arrivé à quelques reprises de me faire interroger sur ma montre par des femmes, assises à la table d’à côté au restaurant par exemple, ou dans un café, qui étaient intéressées par l’objet et ne connaissaient pas la marque.
C’est la seule de mes montres avec laquelle ça m’est arrivé. Et comme ça s’est produit plusieurs fois, je dois admettre que preuve est faite que beaucoup de femmes trouvent les Panerai super sexy (portées par moi il faut dire que c’est normal…
)
Dis donc ma poule, ne serait ce pas plutot parce que t es le plus beau gosse de Toulouse et qu elles n ont trouve que ca pour avoir une chance de te parler??? Ta timidite m etonnera toujours…
T es un gagnant Serge….
Huggy
Elles m’ont parlé jusqu’à ce que je leur dise que c’est moi qui prend 1500 euros…
Bonnes vacances mon pote ! Enjoy Montbazillac !- valable a écrit:
- Elles m’ont parlé jusqu’à ce que je leur dise que c’est moi qui prend 1500 euros…
Bonnes vacances mon pote ! Enjoy Montbazillac !
Merci, mais sans t monbazillac, sans t….
Huggy
Je suis toujours étonné de constater comment de simples critiques sur une marque peuvent blesser et faire sortir de leurs gonds les amateurs de ladite marque…..
Il est une chose de ne pas être d’accord avec Alexander, mais le manifester en lui opposant le procès d’intention et l’invective (t’es jaloux, fielleux, manipulateur, provocateur, prends ton sac à vomis et vas gerber ailleurs casse couille……) ne fait pas prendre de la hauteur au débat.
Ca me rappelle les débats sur Rolex d’il y a quelques années, et sur Panerai aussi, où à cette époque les amateurs de la marque étaient pratiquement accusés par certains d’ être des néos- fascistes…..
Cdt.
- Vulcain a écrit:
- Il est une chose de ne pas être d’accord avec Alexander, mais le manifester en lui opposant le procès d’intention et l’invective (t’es jaloux, fielleux, manipulateur, provocateur, prends ton sac à vomis et vas gerber ailleurs casse couille……) ne fait pas prendre de la hauteur au débat.
Ca me rappelle les débats sur Rolex d’il y a quelques années, et sur Panerai aussi, où à cette époque les amateurs de la marque étaient pratiquement accusés par certains d’ être des néos-fascistes…..
Cdt.
1/ Relis un peu Alexander si ça te chante. C’est plutôt ce genre de ton qui rabaisse le débat. C’est ce ton qui me fait sortir de mes gonds, pas ma sympathie pour Panerai.
2/ Panerai est une marque bien plus appropriée au label "néo-fasciste" que Rolex. (c’est une vanne. C’est pour détendre l’athmosphère… Raté)
[/i]
Jai relu…. Et je te rappelle que les premières Pannies avaient des mouvements rolex, donc je conteste le label de montre de facho parvenu à Panerai.
Cdt.+1 à Scarb et aux autres qui l’ont plussoié ensuite.
Je suis le premier à descendre Panerai parce que j’aime pas le boitier et que je le trouve trop gros, critère esthétique bête et méchant.
Mais pour le reste, dont certains critères absolument pas horloger dont on ne devrait pas discuter ici (notamment certains point marketing), chapeau bas.
Pour revenir à des critères abolument horloger, faire une aussi belle qualité et avoir pris le risque presque inconsidéré de faire des mouvements maison bravo, bravo et encore bravo.
Et puis il y a une certaine clarté sur les modèles qui sont équipés de ces fameux mouvements et ceux qui ne le sont pas. Ca c’est presque du jamais vu.Aux Pannies que je trouve moches, continuez comme ça.
- Vulcain a écrit:
- Je suis toujours étonné de constater comment de simples critiques sur une marque peuvent blesser et faire sortir de leurs gonds les amateurs de ladite marque…..
Il est une chose de ne pas être d’accord avec Alexander, mais le manifester en lui opposant le procès d’intention et l’invective (t’es jaloux, fielleux, manipulateur, provocateur, prends ton sac à vomis et vas gerber ailleurs casse couille……) ne fait pas prendre de la hauteur au débat.
Ca me rappelle les débats sur Rolex d’il y a quelques années, et sur Panerai aussi, où à cette époque les amateurs de la marque étaient pratiquement accusés par certains d’ être des néos- fascistes…..
Cdt.
Merci d’exprimer avec élégances que l’on peut ne pas être d’accord sans s’insulter ,je taquine avec mes mots ,mais l’horlogerie vu des forums me fait penser pour certains à des chapelles où l’on brule en sorcellerie l’héretique qui ne va pas dans le sens du vent :"Mr Jourdain aime les Panerai ,il faut n’en dire que du bien",
je ne critique pas sans argumenter ,je ne jette pas tout ,je dis simplement qu’il faut regarder le produit pour ce qu’il est et non pas pour ce qu’on voudrait qu’il soit mais certains n’aiment pas que l’on desacralise leur jouetpour midnight ,tu n’aimes pas mon ton ,mais un forum est fait de diversité ,tu me falgèles sans me lire ,l’exemple de mR Biver que j’ai fait réagir par mes questions vives et que tu m’accuses de ne pas respecter alors que c’est tout le contraire
j’admire l’homme et sa franchise ,sa générosité de temps ,son gout du risque de venir ici débattre ,je ne suis pas d’accord sur tout et n’adhère pas forcement à son produit mais je reste poli en rendant le débat animéle publi reportage ,c’est bien mais le débat contradictoire c’est un peu moins langue de bois.
on peut critiquer une marque que j’aime ,je viendrais répondre avec des arguments exprimés comme il me plait mais pas par des invectives .
Bon ben "vive les moches" alors Cisco.
Pour ajouter un peu d’huile sur le feu, désolé, mais sur le bar d’en face, un brave garçon nous explique très sûr de lui que les mouvements in-house de Panerai c’est du pipeau :
Le P2002 aurait très largement (entièrement) été développé par JLC et idem pour les nouveaux mouvements de cette année.Personellement, je m’en tape avec une force colossale et ce n’est pas le genre d’info qui me pourrait me faire annuler ma pré-réservation en cours. Et puis de toute façon, j’ai connu bien pire comme extraction…
Par contre, je trouverais très intéressant de connaitre le fin mot de l’histoire. L’un d’entre vous a-t-il des infos ?
Merci d’avance.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.