- Ce sujet contient 16 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
Sachant qu’aujourd’hui la plupart des contrefaçons sont COSMETIQUEMENT identiques aux montres originales (le plus souvent seul l’intérieur, le mouvement n’est pas le même), sachant que la plupart des acheteurs de montres non-compliquées ne s’intéressent qu’à l’esthétique de l’objet (l’aspect extérieur), se pose la question suivante:
Les montres originales (authentiques) non-compliquées ont-elles encore une chance face aux contrefaçons? Qu’en pensez-vous?
Pour quelqu’un n’ayant pas une réelle passion pour l’horlogerie et ne s’intéressant qu’au look (et à l’image) de l’objet (soit aujourd’hui la plupart des acheteurs de montres neuves non-compliquées), à quoi bon pour cette personne acheter encore une montre authentique, si la contrefaçon est extérieurement identique à celle proposée 20 fois plus chère dans la boutique agréé?
Si la personne ne s’intéresse pas franchement à l’objet et à son "âme", elle n’aurait de toute façon pas dépensé beaucoup d’argent pour s’offrir l’originale, si ? (ce qui n’excuse pas la contrefaçon, mais je ne pense pas que 10 fausses Rolex achetées amputent Rolex du chiffre d’affaire équivalent à 10 montres originales …)
- garconde a écrit:
- à quoi bon pour cette personne acheter encore une montre authentique, si la contrefaçon est extérieurement identique à celle proposée 20 fois plus chère dans la boutique agréé?
Parce qu’il n’y a pas encore de contrefaçon de Pierre Lannier ?
Aucune chance, d’ailleurs je vais de ce pas revendre mes montres originales et m’acheter des copies qui sont aussi bien finies!
Sachant que les inscriptions sont en progression constante, que le pourcentage de crétins est stable et donc que ceux ci sont en nombre croissant également, les sujets originaux (et non répétitifs) ont ils encore une chance face aux marronniers stupides et sans intérêt?
- garconde a écrit:
- Sachant qu’aujourd’hui la plupart des contrefaçons sont COSMETIQUEMENT identiques aux montres originales (le plus souvent seul l’intérieur, le mouvement n’est pas le même), sachant que la plupart des acheteurs de montres non-compliquées ne s’intéressent qu’à l’esthétique de l’objet (l’aspect extérieur), se pose la question suivante:
Les montres originales (authentiques) non-compliquées ont-elles encore une chance face aux contrefaçons? Qu’en pensez-vous?
Pour quelqu’un n’ayant pas une réelle passion pour l’horlogerie et ne s’intéressant qu’au look (et à l’image) de l’objet (soit aujourd’hui la plupart des acheteurs de montres neuves non-compliquées), à quoi bon pour cette personne acheter encore une montre authentique, si la contrefaçon est extérieurement identique à celle proposée 20 fois plus chère dans la boutique agréé?
Une bonne question qui contient la réponse.
Marc
- monsieurleprince a écrit:
- Aucune chance, d’ailleurs je vais de ce pas revendre mes montres originales et m’acheter des copies qui sont aussi bien finies!
Sachant que les inscriptions sont en progression constante, que le pourcentage de crétins est stable et donc que ceux ci sont en nombre croissant également, les sujets originaux (et non répétitifs) ont ils encore une chance face aux marronniers stupides et sans intérêt?
Ne sois pas si intransigeant, la contre-façon est à la mode en ce moment sur FAM, ça sera pour les jeux olympiques , vraie ou fausse médaille d’or?
C’est vrai que la qualité de plus en plus top des fausses montres préocupent les passionnés que nous sommes.
Les sujets originaux (et non répétitifs) aprés des milliers de posts s’essoufflent un peu. FAM ne peut vivre sans, soyons optimiste. Marc
bah ce n’est pas tant la répétition qui m’agace que la manière dont elle est abordée et la personne qui l’aborde…
je ne suis pas le dernier à faire des posts inutiles, j’en suis bien conscient
- monsieurleprince a écrit:
- Aucune chance, d’ailleurs je vais de ce pas revendre mes montres originales et m’acheter des copies qui sont aussi bien finies!
Sachant que les inscriptions sont en progression constante, que le pourcentage de crétins est stable et donc que ceux ci sont en nombre croissant également, les sujets originaux (et non répétitifs) ont ils encore une chance face aux marronniers stupides et sans intérêt?
Mort de rire.
Donc seules les montres compliquées même des meilleures marques ont une légitimité.?
Pas d’accord. Personnellement j’achète une montre pour sa fonction première donner l’heure. Un tourbillon est une prouesse, mais à mes yeux cela ne représente qu’une fioriture, quelque chose qui n’est pas utile.
Donc toutes les montres que j’achete sont des montres non compliquées pourtant des marques telles que Oméga, Jaeger, Zenith m’intéresse.
Mais je méprise l’idée de porter du faux.
Tu vois pas besoin les montres non compliquées ont une cible particulière. Donc elles ont entièrement leur place et ne mérite pas d’être copié.
J’attends de voir une fausse Lange 3 aiguilles qui ressemble à une vraie, une fausse Calatrava, une fausse Patrimony… j’attends toujours.
les contrefacteurs ont tout intérèt, non pas à imiter des montres simples, mais plutot des complications : plus rentabe de faire des copies de chronos ou de tourbis que d’une montre qu’a mème pas une réserve de marche ou encore moins la date
- simplicity a écrit:
- les contrefacteurs ont tout intérèt, non pas à imiter des montres simples, mais plutot des complications : plus rentabe de faire des copies de chronos ou de tourbis que d’une montre qu’a mème pas une réserve de marche ou encore moins la date
Attention aux fausses philippe Dufour…
- ppp a écrit:
-
- simplicity a écrit:
- les contrefacteurs ont tout intérèt, non pas à imiter des montres simples, mais plutot des complications : plus rentabe de faire des copies de chronos ou de tourbis que d’une montre qu’a mème pas une réserve de marche ou encore moins la date
Attention aux fausses philippe Dufour…
me dis pas ça malheureux, j’en ai mon pacemaker tout chamboulé
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.