- Ce sujet contient 37 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonsoir Zen et vous tous,
Effectivement, les montres de poche ne semblent intéresser que peu de monde…et pourtant…à titre personnel, je trouve que c’est là que l’on voit les plus beaux mouvements, que l’on embrasse la plus extrême diversité, que l’on s’émerveille devant tant de "petites" inventions, que l’on touche véritablement l’horlogerie dans toute sa beauté, sa complexité, que l’on juge le travail de l’artiste…
Bien sûr les mouvements modernes des montres-bracelets sont, pour certains (Patek, Zenith, Lange, JLC…), très bien finis…mais il y en a relativement peu de modèles différents par rapport aux mouvements des ancêtres…et il faut bien reconnaître que deux ou trois ébauches motorisent un très grand pourcentage de garde-temps modernes…
Pour ma part, le virage s’amorce et je me dirige inexorablement vers les poches et vintages…au risque de devoir me séparer de mes actuelles.Cordialement vôtre,
__________________________________
L.E.C.Joli Cisco
D’accord avec mes petits camarades,
Le sujet suscite peu de commentaires et il y a peu de matiere générée, faute probablement à la difficulté de se faire des connaissances en la maniere et au relativement faible nombre de membres ayant des choses sympas à montrer.
Mais quant il y en a, je suis confiant qu’il y a des lecteurs assidus, donc pas question de remettre en question l’opportunité de parler de ces montres.
La matiere fait défaut, mais l’intéret est bien laCe n’est pas parce que les sujets (et collectionneurs) sont plus nombreux sur les bracelets que l’on ne s’interesse pas au montres de poche. Perso je lis tous les messages sans exception (dans la section vintage) ceux concernant les gousset y compris et j’y prends à chaque fois beaucoup de plaisir, même si je n’ai pas pour l’instant envie de les collectionner et que les bracelets m’interessent davantage (encore que, j’ai déja craqué pour un zenith et un omega
). Ce que je ne comprend pas c’est le pourquoi du message 
j’espère que tu n’as pas dans l’idée d’isoler ces montres dans une troisième sous partie de forumamontre, se serait à mon avis une erreur (ou peut-être pas, mais perso ça m’embeterait na ! 
)
Quand on aime les montres, aucune espèce d’horlogerie ne laisse indifférent, on aime, on admire sans vraiment aimer ou on deteste, mais il se passe toujours quelque choseLe pourquoi du message ? Mais je crois que je l’évoquais, la crainte je crois juste la crainte …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Dans le même genre, il est vrai que la pendulerie en général n’est pas non plus très représentée ici.
Et Dieu sait que c’est également un sujet passionnant !
A part la comtoise que j’avais mise en ligne il y a quelques temps, j’ai seulement un oeil de boeuf, toujours de famille, que je prendrai en photo un de ces jours. On verra si ça intéresse quelqu’un
(je précise, pas à vendre 
)Au contraire, je trouve le sujet des montres de poches passionnant et je ne pense qu’il n’existe aucun forum qui soit capable de répondre à ces sujets sur l’horlogerie.
J ai gardé un tres bon souvenir du flot rapide de réponses que j’avais eu au sujet de mon post sur un gousset de famille.
Je ne fais pas partie de ceux qui ont eu une grosse connaissance horlogere par leur profession et leur passion. En tant que jeune amateur, j’ai beaucoup appris et surtout ici.
Oui pour plus de montres de poche et oui pour plus de pendule. Je ferai quand j’aurai plus de temps un post sur l’horloge aussi héritée prochainement si les marchés financiers sont un peu moins agités et me laissent plus de temps libre
Que voulez-vous 35 ans de passion, une drogue, des heures de chine, de recherches, je suis " un fondu d’horlogerie ", et je me soigne….croyez le bien.
scans de vieilles photos argent…Un jour de préparatif au déménagement, et j’en ai fait quelques uns, mais une habitude à prendre
Tout ce qui fait TicTac
Tout ce qui rappelle l’horlogerie
Je ne possède pas de vintage, encore moins de montres de poche, mais tous les sujets m’intéressent.
Alors forcément j’ai peu de raisons de poster dans cette rubrique, mais j’y viens lire régulièrement avec plaisir, je ne pense pas être le seul.
J’y viens le soir, sans faire de bruit, voir de belles choses : souvent Loupe-à-l’oeil nous ouvre son atelier, Zen nous ouvre un tiroir magique, un autre a trouvé une pièce rare… J’y comprends pas grand chose mais ça m’émerveille toujours.
Bref, le forum vintage/technique, c’est plus cosy, plus feutré que là-haut, où c’est plus… animé
On peut aimer Balzac ET San-Antonio non ? - ChP a écrit:
- Que voulez-vous 35 ans de passion, une drogue, des heures de chine, de recherches, je suis " un fondu d’horlogerie ", et je me soigne….croyez le bien.
scans de vieilles photos argent…[/url]
FANTASTIQUE
C’est réconfortant il y a toujours plus malade que soi
je suis admiratifSalut CHP, tu habites ton musée ou ton musée habite chez toi…Les années transforment les collectionneurs en conservateurs de musée. Je n’ai presque rien chez moi..
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
respect CHP, c’est vrai que là, c’est limite musée, comme l’as si bien dit Jeff, ça fait plaisir de trouver plus malade que soi 
contrairement a la montre bracelet, la montre de poche est collectionnée depuis belle lurette.
la plupart des pièces interessantes sont déja dans des collections, il en sort peu et quand il se vend une pièce interessante, les prix montent haut.
aussi, je pense qu’il ne s’agit pas du meme type de collectioneur.
les passionés de montre de poche sont certainement plus attachés à l’aspect historique et technique de l’objet. c’est une autre éducation horlogère.
encore plus avec la pendulerie.
j’en connais qui avec 1500 euros en poche prefereront une capucine à un type 20. je le comprend tout à fait, mais moi c’est non.
d’ailleurs j’aurais du mal a mettre 1500 euros dans un gousset.
l’amateur de montre bracelet est-il trop jeune? trop superficiel??
je n’en sais rien.
en tout cas j’aime bien les miennes
La montre de poche ……
Vaste programme.
De tout temps, le gousset fut boudé, et ce n’est certainement pas en 2007, avec les nouvelles générations et le fort appui Internet que cela ira en s’améliorant.
D’autre part, les collectionneurs de montres de poche ( les montres ayant un interet technique surtout, et non rattaché à une historiette ) sont tous des vieux de la vieille.
Ils ( ces vieux collectionneurs ) sont avares de renseignements, secrets, distants, fuyant à grandes enjambées le contact autrement que de visu.
Quand dans les années 70 j’achetais avec mes faibles moyens une montre à coq, payée 300 francs, c’etait galère pour retrouver ses billes.
Aujourd’hui, c’est pareil.
Tout simplement parce que la collection des montres de poches a intéréssé de tout temps les grands collectionneurs.
En 70, je lorgnais les coqs, les SMI, et les sonneries au 1/4 et répéte minutes, quand les vieux croumirs etaient aux montres de carosses d’époque L.XIII, L.XIV, les montres de tables de Nuremberg, les montres Renaissance engoncèes dans des cristaux de roche, les régulateurs de bureaux ( les vrais, pas les machins 1880) les Breguet ( celles du Vieux, pas les Lemania customisé facon coups de peinture et pots d’échappement avec antenne et queue de renard ), les Berthoud, oncle et neveu, y compris la grosse horlogerie, ou le minimum acceptable etait l’échappement à chevilles simples ou à coup perdu.
J’en connais enormement, et à chaque fois que je prononce le mot Internet, je perd des points* ….
Internet ???
Zéro, c’est bon pour les nuls, quand ce n’est pas pires reflexions !!!!!
Je n’insiste pas et j’écrase en souplesse, afin de reprendre le cours d’une discussion, et de pouvoir se recentrer uniquement sur l’échange en cours.
Le Net c’est bien pour un produit "manufacturé", manufacturé au sens large du terme, c.a.d des modéles référencés de maniére ultra précise.
* Il y a qqs années, lors d’une adresse, comme un gronaze, j’ai abordé Internet et la collection. Je connaissais ce Monsieur depuis de longues années, puiqu’il fut aussi client dans mon bouclard.
Mais sur ce coup d’Internet, limite, que je prenne un coup de botte, et direct la porte ….
Faut dire que le Monsieur en question, n’etait pas de style facile, et plutot grinçant.
Mais une collection à tomber à la renverse ….. Dont le montant total approché celui d’un avion de chasse !!!! ….. Et c’est pas rien ……
Ce Monsieur n’est plus de ce monde.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinL’intérêt pour les goussets. Tout à été dit, alors je me contenterai de butiner dans un peu toute les réponses pour formuler mon point de vue.
Je suis venu à l’horlogerie par les bracelets, il y a un peu plus de 5 ans. Le goussets et autres pendules n’avaient aucun intérêt pour moi. Kitch, inutile,…
A force de voir les photos d’autres goussets sur ce forum ou ailleurs, j’ai réalisé qu’il y avait vraiment moyen de se faire plaisir avec des mouvements magnifiques pour "pas cher". Effectivement, les goussets seraient plus au creux de la vague, et pour quelques dizaines d’euro, un beau mouvement, c’est difficile d’y rester insensible.
En revanche, je peinerais à aller au-delà. Exception faite d’une répétition au quarts qu’il faudra bien un jour… Je trouverais dommage d’avoir un beau gousset sans vraiment en profiter. L’année dernière, à Mer, une Lépine seconde morte indépendante en or et parfait état me faisait de l’oeil, mais même à un prix très abordable par rapport à une bracelet du même calibre, ça serait dommage de la laisser dans une vitrine.En fait, pour être tout à fait honnête, et au risque de me faire quelques ennemis, j’adorerais faire du remboîtage de ces magnifiques mouvements. C’est le compromis idéal : un montre avec une histoire, un magnifique mouvement, cadran émail, avec la facilité de pouvoir en profiter tous les jours.
Christian.
- steyr a écrit:
- L’intérêt pour les goussets. Tout à été dit, alors je me contenterai de butiner dans un peu toute les réponses pour formuler mon point de vue.
Je suis venu à l’horlogerie par les bracelets, il y a un peu plus de 5 ans. Le goussets et autres pendules n’avaient aucun intérêt pour moi. Kitch, inutile,…
A force de voir les photos d’autres goussets sur ce forum ou ailleurs, j’ai réalisé qu’il y avait vraiment moyen de se faire plaisir avec des mouvements magnifiques pour "pas cher". Effectivement, les goussets seraient plus au creux de la vague, et pour quelques dizaines d’euro, un beau mouvement, c’est difficile d’y rester insensible.
En revanche, je peinerais à aller au-delà. Je trouverais dommage d’avoir un beau gousset sans vraiment en profiter. L’année dernière, à Mer, une Lépine seconde morte indépendante en or et parfait état me faisait de l’oeil, mais même à un prix très abordable par rapport à une bracelet du même calibre, ça serait dommage de la laisser dans une vitrine.En fait, pour être tout à fait honnête, et au risque de me faire quelques ennemis, j’adorerais faire du remboîtage de ces magnifiques mouvements. C’est le compromis idéal : un montre avec une histoire, un magnifique mouvement, cadran émail, avec la facilité de pouvoir en profiter tous les jours.
Christian.
Tu peaufines l’ensemble de mon post.
En un mot, pour terminer ton post :
La "grande collection" est entrain de disparaitre.
Il faut avoir à l’esprit que la collection est inutile.
Elle est simplement une vue de l’esprit, et le syndrome d’une sorte de quete perpetuelle qui n’a de cesse qu’avec la disparition de son créateur.
Et ce n’est plus trop dans l’air du temps, et pour plusieurs raisons.
La culture ( Gogolle a tué cet esprit ), le temps, les moyens, le stress, la com ( beaucoup trop rapide ) font que qu’il y a de plus en plus un detachement sur les collections, tous thémes confondus.
Lire à ce sujet, un petit bouquin sympa :
Cabinet d’amateur, de G.Perrec.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.