Les montres de plongée sont-elle forcément des outils?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Les montres de plongée sont-elle forcément des outils?

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Auteur
    Messages
  • #410000015468
    marc_wl
    Membre

    Depuis l’ouverture de cet espace plongée, nous avons pas mal discuté de
    nos montres "outils", pas chères, moyenne de gamme, ou de très bon
    niveau horloger ou encore celles qui ont participé à l’histoire et se
    sont fait une image mythe.

    A partir d’où vous pensez sortir de cette catégorie pour sombrer dans
    le luxe? Plongeriez (à l’achat comme au sens propre) vous avec une JLC
    Compressor ou une Hublot BB? ou les considérez vous comme propre à l’usage
    d’une jet set, afficionados des "rallyes des princesses"

    Les montres de plongée sont-elle forcément des outils? Compressor_Chrono_acier

    crédit photo JLC et http://www.chronometrie.com/sihh2005/jlc/Compressor_Chrono_acier.jpg

    Les montres de plongée sont-elle forcément des outils? NullimageLes montres de plongée sont-elle forcément des outils? Nullimage

    #420000171486
    Invité
    Membre

    Personnellement je ne baignerais pas avec, ne serais ce qu’à cause du bracelet en cuir, mais par contre son étanchéité présumée me rassurerai quant à une fausse manoeuvre de ma part: aller sous la douche ou récupérer le robot de piscine en oubliant de l’enlever.

    Je ne les considère pas pour autant comme de montres de bimbos argentées, juste comme des belles montres étanches, pas de plongée.

    H3

    #420000171487
    bardass
    Membre

    je ne plongerai pas avec pour deux raisons :
    1 – le prix. Je n’ai pas les moyens de prendre le risque de les abîmer en plongée ou plus encore sur le bateau où les pets sont fréquents lorsqu’il y a un peu de mer. Autant je le fais avec des montres de 1500€, autant je ne le ferais pas avec des montres de 4000€ et plus
    2 – elles n’ont de plongée que le nom, pas les fonctions : la plupart ne dispose pas de lunette unidirectionnelle (panerai, jlc, hublot), elles ont des verres bombés (panerai), des poussoirs non utilisables sous l’eau, soit vissés, soit non étanches, le bracelet et le fermoir pas adpatés à la plongée …

    pour autant, je ne crois pas que ce soit des montres jet set, je comprends que l’on soit amateur de belle montre de plongée sans être plongeur pour autant.

    #420000171488
    Invité
    Membre
    bardass a écrit:
    … elles ont des verres bombés …

    à une certaine époque on avait pas trop le choix…

    Les montres de plongée sont-elle forcément des outils? Rolex_deep_sea_special_side_mih

    H3

    #420000171489
    time2tic
    Membre

    si j’avais une doxa, je plongerai avec sans aucun doute.

    JLC ne vient elle pas de sortir une plongeuse avec un profondimetre mecanique: alors la c’est pile poil dans le registre plongeuse, non?

    ensuite, la limite des 1500 euros emmenes sous l’eau est aussi la mienne, mais je pense que c’est relatif. si je gagnais 4 fois plus, ma limite serait vraisemblablment plus haute.

    une nuance toutefois: le choc sur le bateau fait aussi mal a une montre a 500 euros qu’une montre a 5000 euros, mais la reparation coute carrement pas le meme prix.

    en conclusion, une montre de plongee est pour moi une montre qui peut exploser sur une echelle inox a la remontee, et sa perte devrait ne pas me causer un arret cardiaque. La belle JLC avec profondimetre, si elle eclate sur l’echelle du bateau, je crois que j’aurais un mal fou a m’en remettre. Au final je ne lui ferait probablement connaitre que tres occasionnellement l’ivresse des profondeurs.

    #420000171490
    Invité
    Membre
    time2tic a écrit:
    …le choc sur le bateau fait aussi mal a une montre a 500 euros qu’une montre a 5000 euros, mais la reparation coute carrement pas le meme prix…

    M’étant aventuré sur nombre de navires ayant une manille sur le point d’écoute (au lieu de 2 noeuds de chaise, ce qui fait beaucoup moins mal quand il n’y a pas de foc à enrouleur) je peux affirmer que certaines montres résistent très bien au traitement dans le temps "bien établi"… Bon, le plexi est rayé, mais c’est pas grave, il y a du miror sur les navires bien tenus (=avec des cuivres à faire)

    H3
    hauturier, avant…

    #420000171491
    Janus
    Membre

    c’est une remarque en passant, mais :
    la big bang, une plongeuse??? quid 2
    de memoire, la couronne n’est pas vissée… Non Non

    #420000171492
    alemmar
    Membre

    ma philo connement simple: j’achète des montres pour les porter, si c’est une plongeuse elle ira dans l’eau, surtout si c’est une SD (par ex). Et tant pis pour les marques!

    #420000171493
    alemmar a écrit:
    ma philo connement simple: j’achète des montres pour les porter, si c’est une plongeuse elle ira dans l’eau, surtout si c’est une SD (par ex). Et tant pis pour les marques!

    +1 mais en baignade (la plongée ce sera pour septembre) Very Happy

    #420000171494
    time2tic
    Membre

    ca me fait penser a une affiche pour la biere heineken d’il y a quqleus annees (pas reussi a la retrouver sur la toile).

    on voyait le capot d’une porsche avec le bel insigne rutilant et les marques sur l’insigne et le caopt laissees par un gars qui avait utilise le rebord de l’insigne pour decapsuler sa biere.

    ca resume bien pour moi les notions relatives de luxe et d’outil.
    (si vous avez jamais vu l’affiche , forcement mon message est moins … parlant).

    #420000171495
    marc_wl
    Membre

    Des outils de luxe donc…

    En fait, quand je disais "outils" je faisais reférence à des montres qui avaient été effectivement utilisées à une époque ou on ne pouvait faire autrement, ou à leur descendante.

    A monaie constante, une Sub en 1960, coutait peut être autant que maintenant. L’usage en faisait sans doute des "outils de luxe" par nécessité d’utilisation de choses fiables et précises. Le prix s’oublie, la qualité reste…

    #420000171496
    marc_wl
    Membre
    Janus a écrit:
    c’est une remarque en passant, mais :
    la big bang, une plongeuse??? quid 2
    de memoire, la couronne n’est pas vissée… Non Non

    Difficile a dire exactement car la vidéo est un peu floue (mais JCB pourrait nous le confirmer) mais il m’a semblé que le sponsoring du record d’apnée no-limit de Loic Leferme à -171 m de 2005 lui avait fait porter une Hublot qu’il n’avait guère eu avoir l’idée de regarder. Il la portait à l’intérieur du poignet.

    Les montres de plongée sont-elle forcément des outils? 2004_record

    Les montres de plongée sont-elle forcément des outils? 2004_record_002

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.