FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les Montres BRM seront-elles les nanards de demain….
- Ce sujet contient 194 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
arbigoud, le il y a 8 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
3 décembre 2007 à 20h57 #420000299348
PIFPAF
MembreOn avait eu des photos ici ou il y avait des défauts de finition.
Gogo, c’est simplement pour vous expliquer que c’est juste trop cher.
Surtarifié.
Ca coute le prix d’une Panerai ou d’une Breitling et des belles en plus.Et que ces montres manquent de manière évidente, AMHA, de bon gout et de classe (point de vue tout personnel, heing).
Pourtant pour avoir visité le musé ferrarri, je pense que le look moteur de compétition peut donner des choses très esthétique (voir RM justement).
Et sans tomber dans le RM like il y à moyen de faire des boitiers plus fin, des aiguilles plus sobres, arréter les boutons poussoirs ridicules.
Jouer sur la superposition des matières plutot que sur la superposition des peintures.Bref faire du beau, du vrai.
Pour l’instant RM me fait penser à tout ces emboiteurs ou indépendant qui s’échinent depuis 3 ans à faire du sous Big Bang sans le talent et les moyens de Biver.
Non pas que BRM essaye de faire du sous Hublot, mais on sens un approximation permanente dans le design, un manque de volonté de bien finir ses tocantes. En plus il souffre en permanence de la comparaison avec RM.
Je pense qu’ils devraient embaucher un designer de talent, cette marque à bien plus de potentiel de devellopement que B&R, simple chimère marketing dont l’ultime évolution horlogère consiste à vendre des tourbillon ridicule dans une boite de reveil de poche à 100 000€!!
3 décembre 2007 à 21h48 #420000299349guitoune
MembrePour info, la mienne affichée à 3000 s’est gentillement négociée à 2700 €. C’est pas le prix d’une Pan neuve, ou alors une Luminor base… Quant à Breitling, autant je trouve leurs chronos très beaux en vitrine, autant je trouve qu’elles perdent de leur superbe une fois au poignet (toujours dans des considérations esthetiques !). Il me semble d’ailleurs que sur cette dernière, le mvt soit une base ETA ?
Pour ce qui est de tes opinions esthetiques, je les comprends…sans les partager
Quant au potentiel de la marque, je suis d’accord, il y’a matière à évoluer et tenir dans le temps !
3 décembre 2007 à 21h58 #420000299350PIFPAF
MembreLuminor Base 2900, Breitling superocéan Héritage 2500. Navi 4000.
3 décembre 2007 à 22h01 #420000299351Boogie
Membre- alexg a écrit:
-
- Citation :
- Ben justement, ce type joue sur une ambiguïté: BRM était une équipe de F1 très connue dans les années ’70
sur son site internet il précise clairement que sa marque n’a pas de liens avec l’écurie de F1 BRM.
Oui, mais il a baptisé sa société " BRM " en toute connaissance de cause, puisqu’il vient dire après qu’il n’y a pas de lien avec la défunte équipe de F1..
ce n’est pas un procès d’intention, c’est la réalité, parce qu’en tant qu’horloger et passionné de F1, j’ai fait le rapprochement et me suis posé la question…
4 novembre 2008 à 23h10 #420000299352tommyx256
MembreBonjour, en regardant de plus pres ces montres je me suis rendu compte qu’un des modeles :

Ressemble etrangement a une autre montre dont voici quelques photos:


Montre qui date d’une dizaine d’année maintenant et qui existait en chrono et en classique.
Vous ne trouvez pas?
4 novembre 2008 à 23h21 #420000299353steyr
MembreDes trous rond sur un cadran et une carrure "en ailettes". Une certaine ressemblance, mais on ne pourrait guère en tirer quelque conclusion. BRM a des inspirations de sport automobile, et donc rien d’étonnant dans certains de ses choix. Je ne suis pas certain qu’il soit le seul à essayer d’associer deux passions. Et dans ce cas, les innovations se percutent bien souvent.
Christian
4 novembre 2008 à 23h32 #420000299354tommyx256
MembreD’ailleurs ce modèle s’appel "Cylinder" car il est censé rappeler la morphologie des cylindres avec ailettes des moteurs a combustion.
10 juin 2009 à 16h49 #420000299355lg140966
MembreBonjour,
Je faisais partie il y a peu de ces qui n’accrochaient pas à la marque, et n’accroche toujours pas à toute la gamme, mais depuis un mois que je me suis offert une BRM V6-44, ma Rolex Explorer ne sort plus du coffre et de sa boîte.
Je pense que BRM est un bon investissement pour le temps si l’on aime le produit…….Quand aux nanards, ne le sont que ceux qui se permettent de telles commentaires, es-ce de la jalousie ou de l’ignorence? c’est dommage que je ne sois pas psy, je les consulterais gratuitement……10 juin 2009 à 17h42 #420000299356Swisslover
Membre- lg140966 a écrit:
- Bonjour,
Je faisais partie il y a peu de ces qui n’accrochaient pas à la marque, et n’accroche toujours pas à toute la gamme, mais depuis un mois que je me suis offert une BRM V6-44, ma Rolex Explorer ne sort plus du coffre et de sa boîte.
Je pense que BRM est un bon investissement pour le temps si l’on aime le produit…….Quand aux nanards, ne le sont que ceux qui se permettent de telles commentaires, es-ce de la jalousie ou de l’ignorence? c’est dommage que je ne sois pas psy, je les consulterais gratuitement……
Reste à voir maintenant si ta BRM tiendra la distance. L’effet de nouveauté nous fait parfois oublier nos montres plus ancienne, mais tu verras on revient toujours aux valeurs sûres…
10 juin 2009 à 18h00 #420000299357clodor
MembreEn fait, tout dépend de la définition de nanard.
Est-ce nanard comme "film de merde" ou nanard comme aux guignols de l’info: "90 kilos de barbaque montés sur burnes" (en rapport avec Bernard Tapie).
Pour moi, BRM fait plutôt partie de la dernière catégorie: aspect costaud, faussement brut de fonderie. Cà ne me laisse pas froid mais je ne me vois pas en porter…10 juin 2009 à 18h31 #420000299358Invité
Membre- lg140966 a écrit:
- Bonjour,
Je faisais partie il y a peu de ces qui n’accrochaient pas à la marque, et n’accroche toujours pas à toute la gamme, mais depuis un mois que je me suis offert une BRM V6-44, ma Rolex Explorer ne sort plus du coffre et de sa boîte.
Je pense que BRM est un bon investissement pour le temps si l’on aime le produit…….Quand aux nanards, ne le sont que ceux qui se permettent de telles commentaires, es-ce de la jalousie ou de l’ignorence? c’est dommage que je ne sois pas psy, je les consulterais gratuitement……
Tout d’abord félicitations pour ton achat!!!
Après, ta dernière phrase, à part pour lancer une polémique, je vois pas l’intérêt
… quant à la jalousie ou l’ignorance de ceux qui critiquent
10 juin 2009 à 21h20 #420000299359SuperSeven
MembreHum …
Avis vindicatifs, commentaires excessifs, polémiques systématiques …
Le fondateur est un passionné, ses produits ont beaucoup de personnalité …
Les avis sur le look me rappel ce qu’on disait des Monaco dans les années 90, et les commentaires techniques me rappel se qu’on disait des Breitling dans ces mêmes années …
Je cours chez un horloger voir cette marque de plus prêt, elle est décidément des plus intéressantes !
10 juin 2009 à 21h25 #420000299360ben thomas
Membre[]https://2img.net/r/ihimizer/img229/5157/cimg1698oy2.jpg[/img][/URL]



https://2img.net/r/ihimizer/img229/1571/cimg1690tx5.jpg%5B/img%5D%5B/URL%5Dj’arrive pas à voir: c’est monté sur une jante en 13 ou en 15 pouces
parce que c’est determinant pour le choix des pneus
ça va, ça va ,si on peu plus d…….

Elle à le mérite d’exister, c’est déjà pas si mal
10 juin 2009 à 22h32 #420000299361jackyaudio
Membreben je suis pas client pour les avoir au poignet…….mais les modèles ne sont pas horribles quand meme…
. Un look particulier certes, mais j’ai vu bien pire ailleurs….
– le positionnement prix est un peu élevé….mais si certains y trouvent leur bonheur….why not11 juin 2009 à 11h08 #420000299362arno45
Membreaie aie aie , c est bizarre ce que l on peut lire ici
enfin pour moi BRM c est vraiment des montres terrible
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.