- Ce sujet contient 20 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 9 mois.
-
Messages
-
Je sais, on va encore parler Omega… Pourtant, il faut bien y jeter un oeil. Plus j’avance plus je m’aperçois du nombre phénoménal de calibres différents utilisés par Omega dans les années 50 à 70 pour ses Seamaster, Constellation, De Ville etc … au point que moi-même, j’y perds mon latin.
Une conversation (de salon) avec un horloger (de terrain) nous a conduit à tenter de rechercher les 7 ou 8 à avoir absolument. Et là ….nous butames . Nous n’avons pas réussi à descendre à moins de 25 et à chaque minute, il s’en ajoutait un au point que finalement nous avons abandonné.
On va se limiter aux automatiques en partant du 500 et en arrêtant au 1002.
Evidemment, je m’adresse à ceux qui ouvrent, qui pratiquent la chirurgie mécanique, qui disséquent, qui huilent, qui règlent et testent …
En tant qu’utilisateur, j’ai évidemment quelques « faibles » pour les 56X mais quelles versions sont à privilégier ?
Pas simple
Dans la série des 56X, le 562 à 24 rubis est le plus classique, mais sans date rapide.
(Possibilité de faire des aller retour 21 heures minuit pour aller plus vite.
(sans danger contrairement à ce que l’on pourrait croire)Le 565 a une date rapide « à tirage », c’est à dire qu’il faut tirer sur la couronne pour faire avancer d’un jour.
Ceux qui n’aime pas la date peuvent choisir le 552 qui est le même calibre.
Dans les plus anciens, le 501, toujours à 24 rubis est trés sympa car doté d’un balancier à vis.
Le système de remontage fait un joli bruit de cliquets.
Il n’est pas vraiment fragile, mais sans révision, il peut parfois avoir des problèmes du système de remontage.
Le 503 est doté de la date, dans la même série.J’aime beaucoup ces calibres car il sont souvent dans des jolies boîtes rondouillardes.
Plus anciens, les calibres à « bumper », sont quasiment indestructibles si bien révisés.
Le système de remontage est moins efficace, mais pour une personne ayant une activité normale, il n’y a pas de problème de réserve de marche.Tous ces calibres en bon état règlent trés bien et sont dotés de col de cygne pour le réglage fin.
Certains calibres à bumper n’ont pas ce réglage fin.
On peut aussi trouver des versions chronomètre à vis excentrique, comme ici le 352.
[img=1024×768]http://watchesz.free.fr/images/3521.jpg[/img]
A+
Je déterre probablement le sujet (je ne sais pour quelle raison j’ai la totalité de la date y compris jour de la semaine mais jamais l’année qui s’affiche concernant les messages
)Serait-il possible d’avoir un petit complément de liste des calibres intéressants (et éventuellement un petit descriptif argumentaire pour les non spécialistes dont je fait parti).
D’aiileurs pour quelle raison limiter de 500 à 1002?
Je me questionne sur la qualité du mouvement suivant numero 283. Son histoire, sa fiabilité … Quelqu’un a déja pu l’éprouver?
edit: j’ai trouvé un début de réponse mais tout complément est le bienvenue
https://famontres.com/forums/topic/votre-avis-omega-cal-283/
Sujet intéressant qui serait très intéressant de compléter. Je vais garder un oeil dessus histoire d’en apprendre un peu sur les vintage Omega que je ne connais absolument pas !
Zen, 10 ans après, quels sont les meilleurs calibres Omega vintage pour toi et selon tes expériences/discussions etc?- geraud.bar a écrit:
- …(je ne sais pour quelle raison j’ai la totalité de la date y compris jour de la semaine mais jamais l’année …
Pour faire apparaître l’année, il faut modifier son profil : lire le post de juin 2011.
J’ai trouve un peu de lecture sur le calibre 30 mais rien de très complet, quelqu’un aurait des références internet?
Qu’est qui différencie les 280 entre eux? Y a t il une règle pour le chiffre des unités applicable a tous les calibres
En tout cas merci isosta pour cette precision et merci pierre yves pour le réglage
Tu peux trouver des choses ici
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Omega_280
Après ça, les gars expérimentés d’ici peuvent surement compléter.Merci cela complète pour la réserve de marche qui est de 43 h . vu l’ancienneté du mouvement je ne pensai pas voir une réserve de marche si proche des mouvements actuels
Pour certains calibres la technologie commence à dater sérieusement …..
En principe il serait judicieux d’éviter les mouvements à seconde centrale « indirecte » ,
bien que très robustes , le ressort de friction est anti-mécanique et irrationnel à souhait …
Bonne journée,
bm- geraud.bar a écrit:
- Quelle est la conséquence sur le plan pratique ? Une usure de la pièce ?
Le ressort fini naturellement par assurer moins de tension, du coup l’aguille va avoir tendance à chevroter.
Bonjour, je déterre ce post.
Je m’intéresse à m’acheter une Omega vintage (boitier acier) de la famille 30.Je n’ai pas encore de préférence, entre seconde centrale ou à 6H (à voir en fonction des opportunités / coup de cœur).
Il y’a-t-il dans cette famille des calibres à éviter (une de pièce, précision) ? des calibres recommandés ?
Dans les modèles 268,269, 285,286 :
Quel est l’apport :
– d’un balancier annulaire plutot que vis ?
– d’un Ressort plat en remplacement du ressort spiral breguet ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.