Les marques inscrivent-elles trop de choses sur les cadrans ?

[ZEN]

Beaucoup de marques sont passées à la littérature de cadrans… Ca commence avec la marque et puis on trouve parfois des séries d’informations qui finissent par polluer les cadrans…

Pensez-vous que les marques devraient placer moins de textes sur les cadrans ?

[fredard]

Oh que oui, trop de littérature à mon gout…

[bercher]

oui et non, ça dépend du type de montre. Une montre habillée doit être sobre alors qu’une sportive peut se permettre plus de texte.
En tout cas , qu’est-ce qu’il m’a fait rêver ce "superlative chronometer officially certified"…..

edit: pour l’orthographe..

[Invité]

À part sur une Rolex, et une super dédé en particulier, où c’est achtement chouette, oui, il y a trop de littérature sur les montres des autres.

H3

[Guy 67]

Non :

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[Breitlex]

Ah une montre simple

sans littérature

[sam vintage 123]

à noter dans les cadrans aviateur chargé citons également Breitling n’est ce pas?

[caput]

Oui trop de littératures en général. Excepté bien sur les montres type chronographe avec règle à calcul dédier a cet usage.

[The Dude]

Pour moi, cela surcharge un peu le cadran sur certaines productions de la Couronne, notamment…

Crédit Photo Internet

Après, ça peut être pratique que t’as oublié de prendre de la lecture en allant aux toilettes!

[alics]

Rolex en abuse mais ça fait partie du "charme" de la marque, pour ne pas dire de son marketing.

N’oublions pas que les tool watch sont des montres techniques, destinées à un public essentiellement masculin qui se repait de l’alibi de la performance.

La littérature technique qui accentue ce caractère d’outil d’exception ne peut qu’augmenter la circulation de la testostérone, de tout homme à peu près normal.

La preuve : est-ce que vous n’êtes pas tous dingues de vos tool watchs?

[jackyaudio]

sam vintage 123 a écrit:

à noter dans les cadrans aviateur chargé citons également Breitling n’est ce pas?

+1 j’osais pas le dire mais pour moi ils sont les number one du "trop chargé"…surtout dans la série navi etc…

aprés il y a ceux qui inscrivent un tas de truc genre " chronographe" en plus de tout le reste… et pourquoi pas "montre" aussi.

le but premier d’une montre,AMHA, c’est de donner l’heure…..donc s’il faut chercher les aiguilles entre les indications superflues..non merci

Maintenant chacun son truc et tous les gouts sont dans la nature…

[oscar75]

Trop de littérature nuit…

Par exemple, je préfère la sub ante 2008 que la sub post 2008, pour cette unique raison.

[The Dude]

jackyaudio a écrit:

m

Et toi Jacky, tu lis tes ratures?

[jackyaudio]

The Dude a écrit:

jackyaudio a écrit:

m

Et toi Jacky, tu lis tes ratures?

+1..
Eh oui j’ai merdé qque part…et pas réussi a ratrapper….oups

[CL26]

je suis bien de cet avis aussi je trouve que parfois trop de montre on tendance a être surchargé en information , et que l’on en utilisera pas les trois quart pour la plupart des gens , après si ça sert vraiment a celui qui achète en connaissance de cause ok , la ça va

sinon elle est super la photo de la Rolex plus haut

[Auteur]

Messages