FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Les marques au meilleur RQP
- Ce sujet contient 60 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
latisap, le il y a 7 années.
-
AuteurMessages
-
17 mai 2019 à 9h12 #420004192509
Mister N
MembreUn bon rapport Q/P ?
Ben une Steinhart bien sûr !
Franchement pour 500 balles on fait difficilement mieux pour une montre européenne…
Pour le reste il me semble évident qu’on trouve de sacrés montres chez Orient/Citizen/Seiko
17 mai 2019 à 9h41 #420004192510Eric 37
MembreVous ne parlez pas de Longines ?…
17 mai 2019 à 9h47 #420004192511Mister N
MembrePour moi Longines est une marque qui n’est plus qu’une « étiquette » du Swatch groupe
C’est un produit purement marketing sans grand intérêt.Autant Longines était une marque intéressante dans le temps (avant 70) lorsqu’ils étaient indépendants autant aujourd’hui ça ne présente aucun intérêt à mes yeux.
17 mai 2019 à 10h10 #420004192512MFD1102
MembreRqp = prix / plaisir dans le temps.
Pour moi, le plus important est le plaisir que procure une montre dans le temps. J’en ai un exemple tout trouvé : ma hamilton khaki field auto. Je me dis à chaque fois que cette montre est géniale ( j »apprecie le reste de ma collection mais, c’est la seule qui donne cette envie).17 mai 2019 à 10h44 #420004192513ZenethaaR
MembreEffectivement, dans RQP, le P est au moins autant pour plaisir que pour prix.
Sinon le meilleur RQP c’est une Gshock solaire à 100€.
L’essentiel étant de différencier les marques qui nous prennent pour des pigeons en emboitant de l’eta/sellita/SII/Miyota/Seagull dans des montres hors de prix (et là, à moins d’avoir un vrai coup de coeur niveau cadran/boite, c’est niet), les marques qui proposent du pas cher mais qui ne tient pas un an, et les autres, qui proposent un bel objet, bien fini, solide, durable, avec un mouvement cohérent par rapport au prix demandé.
En gros, le bon RQP, c’est quand au moment d’observer la montre, ses finitions, son calibre, sa qualité générale, on se dit que sa valeur est égale ou proche de son prix, qu’on ne se fait pas avoir en l’achetant, et que tout ça se confirme sur la durée.
Tout ça laisse quand même une question en suspend : on juge le RQP par rapport au prix catalogue ou au prix négocié/gris auquel on achète vraiment la tocante ? Car ça joue.
Mais disons qu’on juge la marque, et donc le prix catalogue.
Dans ce cas, en ce qui me concerne, ces marques là sont : Seiko (même si on peut débattre de leur RQP actuel par rapport à leur RQP il y a 10 ans, ça reste excellent), GS, Orient, OS, Citizen (Avec Orient/OS, le meilleur RQP japonais, voir RQP tout court AMHA), Casio, Mido, Certina, Hamilton, Omega, Tudor, Rolex, Archimède, Stowa, Steinhart, Geckota, CW, et j’en oublie surement.
17 mai 2019 à 10h45 #420004192514Aeromariner
Membre- Eric 37 a écrit:
- Vous ne parlez pas de Longines ?…

Entièrement d’accord mais ce serait (selon moi) le RQP introduit par la définition de MFD1102, dans le post précédent: Le rapport prix plaisir-dans-le-temps
(Edit: Et celui qui m’intéresse le plus, je m’en rends compte en lisant ce thread)
Et Longines propose de superbes montres dans cet esprit et dans ces tarifs, en effet
17 mai 2019 à 11h18 #420004192515L&S
Membre- Tass2909 a écrit:
- Si on reste dans le prix officiel, tu peux enlever Oris de la liste…les Pointer Date à qui frôlent les 2000€ avec les séries limitées pour du Sellita simple. Je ne crois pas qu’ils soient dans un bon RQP.
Ma liste: Orient et Orient Star, Citizen, Christopher Ward, Sinn, Stowa, Laco, Victorinox, les marques du Swatch Group de bas en haut, le RQP reste constant, Geckota, Seagull 1963.
Perso je suis assez d’accord avec ça.
On pourrait y ajouter toute la gamme manuelle chez Nomos, mais aussi Yema et certaines marques de niche comme Lüm-Tec, Matwatches, Squale, Serica…
Les bons, voir les excellents RQP, existent encore, fort heureusement !17 mai 2019 à 11h53 #420004192516chesney75
Membre- Mister N a écrit:
- Un bon rapport Q/P ?
Ben une Steinhart bien sûr !
Franchement pour 500 balles on fait difficilement mieux pour une montre européenne…
Pour le reste il me semble évident qu’on trouve de sacrés montres chez Orient/Citizen/Seiko
Seiko… moins qu’avant quand même .
Le must pour moi c’est Citizen.Steinhart fait des choses sympa il est vrai mais c’est une autre philosophie
17 mai 2019 à 12h20 #420004192517ZenethaaR
Membre- chesney75 a écrit:
- Seiko… moins qu’avant quand même .
Le must pour moi c’est Citizen.Steinhart fait des choses sympa il est vrai mais c’est une autre philosophie
Le RQP Seiko reste très bon, mais comme tu dis, moins qu’avant. Et en fait ça dépend surtout des gammes. La Baby alpinist est pour moi un bon exemple : J’ai payé cette tocante à un prix réduit après négo chez un AD (tarif que je trouve tout de même cher, mais acceptable), et je ne l’aurais jamais acquise si j’avais du payer le prix catalogue. Je parlais plus haut de valeur = prix pour un bon rqp, et ce n’est clairement pas le cas pour celle-ci. Au regard de la faible différence tarifaire avec la Alpinist classique, et alors qu’on perd des éléments, son RQP prix catalogue est clairement mauvais.
Par contre, les SRPE, je trouve que le RQP reste très bon, même à prix catalogue.
Mais effectivement, Citizen, aux côtés d’Orient et Orient Star, c’est clairement top podium.
18 mai 2019 à 19h25 #420004192518Nono14910
Membre- Aurelien16 a écrit:
- Le meilleur RQP ? Ne pas acheter de montre et lire l’heure sur son ordinateur, son tel…
C’est la meilleure réponse car le RQP tend vers l’infini dans ce cas
18 mai 2019 à 19h57 #420004192519Invité
MembreCoût nul / plaisir absent : 0/0 …
18 mai 2019 à 19h58 #420004192520Mister N
MembreOui c’est nul !
18 mai 2019 à 20h09 #420004192521Invité
MembreAprès chacun a le droit de ne pas éprouver de passion pour l’horlogerie, bien sûr. Mais si on en éprouve … on n’est pas dans l’utilitaire. Enfin à mon humble avis …
18 mai 2019 à 20h16 #420004192522ZenethaaR
Membre- Eric64 a écrit:
- Après chacun a le droit de ne pas éprouver de passion pour l’horlogerie, bien sûr. Mais si on en éprouve … on n’est pas dans l’utilitaire. Enfin à mon humble avis …
Passion n’est pas raison, comme on dit.
Mais l’argument cité plus haut laissent entendre qu’à notre époque, on n’aurait plus besoin de montre car on trouve l’heure partout, et en particulier sur nos appareils électroniques, me fera toujours marrer.
Une étude très sérieuse avait démontré que lire l’heure sur un objet uniquement dédié à cet usage faisait économiser 1/2h de temps par jour. Car en effet, lorsqu’on lit l’heure sur son téléphone, bien souvent, on s’y attarde pour faire autre chose. Idem pour tous les appareils dont l’affichage de l’heure n’est qu’une fonction secondaire.
De plus, quid de toutes les situations où l’on a besoin de lire l’heure, mais que nos mains sont trop occupées pour attraper un smartphone, ou que celui-ci et/ou l’ordinateur sont indisponibles ?
C’est pour ça que je pense que même pour celui qui n’a aucune passion horlogère, une montre, même la plus banale des quartz les plus bas de gamme, reste indispensable dans la vie de l’individu moderne.
18 mai 2019 à 20h21 #420004192523Phil 28
MembreAu même titre que de mettre mes lunettes de vue sur mon nez, porter une montre à mon poignet me paraît indispensable.
J’ajoute que c’est avec plaisir que je choisis celle qui m’accompagnera chaque jour.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet FAM : La discrète renaissance des marques françaises
- Billet & Présentation : Le lancement de la « Dare-Devil Diver » par ELECTRA
- Billet : L’heure des choix. Vers une nouvelle horlogerie ?
- Grand Billet : Remettre l’Eglise au milieu du Village – Le Projet ELECTRA
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- actu: GPHG – Résultats officiels