- Ce sujet contient 852 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
La contrainte vient de la taille du mouvement utilisé par l’AHA qu’il est difficile de loger dans un boîtier de diamètre moindre :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Merci Guy
J’imagine que le choix du mouvement ne peut pas changer ?
Pour les petits poignets comme le mien (17), c’est vraiment un dilemme…Un poignet de 17, comme le mien d’ailleurs, n’est pas si petit que ça et supporte des montres de plus grande taille que 42 mm !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
- Un poignet de 17, comme le mien d’ailleurs, n’est pas si petit que ça et supporte des montres de plus grande taille que 42 mm !
C’est vrai, mais quand même moins sur des montres raffinées de ce style, d’autant que les cornes ne sont pas minuscules non plus.
Dans mon souvenir, celle que j’avais essayée -superbe-, était tout de même imposante..- rogerw650 a écrit:
- c’est plutôt totalement ingérable.
et d’ailleurs j’ai eu plusieurs fois des FAMeurs très impliqués lors de la définition du projet et qui ensuite ne souscrivaient pas ou pire souscrivaient sans confirmer par un chèque, sans plus donner de nouvelle.
Sans être devin, je pense que si la souscription est lancée avant Noël, nous serons plusieurs à avoir posté ici, à y participer!
- seiko007 a écrit:
- C’est vrai, mais quand même moins sur des montres raffinées de ce style, d’autant que les cornes ne sont pas minuscules non plus.
Dans mon souvenir, celle que j’avais essayée -superbe-, était tout de même imposante..
Je confirme ce que dit Guy, le boitier passe bien sur un poignet de 16,5/17 (c’est mon cas, je fais un petit 17, et j’ai deux montes AHA). Par contre, c’est sur je ne porterais pas plus grand. L’épaisseur n’est pas un problème à 11mm quelque chose.
La distance de corne à corne fait 51, voire un peu moins, contrairement à ce que tu écris, ou ressens, les cornes ne sont en réalité pas très grandes et courbées.
Après c’est vrais que dans la vie de tous les jours je porte plutôt une montre que j’ai emboitée moi-même avec un 6498 dans un boitier de 41 mm avec une distance corne à corne de 49mm et une épaisseur de 9mm quelque chose, elle plus petite, moins apparente et j’ai moins peur de la cogner quelque part
- Bushman a écrit:
-
Sans être devin, je pense que si la souscription est lancée avant Noël, nous serons plusieurs à avoir posté ici, à y participer!
je ne suis pas prêt à 100% …
mais on pourrait faire le lancement. (les mono bicolores, les fliegers 2 aiguilles sont elles prêtes au lancement à 100%)Ce qui me retient de lancer la souscription est l’engagement pris auprès des derniers souscripteurs qui n’ont pas encore reçu leur mono SF ou pilote SC.
Même si un lancement ne veut pas dire de l’ouvrage sur l’établi et donc ne ralentit pas la finalisation des projets en cours.
- Chirouille a écrit:
-
Je confirme ce que dit Guy, le boitier passe bien sur un poignet de 16,5/17 (c’est mon cas, je fais un petit 17, et j’ai deux montes AHA). Par contre, c’est sur je ne porterais pas plus grand. L’épaisseur n’est pas un problème à 11mm quelque chose.
La distance de corne à corne fait 51, voire un peu moins, contrairement à ce que tu écris, ou ressens, les cornes ne sont en réalité pas très grandes et courbées.
Après c’est vrais que dans la vie de tous les jours je porte plutôt une montre que j’ai emboitée moi-même avec un 6498 dans un boitier de 41 mm avec une distance corne à corne de 49mm et une épaisseur de 9mm quelque chose, elle plus petite, moins apparente et j’ai moins peur de la cogner quelque part
Question de point de vue, je trouve ça un peu gros.
La peur de la cogner par contre n’entre pas en compte pour moi.
On est quand même à 52mm je crois et 13 d’épaisseur me semble t-il pour une montre assez raffinée..
Mais je le répète, je trouve la qualité de fabrication assez exceptionnelle et le modèle en cours de proposition magnifique.
C’est aussi pourquoi je me permets de donner mon avis, car j’en ai envie de cette montre, et il ne s’agit pas de boire un café !
Pour en revenir également au chemin de fer, je pense à la marine de Philippe Dufour qui en a sur la petite seconde, et ça reste délicat… - Citation :
- On est quand même à 52mm je crois et 13 d’épaisseur me semble t-il pour une montre assez raffinée..
Les boitiers AHA sont pratiquement toujours les mêmes. Celui qui est en vente actuellement:
- Citation :
- Caractéristiques :
– Boitier finition polie/satiné ou totalement satinée (au choix) à lunette mince à grande ouverture ,
– diamètre 42mm – hors couronne,
– Hauteur hors tout 11mm,
– distance de corne à corne 51mm,
– Saphir traité par un anti-reflet interne, fond gravé A.H.A. avec hublot en verre minéral,
– Ouverture de cadran 38mm,(ou 36 cela dépend des modèle)
– entre-corne pour les bracelets 22mm,
Honnêtement il faut les essayer. Après chacun fait ses choix. Mes montres sont toutes plus petites que mes 2 AHA que je ne portes pas tous les jours, mais quand je les portes elles sont très agréables et passent sans problème en costard, surtout l’Hamilton 917 qui fait très habillée.
Bonne journée à tous,
Comme nous sommes sur le fil des Marines, je passe deux messages:
A) Il me tarde de voir comment passe cette nouvelle Marine sur mon poignet de 20!
B) Si un homme de gout se séparait de sa Kampfschimmer…… Elle me plait
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.