FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Les Marines de l’A.H.A.
- Ce sujet contient 852 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Milannimes, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
18 novembre 2013 à 8h13 #420002355133
seiko007
Membre
J’ai le poignet plat… je l’ai essayée… superbe comme je le disais, mais un poil massive à mon goût… du coup je suis très partagé
18 novembre 2013 à 8h36 #420002355134alics
Membre- Bushman a écrit:
- Si un homme de gout se séparait de sa Kampfschimmer…… Elle me plait

C’est un paradoxe. Si c’est un homme de goût, il ne peut s’en séparer.
A l’inverse, S’il n’est pas homme de goût il ne peut l’avoir acquise . Tu ne t’en sortiras pas Bushman. 😒
18 novembre 2013 à 8h51 #420002355135alics
Membre- seiko007 a écrit:
J’ai le poignet plat… je l’ai essayée… superbe comme je le disais, mais un poil massive à mon goût… du coup je suis très partagé
Tu peux éventuellement raser le poil. C’est une solution radicale mais efficace.
Ceci mis à part. Je pense que tu te tarabustes l’esprit inutilement. La plupart des hommes ont des poignets de la taille du tien et ça ne les empêche pas de porter des montres plus imposantes que celle ci. Regarde sur le forum Panerai les wristshots de petit poignet et de grosse montre. J’espère que ça te convaincra. En plus ces montres sont bien proportionnées entre le diamètre et l’épaisseur.
J’ai, en général un peu de mal à comprendre cette obsession du diamètre du poignet et de la taille de la montre. 😉
18 novembre 2013 à 9h00 #420002355136Fantomas
MembreJe ne pense pas que ce soit une obsession mais simplement un choix esthétique. Une montre dont les cornes dépassent du poignet et pour moi assez disgracieux. Certains n’en sont pas gênés, d’autres si. C’est comme porter des vêtements amples ou très cintrés. Attention je dis « trés » pas « trop ».
18 novembre 2013 à 9h19 #420002355334Philippe-ch
MembreUn petit up pour avoir des nouvelles? Des livraisons pour les fêtes? Ou on doit écrire une lettre au père Noël pour être sur d’avoir une montre sous le sapin?
18 novembre 2013 à 11h59 #420002355137Bushman
Membre- alics a écrit:
-
C’est un paradoxe. Si c’est un homme de goût, il ne peut s’en séparer.
A l’inverse, S’il n’est pas homme de goût il ne peut l’avoir acquise . Tu ne t’en sortiras pas Bushman. 😒
Un moment d’égarement peut être !!!!
Merci de ton réconfort, mais je ne désespère pas, l’homme est tenace!!!
18 novembre 2013 à 12h56 #420002355138seiko007
Membre- alics a écrit:
-
Tu peux éventuellement raser le poil. C’est une solution radicale mais efficace.
Ceci mis à part. Je pense que tu te tarabustes l’esprit inutilement. La plupart des hommes ont des poignets de la taille du tien et ça ne les empêche pas de porter des montres plus imposantes que celle ci. Regarde sur le forum Panerai les wristshots de petit poignet et de grosse montre. J’espère que ça te convaincra. En plus ces montres sont bien proportionnées entre le diamètre et l’épaisseur.
J’ai, en général un peu de mal à comprendre cette obsession du diamètre du poignet et de la taille de la montre. 😉
Jamais !
je ne me tarabuste pas l’esprit inutilement, puisque j’ai essayé un modèle similaire.
je possède pourtant une FC PDL en 42, mais le boitier est évasé et moins épais…- Fantomas a écrit:
- Je ne pense pas que ce soit une obsession mais simplement un choix esthétique. Une montre dont les cornes dépassent du poignet et pour moi assez disgracieux. Certains n’en sont pas gênés, d’autres si. C’est comme porter des vêtements amples ou très cintrés. Attention je dis « trés » pas « trop ».
Absolument.
C’est un point de vue esthétique.
La marine aura le cadran plus rempli avec les chiffres romains, peut-être que ça atténuera cette impression, mais impossible de l’essayer avant, malheureusement.
En résumé, je suis assez dérouté..18 novembre 2013 à 13h14 #420002355139alics
Membre- Fantomas a écrit:
- Je ne pense pas que ce soit une obsession mais simplement un choix esthétique. Une montre dont les cornes dépassent du poignet et pour moi assez disgracieux. Certains n’en sont pas gênés, d’autres si. C’est comme porter des vêtements amples ou très cintrés. Attention je dis « trés » pas « trop ».
C’est un point de vue qui n’est pas le mien mais que je peux entendre. Personnellement, c’est une question que je ne me pose pas. c’est tout bêtement pourquoi je m’étonne que d’autres se la posent. De mon point de vue, je dirai que je n’aime pas la perfection et qu’à la limite je préfère qu’il y ait un détail qui cloche plutôt que tout soit impeccable. J’y vois une touche de fantaisie. En même temps, ça permet de s’affirmer. Oui , ma montre est trop grosse, elle déborde, mais elle me convient comme ça et c’est mon affaire. Pas nécessaire non plus d’aller jusqu’à la caricature. Les montres de l’AHA m’en paraissent loin. Néanmoins j’ai une montre presque caricaturale qui est une PAM 312. C’est la seule qui m’ait valut des compliments, bizarrement. Que notre ami se rassure. Si la montre lui plaît et qu’il la porte bravement, et sans complexe il ne sera pas ridicule.
18 novembre 2013 à 13h31 #420002355140seiko007
MembreHello, je ne redoute absolument pas le ridicule, ce n’est pas le problème
Pour moi la fantaisie n’a pas besoin de s’apparenter à un défaut ou à quelque chose qui ne me plait pas.
Et oui, je préfère une montre que je trouve parfaite, plutôt que de me lamenter en pensant qu’elle aurait pu être mieux, ou même autrement…
Cela concerne des sommes d’argent importantes, je ne veux pas me tromper…
Je possède 2 montres en 43mm, mais ce sont des sportives (steinhart ocean2 et victorinox inox), le diamètre ne me fait donc pas peur en soit.. il s’agit du style de la montre…
et pour tout dire, je préfère même ma FC en 42mm que le même modèle en 39..
Concernant les marines par contre, 42 c’est limite pour moi, et tout du moins je préfèrerais sans doute de minuscules cornes, comme sur la FC d’ailleurs.
Après, je le répète, la future marine de l’AHA correspond quasi idéalement à ma recherche de marine, donc je me retrouve un tantinet écartelé !18 novembre 2013 à 23h02 #420002355141alics
Membre@Seiko007. Tu n’as qu’une solution. C’est d’essayer une montre similaire de l’AHA. Je ne sais pas où tu crèches mais il y a probablement un heureux propriétaire d’une montre de l’Aha pas loin de chez toi qui se ferait une joie d’en discuter de vive voix et de te faire essayer la sienne.
19 novembre 2013 à 8h32 #420002355142Guy 67
MembreOu d’assister à la Rencontre Horlogère à Strasbourg le Samedi 28 Novembre où, entre autres, toute la gamme de l’AHA sera en démonstration.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6719 novembre 2013 à 22h31 #420002355143seiko007
Membre- alics a écrit:
- @Seiko007. Tu n’as qu’une solution. C’est d’essayer une montre similaire de l’AHA. Je ne sais pas où tu crèches mais il y a probablement un heureux propriétaire d’une montre de l’Aha pas loin de chez toi qui se ferait une joie d’en discuter de vive voix et de te faire essayer la sienne.
Comme je l’ai dit plus haut, j’ai pu essayé un modèle d’un nantais il y a un an.
C’est comme ça que j’ai découvert l’AHA : j’ai été frappé par la très très belle qualité de la montre, tout en la trouvant un peu massive…
Faudrait que je réessaye…- Guy 67 a écrit:
- Ou d’assister à la Rencontre Horlogère à Strasbourg le Samedi 28 Novembre où, entre autres, toute la gamme de l’AHA sera en démonstration.
Je suis à près de 1000km…
Bon je vais régulièrement en Franche-Comté, mais ça reste loin
20 novembre 2013 à 10h38 #420002355144Chirouille
Membre- seiko007 a écrit:
- Comme je l’ai dit plus haut, j’ai pu essayé un modèle d’un nantais il y a un an.
C’était quel modèle?
20 novembre 2013 à 14h39 #420002355145seiko007
MembreCelui-ci je crois (peut-être avec la petite seconde à 6h)(et sur cuir)
26 novembre 2013 à 3h08 #420002355396lalsacien
MembreUn petit UP sur ce sujet car Noël approche à grands pas…
Allez Roger un petit effort pour terminer ma Marine
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.