FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Les Maitres des Rails
- Ce sujet contient 25 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PALUFLO, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2016 à 3h15 #420003150083
denisd
MembreBelle revue et superbe parcours : c’est dingue ce que l’on vit avec nos montres… Merci de le partager.
Une petite question m’a toujours tarabusté… La Railmaster et, c’est entendu, un modèle aux propriété anti-magnétiques renforcées – comme la Milgauss de chez Roro ou l’Ingénieur d’Ivécé.
Les premières locomotives électriques, contemporaines de la sortie de la première Railmaster, en 1957, étaient des usines à champs magnétiques…
Ma question est : est-ce que la Railmaster co-axiale, qui est très belle, possède une protection antimagnétique renforcée par rapport à la Seamaster équivalente ? Les différences « cosmétiques » sont importantes, certes : cadran à super lisibilité à laquelle même le dateur en moins contribue.
Sinon, pour moi, c’est la 36mm même sans photo.31 janvier 2016 à 9h56 #420003150084yoli
Membre- denisd a écrit:
- Ma question est : est-ce que la Railmaster co-axiale, qui est très belle, possède une protection antimagnétique renforcée par rapport à la Seamaster équivalente ?
Avec son fond transparent, on peut oublier la protection anti-magnétique …
__________________________________
Ω31 janvier 2016 à 10h05 #410000117672rocalin
Membremoi je n’en ai qu’une toute vieille en 39 …


mais cette réédition était vraiment sobre et belle
Isosta
31 janvier 2016 à 10h05 #420003150075rocalin
MembreNon ce n’est pas El Chapo, ni Pablito Escobar et je ne déraille pas non plus (pas encore)…
Maintenant que j’ai retiré la Railmaster de la vente, et comme promis, je peux vous raconter la petite histoire de mon dernier coup de foudre.Cette réédition apparut en 2003 et fut arrêtée en 2010.
Histoire d’essayer de mettre au clair les références (j’en fus confronté pendant mes recherches) voici les « fiches techniques » – crédit Archives Oméga:Les 36,2mm


Les 39,2mm



Les 41mm


Malheureusement nous resterons sur notre faim pour ce qui est des quantités produites car ma quête d’informations exactes fut accueillie avec « candeur » !?! Voici la réponse de la maison mère:
mar. 26/01/2016 16:21
Bonjour,
merci pour la réponse mais pourriez-vous indiquer quelle référence fait 38mm et laquelle 42.2mm?
Je me permets d’attirer votre attention sur les références citées dans le message initial, qui, d’après les informations que je possède, ont des diamètres allant de 36.2mm, 39.2mm et 41mm…
J’ai réussi a trouver les spécifications techniques mais il me manquent les quantités produites, au moins par diamètre:
réf 2502/2802 = 41mm
réf 2503/2803 = 39.2mm
réf 2504/2804 = 36.2mm
réf 2603.52.37 = 39.2mmMerci pour toute l’attention et aide portée a ce message car je m’en voudrais de diffuser les mauvaises informations.
Au plaisir de vous lire,Amicalement,
rocalin
——————————————————————————
De : xxxxx@swatchgroup.com]
Envoyé : mardi 26 janvier 2016 15:24
À : ‘rocalin
Objet : précisions RailmasterCher Monsieur,
Suite à votre demande, voici quelques éléments de réponse :
L’OMEGA Railmaster a été lancé en 2003 et vendue jusqu’en 2010.
Les détails techniques sont les suivants:
Diameter : 42.20 et 38 mm
Calibre 2403A
Total height: 11.55 mm
Between lugs: 21.00 or 20.00 mm
Water-resistance: 150 m / 500 ftBien cordialement,
xxxxx
——————————————————————————
Objet : EXTERNALIZATION REQUEST – ID 037507Bonjour,
je prépare un article pour les forums horlogers portant sur l’Omega Railmaster.
Auriez-vous, s’il vous plait, la gentillesse de me fournir les informations exactes concernant:
#1. année de lancement/arrêt du modèle
#2. les quantités produites pour les références suivantes:– 2502.52.00 (steel bracelet)
– 2802.52.37 (croco strap w folding clasp)
– 2503.52.00 (steel bracelet)
– 2803.52.37 (croco strap w folding clasp)
– 2504.52.00 (steel bracelet)
– 2804.52.37 (croco strap w folding clasp)
#3. les détails techniques (diamètre, épaisseur, diamètre cadran…) desdites références.
Merci beaucoup pour votre aide car cella aidera a corriger des informations éparses (et non vérifiées) circulant sur les forums horlogers.
Dans l’attente de votre réponse,
Cordialement,
rocalin*******************************************************************************
This e-mail message is intended only for the addressee(s) and contains
information which may be confidential. If you are not the intended
recipient please do not read, save, forward, disclose or copy the contents
of this e-mail. If this e-mail has been sent to you in error, please delete this
e-mail and any copies or links to this e-mail completely and immediately
from your system. We also like to inform you that communication via e-mail
over the Internet is insecure because third parties may have the possibility
to access and manipulate e-mails.Any views expressed in this message are those of the individual sender,
except where the sender specifically states them to be the views of
The Swatch Group Ltd.
*******************************************************************************…une pause musicale pour rafraîchir vos boissons et on y retourne
Tout a commencé avec la lecture d’une revue écrite, sur son blog, par Teeritz ICI (je suis pire qu’une ménagère de moins de 50 ans).
Il s’ensuit la chasse de la Railmaster de 39,2mm (je pensais que la 36,2mm allait faire trop « petit »).

Le poil sur l’index à 02h00 est « certifié SAV Besancon »Sympa, mais les jours passent et, en la regardant, je suis de moins en moins « transi » car la trouvant trop imposante pour mon poignet.
Je me mets « en chasse » de la 36,2mm, en essayant de la faire sortir du bois avec des échanges alléchants (pas assez, visiblement). Un des membres du forum ayant eu le coup de foudre je commence à gamberger sur la séparation…
Depuis longtemps j’avais l’idée d’acheter une Sub 14060m de 2009 pour mon fils (quand il sera plus grand et méritant). Voici l’occasion rêvée : je rends heureuses deux personnes – l’acheteur de la Railmaster et mon fils.
Et là chasse continue, de plus belle…
Les nuits deviennent courtes, décalage horaire oblige, je « découvre » le marché US et Japonais… et à la fin je trouve la 36mm sur WUS… mais elle vient juste d’être vendue…
Trois jours après, le vendeur me recontacte pour me dire que son acheteur a changé d’avis… et, Bingo, celui-ci accepte de la vendre…
La voici partie pour son voyage au dessus de l’océan et censée arriver sous 13 jours (expédiée par USPS).
Je me croyais tranquille jusqu’au lendemain soir ou je fus saisi du doute : et si la 36 est trop petite ? Re chasse, cette fois ci, pour la 39, que je trouve en 3 jours (en Europe cette fois)Hosanna, Alléluia, à 1 jour d’intervalle j’ai, sous mes yeux émus, les deux devant moi… et pour un tiercé réussi, je trouve (en occasion) un bracelet acier quasi neuf (en 19mm) pour la 36,2mm.
36,2mm


39,2mm

Voici les deux, ensemble




En vrai ça donne ça (39,2mm a gauche, 36,2mm a droite)

Et la gagnante est… la 36,2mm

La taille parfaite, la lisibilité diurne

et nocturne,

son bracelet en acier brossé avec son logo bien axé au milieu du poignet…


Il y a des trucs comme ça : l’amour inconditionnel de mes enfants (ils sont encore très jeunes donc j’en profite), Pavarotti chantant « O sole Mio » pendant l’éclipse a Bucarest (en ’99)… Ma Rail…
…peu m’importe qu’elle n’a pas d’antireflet (malgré son saphir bombé), que le fond est transparent, qu’elle soit « badgée » pire qu’un coureur de Tour de France (Omega Seamaster Railmaster Acqua Terra Chronometer – des « marketeus » flemmards, surement), que le SAV est décrié (je fais travailler mon horloger)… tout est pardonné- je l’aime !
Comme quoi il suffit de peu, juste 3 millimètres, pour être heureux.
Il n’y a que la Rail qui m’aille !Un dernier hommage à (la) Teeritz »

Je trinque à sa santé, à la vôtre et à celle des vos proches !

Merci pour votre lecture et n’oubliez pas: continuez à siffloter et à prendre la vie du bon coté !
P.S. pour les très curieux,en MP, la photo « auto censurée » … de toute façon, ça n’aurait pas passé sur le forum
P.P.S. dangereux pour la santé: l’alcool, le tabac…__________________________________
Always look on the bright side of life!31 janvier 2016 à 10h06 #420003150085rocalin
Membre@isosta – Merci Patrick! Bien sur que j’aurais préféré une réédition, a l’index prés, de l’originale mais c’est un tourment d’amateur… La maison mère n’a que faire de cela… quand on voit qu’elle a arrêté la production au bout de 7 ans je me dis que la Rail n’avait pas le succès escompté.
@denisd –
-la réédition n’a plus rien a voir, en terme d’anti magnétisme, avec l’originale et encore moins avec ses concurrentes – perso, si je prends le train je m’installerais loin de la locomotive__________________________________
Always look on the bright side of life!31 janvier 2016 à 10h26 #420003150076yoli
MembreUne référence très attachante que j’ai eu le plaisir de posséder en 39 :

Je devais rationaliser ma collection, ce que je ne regrette pas, mais je dois avouer qu’elle me manque un peu …
__________________________________
Ω31 janvier 2016 à 10h42 #420003150077rocalin
Membre@yoli: très belle photo, avec le coucher de soleil.
__________________________________
Always look on the bright side of life!31 janvier 2016 à 10h57 #420003150078jet75
Membre31 janvier 2016 à 11h07 #420003150079PALUFLO
MembreTrès belle montre moi c’est le contraire des le début c’est la 36
que je voulais maintenant c’est mon fils qu’il a.
Si une occasion se présente je pense que je serais pas loin du craquage.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date31 janvier 2016 à 11h22 #420003150080rocalin
Membre@jet75: je viens de voir pour le maillon
mon poignet fait 18cm mais je dois etre dans une phase de transition vers plus petit… et la 36

@paluflo: merci
__________________________________
Always look on the bright side of life!31 janvier 2016 à 11h33 #420003150081jet75
Membre- rocalin a écrit:
- mon poignet fait 18cm mais je dois etre dans une phase de transition vers plus petit… et la 36
C’est marrant, avec un poignet de 18, j’aurais plutot tendance à m’orienter vers des montres plus grosses.
Je pense que le 36 accentue son style « vintage ».31 janvier 2016 à 11h40 #420003150082rocalin
Membre- jet75 a écrit:
-
C’est marrant, avec un poignet de 18, j’aurais plutot tendance à m’orienter vers des montres plus grosses.
Je pense que le 36 accentue son style « vintage ».
c’est pour ça que j’ai fait la photo en comparaison avec les Sub (40mm, ce que j’ai de plus « gros ») moderne et vintage… et c’est vraiment la 36 qui gagne!
__________________________________
Always look on the bright side of life!31 janvier 2016 à 11h50 #420003150086uwsearch
MembreEt pis celle là??
1 février 2016 à 1h11 #420003150088florul
MembreBravo, très belle revue !
Félicitations !
Je partage ton attachement à ce modèle. Je n’ai que la 39, je ne peux donc effectuer de comparaison, mais je l’ai toujours trouvée homogène et de taille adaptée, avec cette notable ouverture de cadran qui la fait paraitre plus grande qu’elle n’est… Je prends toujours beaucoup de plaisir à la porter, séduit par sa lisibilité diurne et nocturne incroyable, sa précision indéfectible, son étanchéité pratique, et sa polyvalence : assez chic avec son cuir marron sur BD, ou plus casual sur bracelet métal… Bref, une excellente montre. Parfois, je me demande même si pour un amateur cherchant son unique Omega à tout faire, à l’aise toujours et partout, à tarif plus contenu que d’autres icones, cela ne constituerait pas le choix idéal…
En tous cas merci pour cet hommage à ce modèle qui le mérite bien !
__________________________________
« Even a stopped clock is right twice a day… »1 février 2016 à 1h37 #420003150089rocalin
Membre- florul a écrit:
- Bravo, très belle revue !
Félicitations !
Je partage ton attachement à ce modèle. Je n’ai que la 39, je ne peux donc effectuer de comparaison, mais je l’ai toujours trouvée homogène et de taille adaptée, avec cette notable ouverture de cadran qui la fait paraitre plus grande qu’elle n’est… Je prends toujours beaucoup de plaisir à la porter, séduit par sa lisibilité diurne et nocturne incroyable, sa précision indéfectible, son étanchéité pratique, et sa polyvalence : assez chic avec son cuir marron sur BD, ou plus casual sur bracelet métal… Bref, une excellente montre. Parfois, je me demande même si pour un amateur cherchant son unique Omega à tout faire, à l’aise toujours et partout, à tarif plus contenu que d’autres icones, cela ne constituerait pas le choix idéal…
En tous cas merci pour cet hommage à ce modèle qui le mérite bien !
Merci a toi!… et j’abonde dans le sens de la montre unique (pour l’instant) car elle a détrôné toutes les autres de la collection (je sais, les gouts et les couleurs…)
__________________________________
Always look on the bright side of life! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
