Les index appliqués : est-ce si compliqué ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les index appliqués : est-ce si compliqué ?

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 275)
  • Auteur
    Messages
  • #420004504676
    Chronographe
    Membre

    Pour illustrer:

    Les index appliqués : est-ce si compliqué ? - Page 7 Watchmaking-expertise_the-dial_m116506-0001_1911jva_002
    Credit: Rolex.com

    #420004504677
    DominoBot
    Membre

    En même temps j’ai toujours trouvé la Daytona chargée et relativement peu lisible.
    La seule sympa c’est avec les index en chiffre arabe comme celle de Nanthiat par exemple.

    #420004504678
    trinita
    Membre
    Chronographe a écrit:
    Pour illustrer:

    Credit: Rolex.com

    on voit bien que les flancs verticaux ne sont pas finis chez rolex,
    mais ce n’est pas les seuls on est pas dans la HH …

    #420004504679
    seiko007
    Membre

    C’est un style ces index ramassés. Il n’empêche que ce chrono est ultra équilibré, beaucoup plus fin que la plupart des chronos, c’est un énorme plus. Cela ne justifie pas la folie qui règne autour, mais je n’irai pas décrier cette belle pièce. A côté les chronos GS sont énormes. Je ne compare pas les finitions bien-sûr, qui sont à l’avantage de GS.

    #420004504680
    mertenss
    Membre
    seiko007 a écrit:
    C’est un style ces index ramassés. Il n’empêche que ce chrono est ultra équilibré, beaucoup plus fin que la plupart des chronos, c’est un énorme plus. Cela ne justifie pas la folie qui règne autour, mais je n’irai pas décrier cette belle pièce. A côté les chronos GS sont énormes. Je ne compare pas les finitions bien-sûr, qui sont à l’avantage de GS.

    je plussoie, de manière générale ,je trouve la boite GS un peu grosse, s il arrivait à faire la plupart des modèles dans les dimensions des boitiers pour 9 F, du 39, et un chouilla moins épais ^^
    Après je peux comprendre qu’avec leur cadran, on souhaite en exposer un max. Wink

    #420004504681
    trinita
    Membre
    seiko007 a écrit:
    C’est un style ces index ramassés. Il n’empêche que ce chrono est ultra équilibré, beaucoup plus fin que la plupart des chronos, c’est un énorme plus. .

    on ne parlait pas de la montre mais des finitions indexes ici….

    si tu veux digresser, un zenith chronomaster 38 est tout aussi équilibré et portable

    #420004504682
    Bilboqueto
    Membre
    trinita a écrit:

    on voit bien que les flancs verticaux ne sont pas finis chez rolex,
    mais ce n’est pas les seuls on est pas dans la HH …

    Oui, exactement. Ça passe mieux avec un cadran soleillé de la couleur des index car on a l’impression que le cadran se reflète dans les flancs des index, mais en fait non. Une photo pour illustrer :

    Les index appliqués : est-ce si compliqué ? - Page 7 C1e2f410

    Ca reste très propre, cependant, surtout pour une simple Oyster. Mais ce brossé sur les flancs n’est pas au niveau de ce que fait GS, à mon avis. Les chiffres romains ou arabes chez Rolex sont un petit mieux finis sur les flancs, il me semble, ou alors ça se voit moins car ils sont moins épais ; un petit peu comme le logo, ici, ou les index de la photo du dessus.

    #420004504683
    McQ
    Membre

    Donc maintenant on sort sa loupe pour se rassurer que la qualité des index.
    C’est de mieux en mieux…

    Une montre plait dans son ensemble ou ne plait pas. La qualité ça se ressent. Pas besoin d’une loupe.

    J’ai possédé une GS et le niveau de finition est vraiment élevé, c’est incontestable, mais niveau émotion c’est une demi-molle, donc revendue au bout de 6 mois.

    Pour plus cher et « moins bien fini » je prends une Patek ou une Rolex. C’est personnel mais pas besoin de loupe pour me décider.
    Quant aux index Seiko, il fait être de mauvaise foi pour ne pas reconnaître que les index sont quelconques. GS ou The Citizen c’est autre chose, bien évidemment.

    #420004504684
    trinita
    Membre

    c’est plus visible la

    Les index appliqués : est-ce si compliqué ? - Page 7 _mg_2310

    #420004504685
    Arnaud.A
    Membre

    Au final chacun a ses propres critères et pourra trouver son bonheur chez telle ou telle marque. Personnellement je suis sensible au côté humain et au travail manuel qui va dans mes GS ou Credor et j’ai plaisir à faire de la macro pour me balader dans tous ces détails, mais je comprends parfaitement qu’une autre personne n’y sera pas sensible. Et j’apprécie également beaucoup rolex pour d’autres raisons qui ne sont pas les mêmes qui me font aimer GS.
    Heureusement il y en a pour tous les goûts !

    #420004504686
    seiko007
    Membre
    McQ a écrit:
    Donc maintenant on sort sa loupe pour se rassurer que la qualité des index.
    C’est de mieux en mieux…

    Une montre plait dans son ensemble ou ne plait pas. La qualité ça se ressent. Pas besoin d’une loupe.

    J’ai possédé une GS et le niveau de finition est vraiment élevé, c’est incontestable, mais niveau émotion c’est une demi-molle, donc revendue au bout de 6 mois.

    Pour plus cher et « moins bien fini » je prends une Patek ou une Rolex. C’est personnel mais pas besoin de loupe pour me décider.
    Quant aux index Seiko, il fait être de mauvaise foi pour ne pas reconnaître que les index sont quelconques. GS ou The Citizen c’est autre chose, bien évidemment.Tu

    Tu fais une généralité d’exemple singuliers : tu as possédé une GS… erreur de casting… qui te dit que ça serait le cas avec toutes les GS ? Tu n’auras jamais de demie-molle avec une Rolex ou une PP quelle qu’elle soit ? Donc oui le niveau de finition ne fait pas tout, mais à coup de coeur égal, je préfère une qualité de finitions supérieure… Wink

    #420004504687
    McQ
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Tu fais une généralité d’exemple singuliers : tu as possédé une GS… erreur de casting… qui te dit que ça serait le cas avec toutes les GS ? Tu n’auras jamais de demie-molle avec une Rolex ou une PP quelle qu’elle soit ? Donc oui le niveau de finition ne fait pas tout, mais à coup de coeur égal, je préfère une qualité de finitions supérieure… Wink

    Le niveau de finition est assez égal sur l’ensemble d’une marque.
    Je n’allais pas m’étendre sur les réf, c’est sans grand intérêt.

    Mais je constate, depuis pas mal d’années, que penser Patek ou Rolex, devant des amateurs, devient ringard et je trouve ça savoureux…
    Ce thread est dans le continuum bien entendu

    #420004504688
    L&S
    Membre

    Je ne dirais pas « ringard ».
    « Inconvenant » irait davantage.

    #420004504689
    DominoBot
    Membre

    La critique est pas sur les goûts, qui ne se discutent pas.
    La critique est sur le prix de vente d’une Patek acier « mal » finie vs le prix de vente d’une GS. Si on prétend proposer l’excellence, ce serait bien de ne pas se faire laminer sur certains détails par un Outsider à une fraction du prix.
    En automobile je me souviens je crois de la Maserati Ghibli en 2013, dont certains détails de finition/conception étaient indignes d’une voiture à 70k. Oui c’est une Maserati, ça fait plus vibrer qu’une Audi, mais c’est mieux quand tout est raccord.

    Et hors index, ce qui me déciderais chez GS c’est leurs cadrans, à titre personnel. Je ne vois personne qui les égale à ce sujet (et à ce budget).

    Encore une fois l’horlogerie c’est une affaire de passion, et vu les budgets invoqués on sort vite de tout cadre raisonnable quelle que soit la marque. Qu’on vibre pour une Calatrava (I love you) ou une Snowflake (re I love you) on est tous les pigeons des fabricants Mr. Green

    #420004504690
    Maset
    Membre

    Je me régale de vos débats ! Mr. Green

    Juste un rappel: le mot index est invariable: un index, des index ( merci pour nos yeux )

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 275)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.