FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Les imperfections de votre Sumo !
- Ce sujet contient 78 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ypk, le il y a 16 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
18 juillet 2010 à 1h15 #420001095528
PapaJu
Membre- santanderino91 a écrit:
- Peut être que mégalithes à refourgué des séries avec des légers défauts de finition…
J’avais déjà vu un ou deux posts sur d’autres forum sur des sumo comme ça, mais c’était très rare à l’époque ou elles se payaient plein pot.
Ma skx007 qui coûte 4X moins n’a AUCUN défaut de finition…
Normalement sur les sumo le défaut constaté était le polissage plus long ou plus court d’une corne à l’autre donc pas symétrique.
C’était très rare.
justement , viens de remarquer que cette non symétrie : un coté , le poli se termine en pointe, de l’autre , en carré.
Mais bon, à ce prix là, on peut pas éxiger le zéro défaut.
Pour la skx007 sans défaut à 100-150 € : on peut dire que le design de la montre est bien moins complexe que celui d’une sumo : par conséquent seiko a moins de possibilité de commettre des imperfections…
18 juillet 2010 à 1h25 #420001095529martiniracing
MembreQuand j’ai recu la mienne, par rapport à ce qui avait été dit sur le forum, j’avais été très deçu! On est dans l’horlogerie, alors avoir des chanfreins qui varie de plusieurs dixièmes su sa longueur, c’est moyen… De plus il y avait un coup sur une corne, je l’ai donc renvoyé à Higushi, la nouvelle? Mieux au niveau de la carrure mais alors le cadran, le réhaut, la lunette, la date, les index, pas très alignés… Même ma Festina est mieux finie!!!!!
18 juillet 2010 à 1h44 #420001095530rizio.fab
MembreEn ce qui me concerne, je n’ai jamais porté attention à tous ces détails.
C’est une montre de plongé, une toolwatch !
18 juillet 2010 à 2h45 #420001095531leo
MembreLa Sumo peut avoir des petites imperfections de finitions, d ‘autant que la structures de sa boite est particulièrement complexe. C’est une montre qui offre beaucoup pour son prix alors ne tirez pas sur l’ ambulance !!!
J ‘en suis à ma 5ieme et je ne constate pas sur la petite dernière de chez Mégalithes une baisse de qualité au contraire : la couronne de remontoir n ‘a pas ce coté "sableux" que j’ ai pu lui connaitre sur d’ autres exemplaires commandés au Japon, la lunette est bien alignée avec les index ( mieux que sur ma 14060 M) et ses clics sont onctueux mais sans jeux, le calibre est bien réglé.
Les imperfections de la Sumo se situe selon moi ailleurs : bracelet en 20 mm alors que 22 mm auraient plus convenu pour l’ équilibre avec la boite, les trous des pompes un peu loin de la boite ce qui rend difficile les changements de bracelets ( vide), poids de la bête qui à la longue peut gêner un peu le confort par ailleurs remarquable .
Pour résumer une bonne grosse bête que j’ ai tjrs vite regrettée après l’ avoir vendue et que je retrouve avec plaisir même si bien entendu j’ en attends pas tout à fait autant que de mes Rolex ou Oméga qui sont dans une gamme tarifaire bien distincte…
18 juillet 2010 à 2h49 #420001095532walter99
Membre- martiniracing a écrit:
- Quand j’ai recu la mienne, par rapport à ce qui avait été dit sur le forum, j’avais été très deçu! On est dans l’horlogerie, alors avoir des chanfreins qui varie de plusieurs dixièmes su sa longueur, c’est moyen… De plus il y avait un coup sur une corne, je l’ai donc renvoyé à Higushi, la nouvelle? Mieux au niveau de la carrure mais alors le cadran, le réhaut, la lunette, la date, les index, pas très alignés… Même ma Festina est mieux finie!!!!!
Collectionne les Festina, comme ça on en parle plus
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck18 juillet 2010 à 4h22 #410000060231ypk
Membre- walter99 a écrit:
- Vous voulez mon avis
C’est de l’enc….e de mouche
Pour voir tout ça, il faut avoir le nez dessus et ce n’est pas la fonction première d’une montre. Donc la mienne est parfaite
Tout à fait d’accord, on pourrait sortir les microscopes aussi, au point où on en est !
D’ailleurs, pour que ce genre de post ait un sens, il faudrait une comparaison aussi précise avec d’autres montres : Longines hydroconquest par ex.18 juillet 2010 à 4h22 #420001095514ypk
MembreBonjour,
Très content de ma Sumo mais voici quelques défauts constatés sur la mienne :
Le point lumineux non centré dans son logement et la date décalée en hauteur :

Le polissage irrégulier :

Et vous ??
18 juillet 2010 à 5h40 #420001095515chri5
Membremême chose que toi pour le polissage irrégulier, le reste OK
achetée chez megalithes …__________________________________
– Doomed, Scrooge! You’re doomed for all time. –18 juillet 2010 à 5h43 #420001095516parigot91
Membre+1 pour le polissage imparfait..
18 juillet 2010 à 5h53 #420001095517ypk
MembreMoi aussi achetée chez Megalithes, un peu déçu par la date non centrée quand même, ça se voit pas mal…
18 juillet 2010 à 6h24 #420001095518Carlsson38
MembreHorrible en effet ! Vite faut aller se faire rembourser !!!
18 juillet 2010 à 6h31 #420001095519PapaJu
MembreJe n’ai que l’index fluo de décentré : j’aide la chance!!
en effet, bien moche le polissage imparfait!
18 juillet 2010 à 6h44 #420001095520Philippe-Henry
MembrePolissage : Pas mal ! vraiment !
Date : OUI , légèrement décalée vers le haut !
Index fluo : OK !18 juillet 2010 à 7h20 #420001095521chri5
Membrepersonnellement le ptit défaut de polissage me choque pas du tout … ça rajoute une ptite touche personnelle
__________________________________
– Doomed, Scrooge! You’re doomed for all time. –18 juillet 2010 à 7h37 #420001095522santanderino91
MembrePeut être que mégalithes à refourgué des séries avec des légers défauts de finition…
J’avais déjà vu un ou deux posts sur d’autres forum sur des sumo comme ça, mais c’était très rare à l’époque ou elles se payaient plein pot.
Ma skx007 qui coûte 4X moins n’a AUCUN défaut de finition…
Normalement sur les sumo le défaut constaté était le polissage plus long ou plus court d’une corne à l’autre donc pas symétrique.
C’était très rare.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.