- Ce sujet contient 18 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
… me foutent la haine!!
Il y a plein de montre de plongée que je trouve trés bien, mais ce qui m’a toujours stréssé, c’est la grande seconde.
Cette grande aiguille qui tourne trés vite autour du cadran, qui empèche une lecture efficace de l’heure. Ca m’uber stress.
Pourquoi les fabricants ne proposent pas une déclinaison en version petite seconde leurs montres de plongée, par exemple (sur les montres de plongé cette complication est systématique)??
- starsky a écrit:
- J’ai failli oublier les superbes Panerai Luminor Submersible.
Mes préférées.
Je suis très tenté par une 243 (boitier 1950 le top), je m’interroge sur la dangerosité su tritium… Quand meme.
Pour info je viens d’avoir un pote qui bosse au CEA, selon les infos présente dans ce thread:
en particulier cette partie:
Zen
- Citation :
- L’indication ‘T Swiss made T’ signifie que la montre est suisse est qu’elle contient une certaine quantité de tritium qui émet moins de 277MBq (7,5mCi)
Donc selon cette norme le tritium n’est pas dangeureux tant qu’il est confiné dans la montre.
Par contre en cas de perte d’étanchéité, la montre est à envoyer au SAV directement.
Tu as une idée de la longueur effective du rayonnement ? applique la loi du carré inverse et dort tranquille.
Ne lèche pas les anciens cadrans quand même, arf !
J’adore ce thème récurrent du tritium
La désintégration du tritium relâche des électrons (désintégration béta). Contrairement à du gamma, ils ne peuvent traverser ta montre et t’irradier le poignet, ni traverser le saphir.
Par contre, si tu ingères du tritium (ou te touche les yeux, bref, si tu en déposes sur toi), vu qu’il n’est pas très pénétrant, il irradie une zone très limitée. Et donc le risque est bien plus important car les risques radiologiques sont liés à la dose accumulée par volume de matière vivante.
Et là où c’est le plus grave, c’est que ce cumul ne tient pas compte du temps.
Le cumul se calcule sur la vie entière, il n’y a pas remise à zéro des compteurs même si on reste à l’abris de rayonnement pendant des années.Donc le tritium est uniquement dangereux pour les horlogers. Je me demande d’ailleurs, à l’heure des supermamienova et autre matériaux phosphorescents pourquoi l’on persiste à employer le tritium…
S’acheter une montre à 5000€ pour attraper le cancer, c’est aussi idiot que payer des clopes pour attraper un cancer du fumeur (désolé pour nos camarades du forum intoxiqués)!!
- Chonum a écrit:
- Je me demande d’ailleurs, à l’heure des supermamienova et autre matériaux phosphorescents pourquoi l’on persiste à employer le tritium…
Parceque dans certains cas, en opérations militaires par exemple, on ne peut pas "recharger" le luminova avec une lampe torche.. pas si on veut restes en vie
c’est un exemple.
Å
Chonum
- Citation :
- La désintégration du tritium relâche des électrons (désintégration béta). Contrairement à du gamma, ils ne peuvent traverser ta montre et t’irradier le poignet, ni traverser le saphir.
Ca dépend surtout de l’épaisseur de la montre…
Avec un saphir 5mm et un fond 3mm ca fait un peu de marge.
mais dés qu’il est plus confiné il est dangeureux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.