Les Grand Seiko sont-elles de la famille ?

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Les Grand Seiko sont-elles de la famille ?

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Auteur
    Messages
  • #410000115524
    3PF
    Membre

    Bonjour à tous,

    Je n’aime pas beaucoup ce débat car j’estime qu’il repose sur des critères purement subjectifs et non officiellement définis mais peut-on classer les Grand Seiko dans la Haute Horlogerie ? Je m’explique: pour en avoir manipulé et être éventuellement client potentiel car à la recherche d’une belle sport-chic, j’ai été bluffé par leurs qualités. Pour moi, ils produisent tout simplement les plus belles aiguilles dauphines du marché, devant des marques dont l’entrée de gamme est à cinq chiffres. Leur polissage est du plus bel effet. Si vous avez l’opportunité d’en avoir sous la main, soyez attentifs à la qualité des index, polis et facettés, du bracelet, du poli/brossé Zaratsu sans parler des cadrans et de leurs reflets… Le mouvement fait de mon point de vue mieux que de se défendre. La part de travail manuel est indéniable, les contrôles qualité poussés alors pourquoi n’en voit-on pas par ici ? Je suis preneur de tout élément de réponse.

    Merci d’avance,

    3PF

    #420003041936
    Eric67
    Membre

    Non, les GS ne sont pas HH. Chinois

    #420003041937
    LIPNOTIC
    Membre

    D’ailleurs je pense que beaucoup de montres ici n’ont pas leur place en HH (et je parle bien de montres et pas de marque).

    Mais j’entends déjà dire: ‘Tout ceci est bien subjectif et basé sur des critères non définis. Éternel débat. Patati, patata…’

    #420003041938
    pilàlheure
    Membre

    Quels sont les critères qui définissent avant tout la HH ?

    pour ma part, je vois d’abord la signature d’un grand horloger – un homme et pas une marque –
    et une production à petite échelle dans des ateliers à taille humaine et non pas industrelle
    quoi d’autre ?

    batman

    #420003041939
    3PF
    Membre
    Eric67 a écrit:
    Non, les GS ne sont pas HH. Chinois

    Vu que tu es possesseur d’une magnifique SBGH001, est-ce que tu pourrais développer ? Ton point de vue m’intéresse… Parce que vraiment, quand je vois les détails des cadrans, index, aiguilles, le travail de polissage, de brossage, la part de travail manuel non négligeable, je ne vois pas vraiment ce qui ferait que ça n’est pas le cas.
    Merci d’avance pour ton retour,
    3PF
    PS: aux modérateurs, si le post part dans des polémiques agressives et dérange, virez-le.

    #420003041940
    Jonathan11
    Membre

    Pour faire simple chez Seiko je dirait que Credor est la gamme HH et n’a pas grand choses à envier à nos chères Suisse et Allemandes!

    #420003041941
    km’rol
    Membre
    3PF a écrit:
    Bonjour à tous,

    Je n’aime pas beaucoup ce débat car j’estime qu’il repose sur des critères purement subjectifs et non officiellement définis …

    voilà

    #420003041942
    Manivel
    Membre

    Une montre dont le calibre repond a des éléments du poisson de Genève ?

    #420003041943
    Pierre-Yves
    Membre
    3PF a écrit:
    Bonjour à tous,

    Je n’aime pas beaucoup ce débat …

    mais tu le lances quand même Mr. Green

    Manivel a écrit:
    Une montre dont le calibre repond a des éléments du poisson de Genève ?

    voilà, c’est lié à la pêche dans le Lac
    Les Grand Seiko sont-elles de la famille ? 214683

    Eternel débat, HH ? pas HH ?
    Chacun ses critères.

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.