- Ce sujet contient 290 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Tokage a écrit:
- Comme tout sale gosse qui se respecte, Alexander ne peut pas s’en empêcher… Si on fait l’impasse sur ses provocations puériles et son comportement infantile, on retrouve de bonnes questions.
Et puis, je suis sincèrement intéressé parce que ces fils sur Hublot et les interventions de M. Biver apportent : une meilleure compréhension de l’industrie horlogère/du luxe ou un éclairage sur les nouveaux matériaux que j’avais tendance à critiquer. Pour moi qui ait une formation littéraire et travaille dans les RH, bref qui n’y connait rien en économie, marketing ou en technique, cela ouvre de nouvelles perspectives et travaille quelques-uns de mes préjugés.
Nicolas
Merci nicolas
mais je commence à apprécier de moins en moins les menaces par PM… ,
certains perdent le controle et continuent à vouloir me faire taire sans faire avancer le débat ,je ne parle pas de zen qui tente de faire avec mahone et des vieux de la vielle enracinés dans leur certitude et leur peti confort- alexander mahone a écrit:
- certains perdent le controle et continuent à vouloir me faire taire sans faire avancer le débat
Faut dire Alexander que tu ne t’aides pas vraiment… On peut être intelligent et incisif tout en restant courtois et en ne cédant pas à la provocation gratuite. Mais tu sembles décidé à n’en faire qu’à ta tête, quitte à en payer le prix, quitte à jouer au "martyre" de la liberté d’expression. Comme je l’ai déjà dit, c’est puéril. D’autant plus, que de modérer quelque peu tes propos ne te couterait rien.
Nicolas
PS : Ce qui n’excuse en rien les menaces ni la violence verbale.
Il est clair qu’il n’est pas accepable que les MP servent à échanger des propos désagréables. Il faut que chacun je le répéte fasse un pas mais un forum est fait pour vivre, échanger et brasser des idées, des avis etc…
L’intolérance est la mort des idées qui se doivent d’être diversifiées.
Les disputes sont des enfantillages, les menaces, une incurie.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Tokage a écrit:
- Faut dire Alexander que tu ne t’aides pas vraiment… On peut être intelligent et incisif tout en restant courtois et en ne cédant pas à la provocation gratuite. Mais tu sembles décidé à n’en faire qu’à ta tête, quitte à en payer le prix, quitte à jouer au "martyre" de la liberté d’expression. Comme je l’ai déjà dit, c’est puéril. D’autant plus, que de modérer quelque peu tes propos ne te couterait rien.
Mais oui, Mahone…
Et même si je suis le premier à te manifester mon indignation ici, je dis bien ici, en public (et certainement pas par MP), mon indignation ne concerne que ton arrogance insupportable et en aucun cas la démarche de curiosité qui t’anime (probablement avec de bonne intentions).
Tu manques juste un peu de savoir vivre et d’éducation.C’est pas un crime.
- ZEN a écrit:
- Il est indéniable qu’une vraie tendance plus forte qu’une mode se dessine pour aller vers de nouveaux matériaux et je suis à 100% d’accord pour dire que si Breguet vivait aujourd’hui, il rechercherait des matériaux nouveaux.
Si celà pouvait avoir un intérêt technique pour la marche certes, mais on parle ici surtout des carrures et des bracelets. Je ne cherche pas à critiquer l’usage des matériaux dits de pointe dans le design horloger car celà me plait mais pour prendre un exemple auto, il y a une différence notable entre concevoir un chassis de compétition à l’aide tel ou tel materiau pour ses propriétés dynamiques, ses capacités d’absorption des vibrations etc et mettre un capot en fibre de carbone parce que c’est … joli .
[quote="lobergen"]
- ZEN a écrit:
- Si celà pouvait avoir un intérêt technique pour la marche certes, mais on parle ici surtout des carrures et des bracelets. Je ne cherche pas à critiquer l’usage des matériaux dits de pointe dans le design horloger car celà me plait mais pour prendre un exemple auto, il y a une différence notable entre concevoir un chassis de compétition à l’aide tel ou tel materiau pour ses propriétés dynamiques, ses capacités d’absorption des vibrations etc et mettre un capot en fibre de carbone parce que c’est … joli .
Le forum technique et vintage est peut-être plus adapté à tes attentes en ce cas.
Je pense que nous considérons sur ce forum général l’objet "montre" dans son intégralité, mécanique et esthétique.
Des matériaux différents = des montres différentes.C’est aussi intéressant d’en parler.
Å
Ce que Lobergen voulais dire (corrige moi si ..c est que A.L Breguet aurait probablement utilisé des matériaux de pointe si il les avait eu sous la main comme disais zen mais plutot pour une utilisation dans le mouvement pas dans le "contenant". Pas que c est debile d en parler a propos de leur utilisation dans les boites;
Merci de ces éclaicissements.
Je pense que suivant leur nature, les matériaux nouveaux peuvent être utilisés soit dans la partie mécanique, soit dans la partie habillage, sans que cela entraîne une dévalorisation de leur nature ni de l’intérêt de leur utilisation.
J’entends par là qu’un matériau innovant ou hautement "technique" ne cesse pas de l’être parcequ’il sert à la fabrication de la boite d’une montre.
Il est toujours innovant, et si son utilisation à cet endroit ne rend pas la montre plus précise, il la rend différente de la masse de la production.Or, les critères de choix du public ne sont probablement pas axés prioritairement sur le contenu de la montre mais bien sur ce qui se perçoit d’elle, via son look et la communication.
Sauf avancée technologique extrème (telle l’arrivée du quartz), il n’y a pas grande rentabilité commerciale à communiquer sur le contenu mécanique. En conséquence, je ne suis pas surpris que cette dictature de l’efficacité de la communication entraîne d’abord la recherche sur la boite et l’aspect avant la mise en oeuvre de ces matériaux dans le moteur.
Quoiqu’il en soit, il semble en l’espèce que nous ayons affaire à l’utilisation de matériaux innovants aussi dans le moteur.
Å
Quand à ALB, il s’est attaché aussi à améliorer la fonctionnalité et l’esthétique. Bien malin qui pourrait affirmer quoi que ce soit à ce sujet.
Monsieur Biver, je voulais savoir si vous souhaitiez limiter le dîner-débat à un nombre précis de personnes.
Pour l’instant nous sommes 9 inscrits.
Merci d’avance.(Bon c’est pas tout ça, mais je vais aller me préparer à aller en cours. Faudrait vraiment que j’arrête de sillonner les forums arf arf
)- Fred925 a écrit:
- Monsieur Biver, je voulais savoir si vous souhaitiez limiter le dîner-débat à un nombre précis de personnes.
Pour l’instant nous sommes 9 inscrits.
Merci d’avance.(Bon c’est pas tout ça, mais je vais aller me préparer à aller en cours. Faudrait vraiment que j’arrête de sillonner les forums arf arf
)
Il n’y a pas de limites en dessous de 100 personnes. Aux USA nous avons été à plusieurs reprises une centaine.
Je suis heureux avec 12 personnes, mais aussi avec 90. A vous tous de décider combien nous serons?je ne suis pas fan de series limités je l’ai déja exprimé ,celle ci m’a toujours intriguée ,c’est ma préféree avec l’ice bang
lorsque je l’ai vu la première fois ,en vrai ,j’ai reçu un coup pied dans l’estomac : génial :la visible invisibilité ,un truc dingue ,il fallait y penser
la montre furtive,c’est la montre que devrait porter Yves Rossy lors du rendez vous avec les mecs de l’us air force et de la nasa ,vont pas en revenir !
alors d’abord je me suis dit c’est tellement radical et tellement illisible : il faut dire que de nuit il faut soit être nyctalope ou avoir un briquet comme dans les concerts de Eagle sur hotel california,n’étant pas nyctalope ,ni fumeur je me suis trouvé comme un con ,ce n’est pas la première fois dirons mes potes ,mais je ne voyais pas la date et assez mal l’heure
stratégie voulue de faire une série limitée du fait de l’illisibilté,ou bien là encore vous n’attendiez pas un tel retour sur un modèle génial ?
une idée m’est venu en voyant le pré bale de Bell ross et leur montre Phantom ,d’aspect diurne c’est comme la All Black :tout noir,par contre la nuit on voit l’heure avec un traitement des aiguilles assez marrant ,c’est noir mais ça brille la nuit
alors allez vous faire une autre série furtive all black avec une visibilté pour les myopes de ma compagnie,en traitant les aiguilles ou alors l’All Black restera unique dans son concept ?
Dubai a eu une montre all black avec des aiguilles couleurs mais pas furtive de jour ,là je parle d’une montre 100 % black sauf pour y voir un peu l’heure la nuit quand même .
je pense qu’avec cette pub pour hublot, mahone à bien meriter un sejour sur mars payer par hublot je suis même prét à mettre la main à la poche pour qu’il y reste quelques millenaire de plus.
- alexander mahone a écrit:
- je ne suis pas fan de series limités je l’ai déja exprimé ,celle ci m’a toujours intriguée ,c’est ma préféree avec l’ice bang
lorsque je l’ai vu la première fois ,en vrai ,j’ai reçu un coup pied dans l’estomac : génial :la visible invisibilité ,un truc dingue ,il fallait y penser
la montre furtive,c’est la montre que devrait porter Yves Rossy lors du rendez vous avec les mecs de l’us air force et de la nasa ,vont pas en revenir !
alors d’abord je me suis dit c’est tellement radical et tellement illisible : il faut dire que de nuit il faut soit être nyctalope ou avoir un briquet comme dans les concerts de Eagle sur hotel california,n’étant pas nyctalope ,ni fumeur je me suis trouvé comme un con ,ce n’est pas la première fois dirons mes potes ,mais je ne voyais pas la date et assez mal l’heure
stratégie voulue de faire une série limitée du fait de l’illisibilté,ou bien là encore vous n’attendiez pas un tel retour sur un modèle génial ?
une idée m’est venu en voyant le pré bale de Bell ross et leur montre Phantom ,d’aspect diurne c’est comme la All Black :tout noir,par contre la nuit on voit l’heure avec un traitement des aiguilles assez marrant ,c’est noir mais ça brille la nuit
alors allez vous faire une autre série furtive all black avec une visibilté pour les myopes de ma compagnie,en traitant les aiguilles ou alors l’All Black restera unique dans son concept ?
Dubai a eu une montre all black avec des aiguilles couleurs mais pas furtive de jour ,là je parle d’une montre 100 % black sauf pour y voir un peu l’heure la nuit quand même .
L’invisible visibilité est un concept qui m’est chère. Et dupuis assez longtemps.
La décision de limiter la All Black à 250 pièces est venue de son succès. Il faut faire des pièces limitées avec les modèles à succès. Et pas faire une sertie limitée pour vendre!
Pour info la demande écrite (donc commandes) pour la All black a atteint les 2700 pièces. Donc plus de 10 fois survendue!
Et croyez-moi je ne vais plus jamais faire une deuxième All Black. Et si nous le devions elle serait tellement différente en excécution et en prix que ceux qui ont une des premières, ne s’offusqueront pas!
Alors tant pis pour les aiguilles avec superluminova noir.
Ceci dis, bravo à Bell and Ross de s’inspirer. Je souhaite qu’ils ne soient que les premiers. Car on ne deviens leader que si l’on des suiveurs.- Fred’O a écrit:
- Gonflant le forum Hublot.
Pas très futé tout ça.
Désolé, je vais essayer de moins m’impliquer afin de respecter votre forum et son indépendance!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.