- Ce sujet contient 290 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
- leon a écrit:
- Oh que si!" trés mode!" en Italie ou Espagne , et pour partie en France .
Hublot était LA montre à la mode début 80 … comme je te le disais c’était trés "décalé" de porter une montre en Or sur" plastique " de surcroit étanche … et avec un prix conséquent …Effectivement , si l’histoire se répète, et si les mémoires sont aussi courtes ….
je vais me retrouver à perdre 4000 euros sur un investissement de 10000 , çà va me faire "cher "le verre d’YQUEM ……
C’est intéressant Léon ton témoingnage. Tu peux nous en dire plus? Si je comprend bien tu t’étais rendu prioriétaire de ces montres dans les années 80? Qu’est-ce qui t’avais motivé à l’époque? Ce coté "mode" ou "novateur"?.
Je n’arrivais justement pas à retrouver le qualificatif correct pour cette discussion longue et le peu d’intérêt quelle me suggérait malgré les passionnés de la semaine et des plaidoyés qui n’arrivaient pas à capter mon attention. Mais c’est le terme "mode" est vraiment celui approprié.
Merci!
Merci Mr JC Biver pour toutes les passionnantes informations que vous nous communiquez.
Continuez, s’il vous plaît, à nous faire partager votre passion.
- marc_wl a écrit:
- Tu peux nous en dire plus? Si je comprend bien tu t’étais rendu prioriétaire de ces montres dans les années 80? Qu’est-ce qui t’avais motivé à l’époque? Ce coté "mode" ou "novateur"?.
Mais c’est le terme "mode" est vraiment celui approprié.
Merci!
Les deux: Mode et Novateur.
J’étais sur LYON début des années 80 , j’avais comme copains les fréres VICTOROFF … joaillier …. Ils furent un des premiers distributeurs de la marque Hublot ….(j ‘ai donc eu un bon prix)
Les Bourgeois Lyonnais , ont immédiatement "sautés" sur cette montre , car elle ressemblait à une montre plaqué or sur bracelet plastique , ce qui cadrait bien avec l’esprit de discretion des Lyonnais …
( il faut se replacer dans le contexte 25 ans déjà
) …
IL en fût de même en Italie "1980 ", les années de plomb , enlévements, attentats, vols etc…. Alors Même chose … Hublot une montre "or sur caoutchouc " c’est discret , on ne risque rien dans la rue … ( en plus Croco est Italien )
L’idée géniale c’est que toutes les personnes un tant soit peu "riche " se retrouvait avec une Hublot …. donc effet boule de neige ….C’est devenu LA montre à la mode du mec riche , sportif , et discret …CQFD….Voilà grosso modo l’histoire … le discour était déjà à l’époque sur le côtés "décalé" du produit , pas" m’a tu vu ", sportif ( car étanche et caoutchouc ) avec association de matériaux tellement opposés …
J’ai donc l’impression que l’histoire se répète, mais en plus autour d’un bon verre
….
Du coup , je viens de prendre conscience que dans tout ce mic mac, je viens de perdre environ 4 à 5000 euros …. Car on me dit froidement :
c’est le" nouveau Hublot" A LA MODE , avec des matières précieuses et du caoutchouc , étanche , pour des mecs sympas, sportifs et discret , vendues par un mec sympa discret et sportif
…
bref l’histoire est la même qu’il y a vingt ans … c’est toujours aussi mode , c’est décalé , et c’est même pour çà que les modèles "anciens " ne le sont plus " …. c’est ballot , pour les clients "mode "et "décalé" de l’époque ….dont je fais partie ....
Nous y voici donc. Tout ce foin pour ça…
Mais Léon, ne te désespères pas. D’ici quelques années tes montres peuvent très bien devenir un temoignage recherché d’une époque, qui s’arracheront à prix d’or par des collectionneurs spécialisés!
Patience, patience!
- leon a écrit:
-
- marc_wl a écrit:
- Tu peux nous en dire plus? Si je comprend bien tu t’étais rendu prioriétaire de ces montres dans les années 80? Qu’est-ce qui t’avais motivé à l’époque? Ce coté "mode" ou "novateur"?.
Mais c’est le terme "mode" est vraiment celui approprié.
Merci!
J’étais sur LYON début des années 80 , j’avais comme copains les fréres VICTOROFF … joaillier …. Ils furent un des premiers distributeurs de la marque Hublot ….(j ‘ai donc eu un bon prix)
Les Bourgeois Lyonnais , ont immédiatement "sautés" sur cette montre , car elle ressemblait à une montre plaqué or sur bracelet plastique , ce qui cadrait bien avec l’esprit de discretion des Lyonnais …
( il faut se replacer dans le contexte 25 ans déjà ) …
IL en fût de même en Italie "1980 ", les années de plomb , enlévements, attentats, vols etc…. Alors Même chose … Hublot une montre "or sur caoutchouc " c’est discret , on ne risque rien dans la rue … ( en plus Croco est Italien )
L’idée géniale c’est que toutes les personnes un tant soit peu "riche " se retrouvait avec une Hublot …. donc effet boule de neige ….C’est devenu LA montre à la mode du mec riche , sportif , et discret …CQFD….Voilà grosso modo l’histoire … le discour était déjà à l’époque sur le côtés "décalé" du produit , pas" m’a tu vu ", sportif ( car étanche et caoutchouc ) avec association de matériaux tellement opposés …
J’ai donc l’impression que l’histoire se répète, mais en plus autour d’un bon verre
….
Du coup , je viens de prendre conscience que dans tout ce mic mac, je viens de perdre environ 4 à 5000 euros …. Car on me dit froidement :
c’est le" nouveau Hublot" A LA MODE , avec des matières précieuses et du caoutchouc , étanche , pour des mecs sympas, sportifs et discret , vendues par un mec sympa discret et sportif …
bref l’histoire est la même qu’il y a vingt ans … c’est toujours aussi mode , c’est décalé , et c’est même pour çà que les modèles "anciens " ne le sont plus " …. c’est ballot , pour les clients "mode "et "décalé" de l’époque ….dont je fais partie ..
LEON de retour et en pleine forme !
Tu t’étais bien reposé et c’était " Les vacances de Monsieur HUbLOT " ! 
C’est vrai qu’investir dans une montre suppose aussi d’anticiper l’avenir. C’est ce que j’évoquais dans la montre qui passe au poignet et celle qui reste en collection. Un amateur averti doit anticiper cela, non ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ben, c’est logique en même temps hein…
être mode, c’est être obsolète rapidement
être décalé, c’est plaire au plus petit nombre.
Les deux conjugués, c’est du capital-risque.
Pourquoi les "classiques intemporelles" ne sont-elles jamais soldées ?
Å
- Sissou a écrit:
- bon mais en intégrant mon post sur les plongeuses hublot vous me l’avez enterré.
Noyé même j’en ai peur.
tu as raison SissouLéon tu as investi dansun produit de mode qui n’est plus a la mode. il aperducomme tous les produits qui entrent dans ce type de cycle de sa valeur . Tu trouves ça anormal ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- loupe à l’oeil a écrit:
-
- leon a écrit:
-
- marc_wl a écrit:
- Tu peux nous en dire plus? Si je comprend bien tu t’étais rendu prioriétaire de ces montres dans les années 80? Qu’est-ce qui t’avais motivé à l’époque? Ce coté "mode" ou "novateur"?.
Mais c’est le terme "mode" est vraiment celui approprié.
Merci!
J’étais sur LYON début des années 80 , j’avais comme copains les fréres VICTOROFF … joaillier …. Ils furent un des premiers distributeurs de la marque Hublot ….(j ‘ai donc eu un bon prix)
Les Bourgeois Lyonnais , ont immédiatement "sautés" sur cette montre , car elle ressemblait à une montre plaqué or sur bracelet plastique , ce qui cadrait bien avec l’esprit de discretion des Lyonnais …
( il faut se replacer dans le contexte 25 ans déjà ) …
IL en fût de même en Italie "1980 ", les années de plomb , enlévements, attentats, vols etc…. Alors Même chose … Hublot une montre "or sur caoutchouc " c’est discret , on ne risque rien dans la rue … ( en plus Croco est Italien )
L’idée géniale c’est que toutes les personnes un tant soit peu "riche " se retrouvait avec une Hublot …. donc effet boule de neige ….C’est devenu LA montre à la mode du mec riche , sportif , et discret …CQFD….Voilà grosso modo l’histoire … le discour était déjà à l’époque sur le côtés "décalé" du produit , pas" m’a tu vu ", sportif ( car étanche et caoutchouc ) avec association de matériaux tellement opposés …
J’ai donc l’impression que l’histoire se répète, mais en plus autour d’un bon verre
….
Du coup , je viens de prendre conscience que dans tout ce mic mac, je viens de perdre environ 4 à 5000 euros …. Car on me dit froidement :
c’est le" nouveau Hublot" A LA MODE , avec des matières précieuses et du caoutchouc , étanche , pour des mecs sympas, sportifs et discret , vendues par un mec sympa discret et sportif …
bref l’histoire est la même qu’il y a vingt ans … c’est toujours aussi mode , c’est décalé , et c’est même pour çà que les modèles "anciens " ne le sont plus " …. c’est ballot , pour les clients "mode "et "décalé" de l’époque ….dont je fais partie ..
LEON de retour et en pleine forme !
Tu t’étais bien reposé et c’était " Les vacances de Monsieur HUbLOT " !
Tout d’abord je vous remercie d’avoir été et d’être un client Hublot. Et si vous avez acheté votre montre début des années 80, alors elle était à quartz. Et je voudrais vous offrir un polissage complet, ainsi qu’une révison et changement de batterie. Il suffit de me donner votre adresse sur mon mail jcbiver@hublot.com . Selon la référence que vous avez acheté, il y de fortes chances que celle-ci existe toujours. Mais le prix aura certainement plus que doublé depuis 1980. Donc je ne pense pas que vous perdrez autant que cela, du moins par rapport au prix d’achat de l’époque. Il faut savoir que rares sont les montres à quartz qui ont pris de la valeur. Mais cela viendra probablement un jour?
Soyez aussi rassuré quant à la collection dite Classique, puisqu’elle représente encore 65% de la production. Et que pour la plupart des modèles, ils se fabriquent encore. Je dois vous avouer que la collection Classique se vends plus aujourd’hui qu’il y a seulement 10 ans. Et par l’effet Big Bang, cette collection Classique se trouve soudainement aspirée au point que nous sommes aussi en rupture de stock et qu’il y a des délais de livraisons (pas tout à fait aussi long que pour la Big Bang néanmoins).
Dès cet automne nous allons relancer la collection Classique avec quelques face lift. Ceci aussi contribuera à maintenir la valeur des Classique.
Il serait intéressant de m’envoyer une photo ou la référence de votre montre et je pourrais vous en dire plus.- marc_wl a écrit:
-
- leon a écrit:
- Oh que si!" trés mode!" en Italie ou Espagne , et pour partie en France .
Hublot était LA montre à la mode début 80 … comme je te le disais c’était trés "décalé" de porter une montre en Or sur" plastique " de surcroit étanche … et avec un prix conséquent …Effectivement , si l’histoire se répète, et si les mémoires sont aussi courtes ….
je vais me retrouver à perdre 4000 euros sur un investissement de 10000 , çà va me faire "cher "le verre d’YQUEM ……
C’est intéressant Léon ton témoingnage. Tu peux nous en dire plus? Si je comprend bien tu t’étais rendu prioriétaire de ces montres dans les années 80? Qu’est-ce qui t’avais motivé à l’époque? Ce coté "mode" ou "novateur"?.
Je n’arrivais justement pas à retrouver le qualificatif correct pour cette discussion longue et le peu d’intérêt quelle me suggérait malgré les passionnés de la semaine et des plaidoyés qui n’arrivaient pas à capter mon attention. Mais c’est le terme "mode" est vraiment celui approprié.
Merci!
La Big Bang mode? Peut-être?
Mais quoiqu’il en soit on garde une distribution exclusive/sélective et une production très limitée (environ 10’000 pièces par an)
Ensuite on essaye d’élever constamment notre qualité et notre potentiel innovatif.
On ne fabrique guère plus que 50% de la demande. Non pas qu’on le veuille seulement, mais aussi parcequ’on n’y arrive tout simplement pas.
On cherche à élever le niveau de notre Art horloger par la fabrication de certains mouvements compliqués ou/et in-house.
Nos campagnes de communication sont très dirigées sur les media finances-économie-politique
Nous cherchons à avoir du succès auprès d’une clientèle dynamique et entrepreneur.
Nous avons probablement crée une tendance. Et notre concept ainsi que notre produit réponds à un besoin dans le marché.
Etre mode après tout cela, ca je ne le sais pas?- Sissou a écrit:
- est ce qu’il y aurait un problème d’identité.
la très belle super professional à la carrière éphémère.
la non moins sympathique SUBAQUANEUS une étoile filante.
et puis la dernière
serait ce par manque d’identité que 3 plongeuses de haut vol ce sont succédé à la vitesse d’un TGV ou une volonté de rattacher la dernière plongeuse aux BB devenu en peu de temps des montres à forte personnalité.
Dans un passé encore trés récent …j’aurais" sauté "sur le troisième et dernier modèle de ta photo … MAIS ….quid de la première ? ( que j’ai en stock) et de la revente ?
Car si, pour maintenir ou developper un Chiffre d’affaire , il y a une vitesse de renouvellement "TGV "des modèles , c’est au détriment et SANS valeur ajoutée pour les anciennes..
NB: ( pas seulement Hublot ) ma réflexion est en générale … .Il me semble que les "grandes maisons dites traditionnelles et hors "groupes financiers" type Richemont ou LVMH , sont moins prolifiques, et pérénisent "modéles et image de marque " et donc dans un certain sens protègent " l’investissement" de leurs clients …
PS: je dis çà mais bon c’est aussi pour remettre le post à Sissou sur les rails
- leon a écrit:
-
- Sissou a écrit:
- est ce qu’il y aurait un problème d’identité.
la très belle super professional à la carrière éphémère.
la non moins sympathique SUBAQUANEUS une étoile filante.
et puis la dernière
serait ce par manque d’identité que 3 plongeuses de haut vol ce sont succédé à la vitesse d’un TGV ou une volonté de rattacher la dernière plongeuse aux BB devenu en peu de temps des montres à forte personnalité.
Dans un passé encore trés récent …j’aurais" sauté "sur le troisième et dernier modèle de ta photo … MAIS ….quid de la première ? ( que j’ai en stock) et de la revente ?
Car si, pour maintenir ou developper un Chiffre d’affaire , il y a une vitesse de renouvellement "TGV "des modèles , c’est au détriment et SANS valeur ajoutée pour les anciennes..
NB: ( pas seulement Hublot ) ma réflexion est en générale … .Il me semble que les "grandes maisons dites traditionnelles et hors "groupes financiers" type Richemont ou LVMH , sont moins prolifiques, et pérénisent "modéles et image de marque " et donc dans un certain sens protègent " l’investissement" de leurs clients …
PS: je dis çà mais bon c’est aussi pour remettre le post à Sissou sur les rails
Et que dirais-t-on (sans être prétentieux, mais plutôt pour la compréhensiond’une évolution) si je comparais l’évolution de ces trois montres avec l’évolution qu’à connu la Porsche 911 entre 1997, 2002 et 2007?
Même ADN, même forme, même motorisation et pourtant une évolution vivible.
Ceci dis, si vous parlez avec la distribtion, rares sont ceux qui auraient encore du stock des anciens modèles. Et au début de la sortie de la Big Bang nous avons de temps en temps repris des modèles anciens. Il existe bien évidemment quelques souplesse à ce niveau, bien que nous n’ayons pas pu nous en offrir beaucoup.- alexander mahone a écrit:
-
- MarcDeBeaucaire a écrit:
-
- alexander mahone a écrit:
- renault a beau faire de la F1 ,ils vendent des logan et des espaces et ne feront jamais rêver les amateus de voiutures
Sur un malentendu série spéciale, ça peut marcher
mon concierge a la même sans par brise :
J ai un principe qui a fait ses preuves(horsmis quelques exeption)
1 la biere c est belge
2 le vin c est francais
3 les montres c est suisses
4 les voitures c est allemand
5 les femmes c est quand elles veullent et ou elles veulentc est une logique implaquable ou on est sure de ne jamais ce tromper(j ai eu 2 renault dont une megane coupé que j ai revendue apres 3 mois le cuir était déja déchiré,un soufflet de cardan troué et l électronique qui part en c…..,je n aurais jamais une 3 eme)
bmw,encore bmw et toujours bmw ou audi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.