FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les doubles barillets et le renforcement des calibres.
- Ce sujet contient 48 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
SpeedCat, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
10 février 2010 à 16h49 #420000937691
Invité
Membre- TechTime a écrit:
- Sauf qu’ils ont des gros problèmes de fiabilité avec le poussoir de changement d’heure et surtout sur le fonctionnement global du mouvement (tenue de l’heure et réserve de marche).Ils vont d’ailleurs arrêter de commercialiser leurs montres avec ce mouvement.
Jean-François.
Il serait intéressant de savoir par quoi il va être remplacé puisque finalement le seul intérêt réel de cette montre semblait être ce double barillet…
10 février 2010 à 16h57 #420000937692TechTime
MembreETA il me semble….
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.10 février 2010 à 17h32 #420000937693Invité
MembreBon ben voila, Techtime nous dit que la lum tec était une bouse pas fiable.
Et que maintenant ils vont emboiter de l’ETA, retirant ainsi le seul petit intérêt du berzingue, le double barillet.
Qui qui qu’avait raison? tout ceux qui pour la peine ont été exclus, plus un ou 2 qui sont passés entre les gouttes…
10 février 2010 à 17h33 #420000937694DeZ
Membreles perpetuel I et les monard chez Moser sont équipées d’un double barillet en série.
10 février 2010 à 17h40 #420000937695GYROTOURBILLON
Membre
10 février 2010 à 17h44 #420000937696laloutre
Membre- Archibald-A.Leach a écrit:
-
- TechTime a écrit:
- Sauf qu’ils ont des gros problèmes de fiabilité avec le poussoir de changement d’heure et surtout sur le fonctionnement global du mouvement (tenue de l’heure et réserve de marche).Ils vont d’ailleurs arrêter de commercialiser leurs montres avec ce mouvement.
Jean-François.
Il serait intéressant de savoir par quoi il va être remplacé puisque finalement le seul intérêt réel de cette montre semblait être ce double barillet…

Exact!! C’est le seul interêt que l’on peu porter sur cette montre. Je suis d’ailleur étonné qu’il n’y ai pas autant de marques qui se penchent sur l’utilisation de plusieurs barillets. Ça a l’air d’être un exercice plus fun que certaines complications inutiles.
10 février 2010 à 17h50 #420000937697l’ébat de coin
MembreHarry Winston : calibre Z 6 :
[img]
[/img]crédit : photos de montres
10 février 2010 à 18h12 #420000937698TechTime
Membre- Saint-Just a écrit:
- Bon ben voila, Techtime nous dit que la lum tec était une bouse pas fiable.
Et que maintenant ils vont emboiter de l’ETA, retirant ainsi le seul petit intérêt du berzingue, le double barillet.
Qui qui qu’avait raison? tout ceux qui pour la peine ont été exclus, plus un ou 2 qui sont passés entre les gouttes…

Moi , j’avais raison
Et je suis toujours là ! On n’a pas du lire le même sujet
Moi je n’y voyais que des gens qui criaient au génie en pleine lumière (et qui l’expliquaient avec cynisme à d’autres prêts à les croire) et qui trouvaient que c’était une bouse en MP !!Bref , on ne va pas revenir la dessus parce que je sens venir une grosse fatigue et je risque de ne pas être très fin.
Pour en revenir au double barillet , autant je pense que c’est une solution utilisable sur un remontage manuel , autant il me parait difficile de la mettre en oeuvre sur un remontage auto (le cas du Slava par ex.).Il faut vraiment que le mouvement soit au top , d’une part pour pouvoir remonter les 2 barillets rien qu’avec l’automatisme et d’autre part , pouvoir restituer une force constante pour maintenir la régularité du mouvement.
Des spécialistes en "technique" pourront peut-être nous en dire plus.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.10 février 2010 à 18h19 #420000937699l’ébat de coin
MembreNouveau calibre Eterna 3150 pour une nouvelle version de la Madison sphérodrive . Cette version " 8 jours" va être présentée au salon de Bâle 2010 :
[img]
[/img]Crédit le blog des montres
10 février 2010 à 19h58 #420000937700popopoil
MembreSans oublier bien sûr la HERMES Clipper H1 avec son Vaucher qui le vaut effectivement.
11 février 2010 à 1h06 #420000937701rawl1973
Membre- Saint-Just a écrit:
- Bon ben voila, Techtime nous dit que la lum tec était une bouse pas fiable.
Et que maintenant ils vont emboiter de l’ETA, retirant ainsi le seul petit intérêt du berzingue, le double barillet.
Qui qui qu’avait raison? tout ceux qui pour la peine ont été exclus, plus un ou 2 qui sont passés entre les gouttes…
Tout à fait d’accord , avec modération…..
Rawl.
11 février 2010 à 9h10 #420000937702kjeldor
MembreLa nouvelle collection de Blancpain L-Evolution offre une RDM de 8 jours grâce à trois barillets (cf : la lettre du Brassus).
11 février 2010 à 9h45 #420000937703yoghi
Membre- l’ébat de coin a écrit:
- Harry Winston : calibre Z 6 :
[img]
[/img]crédit : photos de montres
Poour ce projet il y a un barillet pour le fonctionnement de la montre et un barillet pour la sonnerie du reveil. Ils se remontent en serie… tout les 2 avec une bride glissante!!!
11 février 2010 à 9h49 #420000937704Invité
MembreConcernant les barillets: suivant si on les couples en série ou en parallelle on influence respectivent la durée de marche ou la puissance fournie au mouvement. Voilà pourquoi certains mouvement équipés de deux barillets n ont pas une réserve de marche extraordinaire. Maintenant concernant le remontage automatique de plusieurs barillets, je ne vois pas l inconvénient… Je suis surpris d’ entendre que certains modèlent n arrivent pas a les remonter en automatique. Il fait savoir qu en théorie il faut entre 600 et 900 tours du rotor pour remonter le barillet ( sa dépend de la réduction entre l axe do rotor et le remontage du barillet). Il est évident que plus il y a de barillets a remonter, plus il faut de l énergie au rotor. Il faut donc qu il ait une plus grande inertie (donc plus lourd). Ceci implique une épaisseurs du rotor plus importante… Techniquement ce n est donc pas un problème maintenant il faut que les conepteurs acceptent que leur mouvement prenne 1mm épaisseur en plus. Ce qui ne doit pas poser un problème lorsque on décide d’ acheter un double barillet!
11 février 2010 à 9h58 #420000937705loupe à l’oeil
Membre- TechTime a écrit:
-
- Saint-Just a écrit:
- Bon ben voila, Techtime nous dit que la lum tec était une bouse pas fiable.
Et que maintenant ils vont emboiter de l’ETA, retirant ainsi le seul petit intérêt du berzingue, le double barillet.
Qui qui qu’avait raison? tout ceux qui pour la peine ont été exclus, plus un ou 2 qui sont passés entre les gouttes…

Moi , j’avais raison
Et je suis toujours là ! On n’a pas du lire le même sujet
Moi je n’y voyais que des gens qui criaient au génie en pleine lumière (et qui l’expliquaient avec cynisme à d’autres prêts à les croire) et qui trouvaient que c’était une bouse en MP !!Bref , on ne va pas revenir la dessus parce que je sens venir une grosse fatigue et je risque de ne pas être très fin.
Pour en revenir au double barillet , autant je pense que c’est une solution utilisable sur un remontage manuel , autant il me parait difficile de la mettre en oeuvre sur un remontage auto (le cas du Slava par ex.).Il faut vraiment que le mouvement soit au top , d’une part pour pouvoir remonter les 2 barillets rien qu’avec l’automatisme et d’autre part , pouvoir restituer une force constante pour maintenir la régularité du mouvement.
Des spécialistes en "technique" pourront peut-être nous en dire plus.
Jean-François.
On en parlait ici :
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.