FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les doubles barillets et le renforcement des calibres.
- Ce sujet contient 48 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
SpeedCat, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
9 février 2010 à 22h59 #420000937676
l’ébat de coin
MembreVulcain : Cricket Nautical : double barillet également :
[img]
[/img]crédit : forum MDP
9 février 2010 à 23h00 #420000937677Invité
Membre- manhatan a écrit:
- On a vu dans un autre post que dans le cas de la Slava, le double barillet ne permettait que d’atteindre 40h de RDM, comment expliquer l’utilisation du double barillet dans ce cas ? Ou comment expliquer cette faible RDM pour ce mouvement ?
Il serait en effet intéressant de connaître la finalité d’un tel mouvement dans la LUM-TEC… Celle ci ne revendiquant que 40h de réserve de marche comme dit ici, ce n’est certainement pas la finalité…
Une autre utilité du double barillet est la réduction de taille du mouvement mais là encore point nécessaire…
Un possible développement en modulaire?
Alors quid du double barillet en l’espèce???
9 février 2010 à 23h07 #420000937678l’ébat de coin
Membre… Le calibre Cricket V 10 qui équipe la Vulcain :
[img]
[/img] crédit : le blog des montres
9 février 2010 à 23h17 #420000937679ced993
MembreFP Journe Chronometre Souverain.
9 février 2010 à 23h22 #420000937680gpmouvement
MembreN’oublions pas non plus la marque Eberhard très peu représentée en France (dommage, j’ai dû acheter la mienne en Italie!) et qui propose la montre 8 jours non pas dans 2 barillets, mais dans un seul grand composé de 2 ressorts superposés (longueur totale: + 1,5m).
Eberhard a été le premier à proposer une montre 8 jours de réserve de marche.
Brevet Eberhard.
et voici le petit plus sur le Hublot du fond: on entrevoir le second ressort:

C’est beau….et pas très cher!
10 février 2010 à 1h25 #420000937681Abbazz
MembreLe Cricket n’est pas un vrai double barillet à mon avis : il n’y a qu’un barillet utilisé pour le mouvement, l’autre ne servant qu’à l’alarme. On voit d’ailleurs sur les photos que les deux barillets ne sont pas identiques comme ils le sont sur les montres à double barillet.
Amitiés,
Abbazz
10 février 2010 à 5h32 #420000937682laloutre
Membre- Archibald-A.Leach a écrit:
-
- manhatan a écrit:
- On a vu dans un autre post que dans le cas de la Slava, le double barillet ne permettait que d’atteindre 40h de RDM, comment expliquer l’utilisation du double barillet dans ce cas ? Ou comment expliquer cette faible RDM pour ce mouvement ?
Il serait en effet intéressant de connaître la finalité d’un tel mouvement dans la LUM-TEC… Celle ci ne revendiquant que 40h de réserve de marche comme dit ici, ce n’est certainement pas la finalité…
Une autre utilité du double barillet est la réduction de taille du mouvement mais là encore point nécessaire…
Un possible développement en modulaire?
Alors quid du double barillet en l’espèce???
Euh désolé de mon ignorance si c’est le cas, mais le fait d’avoir deux barillets n’augmente pas plutôt la taille du mouvement ?
En tout cas je pensais que la Eberhard 8 jours et la lange doppelfederhaus utilisaient un seul barillet avec avec un ressort démentiel et non deux!
10 février 2010 à 8h49 #420000937683gpmouvement
Membre- laloutre a écrit:
-
- Archibald-A.Leach a écrit:
-
- manhatan a écrit:
- On a vu dans un autre post que dans le cas de la Slava, le double barillet ne permettait que d’atteindre 40h de RDM, comment expliquer l’utilisation du double barillet dans ce cas ? Ou comment expliquer cette faible RDM pour ce mouvement ?
Il serait en effet intéressant de connaître la finalité d’un tel mouvement dans la LUM-TEC… Celle ci ne revendiquant que 40h de réserve de marche comme dit ici, ce n’est certainement pas la finalité…
Une autre utilité du double barillet est la réduction de taille du mouvement mais là encore point nécessaire…
Un possible développement en modulaire?
Alors quid du double barillet en l’espèce???
Euh désolé de mon ignorance si c’est le cas, mais le fait d’avoir deux barillets n’augmente pas plutôt la taille du mouvement ?
En tout cas je pensais que la Eberhard 8 jours et la lange doppelfederhaus utilisaient un seul barillet avec avec un ressort démentiel et non deux!
C’est exact, L’Eberhard n’a qu’un seul barillet avec 1,5m de longueur en ressorts, là où le standard (48h de réserve) ne demande qu’un ressort de 30cm
10 février 2010 à 9h38 #420000937684yoghi
MembreJacob & Co qui a 7 barillets en série!! pour 31 jours de réserve de marche….
10 février 2010 à 10h36 #420000937685COMPLICATEUR
MembreBonjour, quelqu’un pourrait il me donner les raisons d’utiliser deux petits barillet plutôt qu’un gros.
Autre question, connaissez vous les différences entre des barillets couplé en série ou en parallèle.
Dans le cas de Chopard je croit que les barillets sont doubles mais l’un au dessus de l’autre, quelle utilité???
Merci
10 février 2010 à 10h49 #420000937686Invité
Membre- laloutre a écrit:
-
- Archibald-A.Leach a écrit:
-
- manhatan a écrit:
- On a vu dans un autre post que dans le cas de la Slava, le double barillet ne permettait que d’atteindre 40h de RDM, comment expliquer l’utilisation du double barillet dans ce cas ? Ou comment expliquer cette faible RDM pour ce mouvement ?
Il serait en effet intéressant de connaître la finalité d’un tel mouvement dans la LUM-TEC… Celle ci ne revendiquant que 40h de réserve de marche comme dit ici, ce n’est certainement pas la finalité…
Une autre utilité du double barillet est la réduction de taille du mouvement mais là encore point nécessaire…
Un possible développement en modulaire?
Alors quid du double barillet en l’espèce???
Euh désolé de mon ignorance si c’est le cas, mais le fait d’avoir deux barillets n’augmente pas plutôt la taille du mouvement ?
D’après les infos que j’ai, un barillet équivalent aurait un diamètre plus important et augmenterait le diamètre du calibre…
A moins que ce mouvement soit réellement mal foutu et qu’il faille compenser les pertes d’énergie liées à sa conception par l’utilisation de ce procédé… c’est aussi une piste
10 février 2010 à 10h59 #420000937687Invité
Membre- Archibald-A.Leach a écrit:
-
- Citation :
- Il serait en effet intéressant de connaître la finalité d’un tel mouvement dans la LUM-TEC… Celle ci ne revendiquant que 40h de réserve de marche comme dit ici, ce n’est certainement pas la finalité…
D’après les infos que j’ai, un barillet équivalent aurait un diamètre plus important et augmenterait le diamètre du calibre…
A moins que ce mouvement soit réellement mal foutu et qu’il faille compenser les pertes d’énergie liées à sa conception par l’utilisation de ce procédé… c’est aussi une piste

Je pense que la taille ne saurait être un argument dans le cas si dessus, mais que la qualité des matériaux et des finitions doit engendrer des pertes considérables au niveau des rouages. Ou que la qualité des ressorts, ne permet pas d’atteindre les standards habituels
10 février 2010 à 11h31 #420000937688mikado
Membre- COMPLICATEUR a écrit:
- Dans le cas de Chopard je croit que les barillets sont doubles mais l’un au dessus de l’autre, quelle utilité???
Oui, pour Chopard LUC les barillets sont superposés (par deux) mais en série ; le second est censé entrer progressivement en activité lorsque le premier se détend. A part une RDM annoncée de 64h (j’ai mesuré env. 66h sur mon 3.96), cela doit contribuer à uniformiser le couple et donc la marche.
10 février 2010 à 14h28 #420000937689yoghi
MembreDans le cas de la Jacob (je parle plutot de ce que je connais) les 7 barillets sont en serie. Cet à dire qu’au fur et a mesure que l’on remonte la montre, les barillets se chargent. Ils sont couplés par 2 grâce à leur arbre commun et les paires se rejoignent grace au petits pignons…Le dernier contient une bride glissante.
Et vu le nombre de tour à faire, l’écrin comprend un mini moteur pour remonter la couronne….10 février 2010 à 16h43 #420000937690TechTime
MembreConcernant la Lum Tech le mouvement est ,en fait, avec une réserve de 40 heures en fonctionnement standard (remontage auto) mais passe , d’après les dires de Ray Knight , animateur et modérateur du forum Lum Tech , à plus de 80 heures en remontage manuel (de mémoire 89 heures).
Sauf qu’ils ont des gros problèmes de fiabilité avec le poussoir de changement d’heure et surtout sur le fonctionnement global du mouvement (tenue de l’heure et réserve de marche).Ils vont d’ailleurs arrêter de commercialiser leurs montres avec ce mouvement.
A lire ici par exemple :
"Reason for the switch is the Slava is very limited supply, and people keep jamming the date button at midnight and damaging it/sending for service Also the movement needs to be handwound as well to work properly with the auto winding rotor turning 2 spring barrels at a very slow ratio, many are running on the bottom of the power reserve cycle and not getting the full potential of the movement. Lots of service calls for slow timing, and we test to find it is perfect timing and just was not wound. The date button will be gone for next year. I love the movement personally but it will be changed next year. "
Ray Knight
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.