- Ce sujet contient 27 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
Agrandir la Daytona, voilà une mauvaise idée : la taille actuelle est parfaite. C’est quand même pas une taille de nain ! Et puis comme on aurait le même calibre, les compteurs apparaîtraient comme trop proches du centre.
bon les mecs , sympas ces montages , mais ça me dit pas pourquoi rolex a abandonné ce type de lunette si longtemps!
en tout cas un retour à la lunette noire ,ça me ferait reconsidérer mon manque d’intéret pour les daytos modernes!
__________________________________
N°OO9- Venompower a écrit:
J’aime pas du tout la Dayto moderne.
Mais là, pourquoi pas …
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.salut les roloboys
je me pose depuis un certain temps cette grosse question :
pourquoi rolex a abandonné la lunette tachy "bakélite" sur ses daytonas modernes?
est ce par souci de résistance aux outrages du temps?est-ce une question esthétique?
j’adorais ces vintages , devenues inaccessibles en termes de tarif…
a vos avis , messieurs
__________________________________
N°OO9- h trois a écrit:
- Imaginons un instant une dayto "Mk3.b": Lunette noire céramique.
H3
pas y penser
on va encore s’énerver !!!c’est pas prévu pour 2009 ??
- h trois a écrit:
- Imaginons un instant une dayto "Mk3.b": Lunette noire céramique.
H3
h trois, tu as le don d’excité les gens.
avec tout les pro de la photo, quelqu’un pourrait il nous faire un montage.
h trois je ne te salue pas, tu m’a énervé.
Déjà sur le post à propos du Dayto PVD on a vu ceci :
Elle serait sublime …
( En acier, pas en PVD hein 
)il y a bien quelqu’un qui va nous la faire cette dayto acier.
fond blanc, si possible, pour pk et starsky
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.