- Ce sujet contient 673 réponses, 110 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Peyo a écrit:
- Bonjour à tous,
Décidé à me prendre un Forstner President pour ma Peter Blake, je vous lis et l’histoire du dernier ou avant dernier maillon « un peu stretch » revient souvent.
J’avais cru comprendre que justement Forstner utilise volontairement un montage strecth sur ces derniers maillons (le marque de fabrique en quelque sorte ?). Du coup, je ne comprends pas ce qui vous gène. Vous pourriez m’expliquer svp ?
Ayant eu une Explo 39, j’étais charmé par la qualité de son bracelet. Je sais qu’un Forstner ne sera pas aussi qualitatif mais je lis aussi que leur bracelet sont un peu sonores… Ayant détesté ce paramètre sur ma SKY009, je voulais savoir si cela en dérangeait certains ?
un grand merci d’avance.
Je pense qu’on rend les choses un peu confuses avec nos stretchs à tout và. Le stretch-marque de fabrique de Forstner, c’est ça, les derniers maillons plus élastiques pour plus de confort. (A noter qu’ils ne sont pas sur le contemporary). Je n’arrive pas à accéder à ton lien mais j’imagine que les gens ont peur de ces maillons sur le long terme. Je les ai sur mon flat link ‘a la vintage’, je regarderais s’il est possible de les enlever. M’enfin ca me semble pas vraiment fragile. On voit sur la photo le fameux stretch, ces maillons qui se distendent selon la pression.
Avec le contemporary, quand on (enfin en tout cas quand je me plains) du stretch sur le nouveau bracelet, c’est pour dire qu’a mon goût les links pourraient être plus serrés, en particulier aux extremités.Le contemporary n’a pas les liens illustrés ci dessus.
2 problèmes bien distincts donc.
Pour la 1450, je ne saurais te dire s’il est possible d’enlever ces fameux stretch links. Y’en a t’il le besoin? Il me semble que quelqu’un ici en a un , mais je ne sais pas si c’est le US ou le Forstner.
Au passage, toujours aussi ravi du contemporary sur la SMP.
__________________________________
Slava Ukraini- chesney75 a écrit:
- je ne savais pas pour le montage « stretch ». Pour ma part cela ne me dérange pas mais c’est vrai que cela surprend un peu quand on est habitué à du Tudor/Omega.
Le bracelet n’est pas du tout sonore.Pour ma part ce n’est pas encore le bracelet parfait mais c’est quand même assez quali
Un grand merci pour ta réponse. Dans l’absolu ces maillons stretch ne me dérangent pas non plus surtout s’ils apportent du confort dans une journée où le poignet peut plus ou moins gonfler.
Mais avoir des maillons détendus (même si c’est prévu), je trouve que cela fait « mauvais genre ». Je ne sais pas si ça vous parle mais quand je vois une belle montre avec un bracelet tout détendu, c’est vraiment la loose pour moi, un peu comme le gars qui aurait des Weston pas cirées.
En tout cas, le coté silencieux du Forstner est un vrai plus. Les retours sur le US 1171 font plutôt référence au coté sonore du bracelet (oui je sais le coté vintage passe par cette sonorité bringuebalante
).__________________________________
A la nuit succède le jour.- py3.14 a écrit:
- Je pense qu’on rend les choses un peu confuses avec nos stretchs à tout va. Le stretch-marque de fabrique de Forstner, c’est ça, les derniers maillons plus élastiques pour plus de confort. (A noter qu’ils ne sont pas sur le contemporary). Je n’arrive pas à accéder à ton lien mais j’imagine que les gens ont peur de ces maillons sur le long terme. Je les ai sur mon flat link ‘a la vintage’, je regarderais s’il est possible de les enlever. M’enfin ca me semble pas vraiment fragile. On voit sur la photo le fameux stretch, ces maillons qui se distendent selon la pression.
Avec le contemporary, quand on (enfin en tout cas quand je me plains) du stretch sur le nouveau bracelet, c’est pour dire qu’a mon goût les links pourraient être plus serrés, en particulier aux extremités.Le contemporary n’a pas les liens illustrés ci dessus.
2 problèmes bien distincts donc.
Pour la 1450, je ne saurais te dire s’il est possible d’enlever ces fameux stretch links. Y’en a t’il le besoin? Il me semble que quelqu’un ici en a un , mais je ne sais pas si c’est le US ou le Forstner.
Au passage, toujours aussi ravi du contemporary sur la SMP.
Merci beaucoup.
En fait sur mon lien (et il y en a d’autres sur d’autres forum), certain utilisateurs montre que les maillons stretch deviennent justement trop stretch avec le temps. Comme si l’élastique s’était vraiment détendu.
A chaque fois cela a été pris en charge par la garantie Forstner (avec efficacité d’ailleurs).
C’est ce système élastiqué qui me pose le plus question, je vois mal comment il pourrait tenir dans le temps sans ce détendre. Avec une tension perpétuelle, les différences de températures… Cela arrivera tôt ou tard.
C’est pour cela que j’envisage d’enlever ces maillons car pour le reste le Forstner 1450 semble bien mieux que le US : pièces de bout solides, vissés, possibilité de mettre une boucle plus qualitative (update)…
En desserrant les maillons et le point d’attache de la boucle, tout ça ne doit pas être bien compliqué. Mais il est claire que c’est alors irréversible.
__________________________________
A la nuit succède le jour.Bonjour
Après réflexion j’ai commandé un bracelet Contemporary Flat link chez Forstner pour ma speed 145.022-69.
Je l’ai reçu hier, non sans avoir dû débourser plus de 90€ de frais de douane – première déconvenue.Aujourd’hui, j’ai malheureusement dû constater que je n’arrivais pas à attacher les end links sur le boîtier. J’ai essayé pendant une bonne heure, sans succès. Quand je met le end link, la barre de fixation ne peut rentrer dans le petit trou des deux côtés. C’est soit l’un soit l’autre. C’est comme si le end link n’épousait pas suffisamment bien la forme du boîtier et que la tige restait un poil trop à l’écart du trou.
Je préciser que la barre seule (sans le bracelet) se met sans problème. Elle est donc bien adaptée.Je ne suis pas un expert mais bon j’ai quand même déjà changé des bracelets. J’ai un outil Borgeon correct pour faire ça. Certains d’entre-vous ont-ils déjà eu ce problème ? Des conseils à me donner ?
Bonjour, tout juste reçu et installé sur ma vieille peter blake.
Strapcode hexad 2
Super qualité et ajustement parfait.
J’adore
- zippopotamme a écrit:
- Bonjour, tout juste reçu et installé sur ma vieille peter blake.
Strapcode hexad 2
Super qualité et ajustement parfait.
J’adore
Il rend plutôt bien ce Strapcode. Je pensais qu’il ferait bien plus « mastoc ».
Justement à cet égard, cela n’alourdit pas trop l’ensemble ?
Concernant le fermoir, il n’est pas trop épais ? Genre le poignet posé sur une table n’est pas trop en porte-à-faux ?__________________________________
A la nuit succède le jour.Ainsi beaucoup poids, c’est kif kif avec le « vrai ».
Pour le porte à faux, il ne me semble pas être pire que le vrai.Une photo vue du dessous
En ce qui me concerne, j’ai été ravi d’apprendre que tous les bracelets existants pour la SMP300 41mm sont compatibles avec l’AT 41mm.
J’ai donc échangé le rubber pour un jubilee strapcode dont je suis très satisfait :
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesLe Strapcode Super J Louis me fait de l’œil aussi (faudrait que je me décide quand même !). Mais je m’interroge sur la légitimité à mettre un Jubilee sur une Omega. Après, si ça me plait je ne vais pas non plus m’encombrer de l’orthodoxie qui pourrait être celle d’un autre…
Tu aurais d’autres photos stp ZenethaaR ?
__________________________________
A la nuit succède le jour.- Peyo a écrit:
- Le Strapcode Super J Louis me fait de l’œil aussi (faudrait que je me décide quand même !). Mais je m’interroge sur la légitimité à mettre un Jubilee sur une Omega. Après, si ça me plait je ne vais pas non plus m’encombrer de l’orthodoxie qui pourrait être celle d’un autre…
Tu aurais d’autres photos stp ZenethaaR ?
Je t’avoue que je ne me suis pas encombré de toutes ces histoires de légitimité. J’ai pris ma décision après avoir vu la vidéo de Random Rob sur le sujet, et aussi car, pensant au départ alterner avec le rubber, je ne voulais pas trop investir dans ce bracelet acier (les autres alternatives étant le flat link Omega pour plus ou moins 700 € ou le flat link forstner pour 200 et quelques dollars, TVA en sus).
Le strapcode, outre sa qualité, a le grand avantage d’être à bon prix.
Et puis finalement, après l’avoir passé, je pense ne jamais l’ôter de cette AT, ça lui donne un sacré charme !
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesC’est propre effectivement, décidément cela rend bien. J’ai tellement lu que ces Strapcode étaient gros et balourds que je m’attendais à un truc horrible. Cela ne semble pas être le cas.
__________________________________
A la nuit succède le jour.Non, au contraire. Les facettes de ce bracelet lui donnent un relief superbe avec de jeux de réflexions différents selon les endroits.
Je ne’m’en lasse pasMerci beaucoup, c’est vrai qu’il lui va bien ce Jubilee. Cela en fait une montre assez unique.
A titre personnel, je viens de passer un week-end de plage et avec la chaleur actuelle, je pense que je vais rester sur mon bon vieux Zulu, cela reste la configuration la plus confortable et surtout cela garde le coté mili à ma Peter Blake (tout ça pour ça, pffff, je me fatigue moi-même quelque fois)
__________________________________
A la nuit succède le jour.J’ai essayé et vous ai montré ma seamaster sur forstner puis strapcode hexa, je pense les revendre et chercher encore autre chose, comme quoi il est dur d’arriver a satisfaire les gouts de tous …
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.